ОффтопикПо пунктам, ага?
1. Нет, напрямую ты не писал о чистой доске. Но доказательства превалирования семейного воспитания является одной из компонентов этой теории. Отсюда был мой вывод. Если это не так и для тебя существует одно без другого — извиняюсь, значит ты ближе к золотой середине, чем я думала.
2. Дети рождаются преступниками или лентяями так же, как благородными героями или благотворителями.
3. В возрасте до 6 лет человек действительно набирает большинство понятий о мире, но… спустя уже год начинает их пересматривать — и мы имеем 7летний кризис. Далее, чем четыре года начинает пересматривать повторно — 11летний кризис. Далее пересматривает фактически окончательно в 17 лет. Далее есть ещё такие точки, в которых всё старое рушится и строится новое, но уже не с такой частотой. Поэтому считать семейное воспитание — фундаментом — стоит (хотя есть закладки и поглубже), но оно ложится, как правило, не полностью, а избирательно. А в дальнейшем уничтожается последующими самовоспитательными кризисами.
4. По поводу фашистов… Есть интересная статистика по США. По другим странам не знаю, но, полагаю, что там также. Так вот на 72% участники фашистких сект — дети полных благополучных семей с достатком средним и высоким и высшим образованием или отличием в школе. Это, как правило, дети из семей с традиционным укладом, в котором основное внимание уделяется религиозным мотивам и (!!!!) семейному воспитанию. Так что — может, они чего и недобирают, но тогда остальным, по идее, которым и этих крошек семейных отношений не досталось, должны быть совсем скотами… ((( Короче, Эр — не всё так однозначно. И кроме семейного воспитания в системе работает столько разных факторов, о которых вы стыдливо умалчиваете, что странно даже! Поверь, я не против того, что семья даёт много! Я против того, чтобы делать это иконой воспитательной деятельности. Воспитание Человека — слишком сложный процесс, чтобы природа надеялась только на родителей, которых, по законам животного мира вдруг может не стать…
1. Нет, напрямую ты не писал о чистой доске. Но доказательства превалирования семейного воспитания является одной из компонентов этой теории. Отсюда был мой вывод. Если это не так и для тебя существует одно без другого — извиняюсь, значит ты ближе к золотой середине, чем я думала.
2. Дети рождаются преступниками или лентяями так же, как благородными героями или благотворителями.
3. В возрасте до 6 лет человек действительно набирает большинство понятий о мире, но… спустя уже год начинает их пересматривать — и мы имеем 7летний кризис. Далее, чем четыре года начинает пересматривать повторно — 11летний кризис. Далее пересматривает фактически окончательно в 17 лет. Далее есть ещё такие точки, в которых всё старое рушится и строится новое, но уже не с такой частотой. Поэтому считать семейное воспитание — фундаментом — стоит (хотя есть закладки и поглубже), но оно ложится, как правило, не полностью, а избирательно. А в дальнейшем уничтожается последующими самовоспитательными кризисами.
4. По поводу фашистов… Есть интересная статистика по США. По другим странам не знаю, но, полагаю, что там также. Так вот на 72% участники фашистких сект — дети полных благополучных семей с достатком средним и высоким и высшим образованием или отличием в школе. Это, как правило, дети из семей с традиционным укладом, в котором основное внимание уделяется религиозным мотивам и (!!!!) семейному воспитанию. Так что — может, они чего и недобирают, но тогда остальным, по идее, которым и этих крошек семейных отношений не досталось, должны быть совсем скотами… (((