Микаэла, ради бога, не надо снижать порог в 1800 знаков, заклинаю просто. Это же бесценная находка — именно так можно поднять серьёзность мероприятия, никак иначе.

Снизите порог — снизите качество рецензий. Ну это как закон Дарвина, поймите. Единственный на данный момент конкурс в сети с потугами на отзывы «всерьёз» — этим и привлекло. Нельзя снижать.

НЕЛЬЗЯ!

Вы же сами ратуете за «объективность», именно этим Ваш конкурс уникален — оставьте его таким, пожалуйста. Не поддавайтесь на популизм, конкурс потеряет единственную свою изюминку и превратится в обычное сетевое барахло, а потом умрёт. Поверьте, я знаю, я много видел.

Я бы даже рекомендовапл ПОДНЯТЬ порог рецензий знаков так до 3000. А потому что.

Потому что нечего сказать — молчи. Есть что сказать — говори.

Если честно, то лично мне в данном конкурсе и 1800 было маловато (по отдельным позициям), было что сказать гораздо больше, просто прижимал себя ( я новичок здесь, надо быть скромней).

Микаэла, не снижайте порог. Убъёте здравое начинание. Гарантированно.

Что касается меня — несмотря на занятость обещаю поддержать Ваш новый конкурс (если не снизите порог знаков), отложу дела, поросята будут некормлены, куры не доены, но конкурс состоится. Нет, ну если я действительно пригоден в данном мероприятии.

А мне нравится и мне хочется. Во всяком случае, один рассказ лично меня впечатлил, и это по нынешним временам великое дело (для меня). Ценю. Жаль, что он не победил.

Давайте, в конце концов, организуем действительно интеллектуальное действо, а то ведь народ (я в частности) соскучился по умным вещам в рунете. Может, повезёт, а? Чем чёрт не шутит.

Кстати, тыщу рублей можно цензорам не платить. Если соберётся нормальная команда критиков — здравый, вкусный диалог с дискуссией дороже любой стотыщи долларов, поверьте. Это деньгами не измеряется, это кайф разговора с умным человеком — не конвертируется в эквивалент, это просто кайф.

Удастся привлечь таких — заживём.

Удачи вам. И спасибо.