Сказка хорошая! Интересная! Мне понравилось!   Вот только немного заметила по те
 
avatar
Сказка хорошая! Интересная! Мне понравилось!
 
Вот только немного заметила по тексту «сучки» :)
Оффтопик
— Что значит, сама?! — не успокаивался Прыгусь. — В нашем племени лошади знают свое место и суются в игры людей.
Наверное не суются?

— Это не ведь не просто лось, — сказал он, подставляя бревно таким образом, чтобы лось мог выбраться из ямы. — Это лось папа. Его уже ребеночек заждался.
Одна «не» лишняя.

— Не обижайте ее, погрозил пальцем дедушка. — Поочереди рыбку ловите, ясно?
— Не обижайте ее, — погрозил пальцем дедушка. — По очереди рыбку ловите, ясно?
Пропустили дефис после разговорной речи и слово по очереди раздельно напишите.

При этом он понял, что зацепил что-то у себя за спиной, закинув это что-то в воду.
Мне кажется предложение надо составить немного по другому. Слишком часто звучит «что-то», поэтому внимание зацикливается именно на неопределенном местоимении.

К счастью, от крючка ворона отцепилась быстро, да тонуть вовсе не собиралась.
Навряд ли ворона быстро бы отцепилась. В неё вонзился крючок, и как по тексту я поняла, что очень даже хорошо, раз она еще и вместе с ним в воду окунулась. И еще плюс взлетела и как не в чем не бывало.
Ну, правда что-то с трудом вериться, хоть и сказку рассказывает грач) Но это мое мнение.

Дедушка развел костер и вычищал котел под будущую уху, как его окликнула Тугая Косичка.
Наверное когда?

Оно полетело вперед и прямо под ним проскользнула плывущая шапка Прыгуся
Один раз достаточно написать, что шапка Прыгуся, читатель не запутается. Шапка одна. За не большой промежуток текста вы употребили раз 5?
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль