Может, эта конкретная и не нужна, но есть огромное количество других, которые не только нужны, а востребованы. Например, в рекламе, иллюстрации в журналах, фоновый антураж в кино, в театрах. Да уже давно целые арт-галереи устраиваются.

Знаете, не искусством могут быть, как фотографии, так и монтажи. Но и то и другое может быть искусством. Всё зависит от таланта исполнителя.

А на меня не производят. Меня восхищают оригинальные ситуации, планы, увиденные фотографом, но не замечаемые обычными людьми. Например, сидит на проводе ворона, а по бокам воробьи. Это заблуждение. Сколько существует фотография, столько существуют методы ретуши. Сначала обрабатывали негатив. Шли в ход скальпель, тушь, накладывание негативов. Многие методы хранились в секрете. Например, резинотипия. Но появился Фотошоп и работа любителей поэкспериментировать упростилась и стала намного эффективнее.

Понятно. Вы присутствовали на занятиях, на которых происходило обучение основам. Но это не говорит, что тот или другой профи никогда не занимается обработкой снимка.

Нет, есть и такие, кто принципиально никогда ничего не обрабатывает. Например некто Козловский (бывший редактор журнала «Домашний компьютер»), который утверждал, что если столб мешает получению идеального пейзажа, то, конечно, его можно заретушировать, но всё равно это уже нечестно. Очень хотелось спросить этого Козловского: если нанять рабочих; они уберут столб; сделать снимок без столба; потом они вернут столб на прежнее место — это будет уже честно?

Извините, но это чушь. Полистайте журналы «Фото & video», «Фото дело», «Digital камера», «Digita фото». Фотошоп в талантливых руках — это запредельное искусство.

 

По-моему, всё просто. Люди с неуёмной фантазией обращаются к Фотошопу, потому что им тесно в рамках реальности. Люди без фантазии снимают закаты, рассветы или макро.