Тема больная, особенно в свете «Ночного позора», которым незаслуженно обидели совершенно милую, белую и пушистую книжку хорошего писателя Лукьяненко, или дебильного «Псевдо-Волкодава», от которого хотелось плеваться голливудской улыбкой.

 

На самом деле моё мнение здесь разделяется на две большие части, зависящие от того, какого формата предполагается будущий фильм.

 

1) Формат традиционный, полтора-два часа. В этот формат всю книгу впихнуть просто нереально, особенно если книга большая, поэтому здесь требуется: а) урезать книгу; и б) не снимать слишком крупные произведения.

К примеру, «Волкодава» в таком формате снимать нельзя — не хватит экранного времени. Но, в то же время, в этот формат неплохо уложился Питер Джексон с его трилогией «Властелин Колец». И хотя многих событий там попросту нет — вырезаны за неимением времени, — в том числе и важный, на мой взгляд, эпизод в Могильниках и с Томом Бомбадилом, ну и т.д., это не мешает фильму красочно и со вкусом поведать основную часть фильма.

В то же время тот же Гарри Поттер снят откровенно плохо, особенно последние фильмы. И лишь потому, что глупые режиссёры решили разнообразить спецэффекты и придумали того, что в книге никогда не было, например, каменеющего Квиррела и «летающую башку»-Вольдеморта, от которой хотелось вспомнить парочку подходящих японских мифов.

 

Вердикт: Если времени мало, режем, но ни в коем случае не работаем головой. Хочешь работать головой — иди снимай свои фильмы.

 

2) Формат большой, или псевдо-сериал. Честно говоря, не очень понимаю, почему этим приёмом так мало пользуются. Ведь, как правило, сериальный вариант очень неплохо приживается и по деньгам, и по популярности у телезрителей. Взять те же Звёздные Войны, уже упомянутого Властелина Колец… Почему-то взять три книги и снять по ним три фильма людям удаётся, а взять одну книгу и сделать то же самое — тямы не хватает. Не, я понимаю, что, скорее всего, чего-то не понимаю, но всё-таки.

Представьте, того же Волкодава можно было разрезать на три полноценных фильма («Людоед и путь в Галирад», «Галирад» и «Путешествие кнесинки») и сделать потрясающе реалистичную, чуть мистическую картину без особых затрат, кроме армии-массовки и деревянного города. Так нет же, кому-то потребовалось творить Морану из камня, а-ля чихнувший балрог.

А ведь, при желании или для увеличения фильма, можно и пару филлеров добавить, чтобы чуть точнее показать характер героев, замечательно прописанный в самой книге.

 

Вердикт: Люди, снимайте многосерийное кино, столько денег и любви фанатов заработаете, что до пенсии хватит.