4) Цивилизация Марса оказалась таким же нестреляющим ружьём. Вы о ней вскользь упо
 
avatar
4) Цивилизация Марса оказалась таким же нестреляющим ружьём.
Вы о ней вскользь упоминаете, но читателю осталось не ясным, а была ли она вообще эта цивилизация (или же это перестраховка мнительного капитана). Ну а если она, всё-таки была, то… как она проявила себя в сюжете? Никак. Снова осечка.
 
5) Не ясно с точки зрения психологических мотивов, почему капитан решил предупредить марсиан об опасности (кстати, какой?). Только что он равнодушно отдаёт приказ об уничтожении народов Земли и о ликвидации Фаэтона, и вдруг такая сентиментальность в отношении Марса. Почему? Загадка.
 
6) Неразрешённой загадкой осталась и вторая цивилизация Земли (Гиперборея). Откуда у них ракеты? Чем объясним такой дисбаланс в развитии (ракеты и энергостанции есть, в остальном – античность)? Как они избежали гибели, если (по идее) от обломков Фаэтона должны были погибнуть все земляне? Всё это – загадочные выстрелы из неведомых ружей сюжета.
 
7) Наконец, почему пришельцы не попытались «зачистить» всю Землю от населения? Почему захватчики, обладая лазерами и роботами, не окопались где-нибудь в глубинах Гондваны и Лемурии и не размножились естественным образом? Куда исчезли гиперборейские ракеты и технологии по их производству?
В последних строчках есть какие-то оговорки и намёки на то, что пришельцы ликвидировали гиперборейцев и сами стали предками будущих землян (нас с вами). Возможно. Но всё это так односложно, что читателю остаётся лишь гадать. Кроме того, упоминания о Греции и Египте, как об уже существующих культурах, заставляют отмести эти догадки.
 
Иными словами, рассказ подарил множество вопросов и недоделок. Если бы каждая из них (недоделок) была бы проработана глубже, то рассказ – уверен – занял бы достойное высокое место.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль