Настоящий мастер оставляет нечто большее, чем просто хорошую книгу. Это я пыталась объяснить Эру, попытаюсь и Вам. Вы не можете понять, почему была допущена ошибка? Но для человека, который читал «Хроники Амбера» Желязны, а потом прочёл Бетанкура она очевидна. Друг Желязны допустил очень серьёзную ошибку.

Может у толкинистов так и есть, но у амберитов всё по-иному. Мы понимаем друг-друга с полуслова. Вы не найдёте двух амберитов, думающих по-разному. Частично это отражается на наших произведениях, рисунках. А вот среди толкинистов, как я понимаю, такого единения нет. Они даже не могут договориться откуда взялись ледяные эльфы, хотя в «Энциклопедии волшебных существ» они упомянаются. И ещё начинают злиться, когда ты просишь их объяснить, откуда они взялись.

Вообще-то, на их бы месте мы бы уже давно собрались и придумали неплохую историю их взникновения, а эти ребята предпочитают только посыпать голову пеплом и сокрушаться, что магия покинула Арду навсегда. Мы бы вгрызлись зубами, но нашли способ взродить любимый мир, а они… да что тут говорить! Хоть головой бейся о стенку, всё равно не достучишься. Стоит ли говорить, что автор живёт, пока помнят его книгу, пока созданный им мир живёт в новых рассказах. Как только книгу начинают забывать, он уходит навсегда. Так скажи мне, друг, хотел бы этого Толкин?.. Хотел бы он видеть, что его читатели готовы смериться с тем, что Арда умирает?.. Мы, амбериты, такого не допускаем. Нашего любимого автора нет, а Амбер живёт.

Алой зарёю горит небосвод.

Море багрянец раскинуло вод.

Берег; и в свете зари монолит.

Если ж в глубины свустишься ты,

Рэбма ракроет объятья свои…

www.amber.h11.ru/library/poem.html

vk.com/club8623506

Надеюсь мой ответ Вам понятен. Только произведение, написанное на том же уровне, что писал мастер, может исправить ненамеренную ошибку другого автора. А для этого кто-то должен посвятить всю жизнь.