Пустошь. Часть 1.Глава 1 /
Часть 1.
(18)
- Форост Максим
- 23 марта 2014, 17:37
- 1
Дмитрий, прочёл Вашу работу. Поделюсь с Вами наблюдениями и впечатлениями. Изфините, если где-то буду суров и резок.
Первое правило: после точки, если абзац не закончен, всегда ставится пробел. Потом продолжается текст.
В ней уже давно никто не жил и пол давно был в слое пыли
После «жил» — запятая, потому что начинается второе предложение в составе сложносочинённого. Обращайте внимание: здесь две пары подлежащих-сказуемых: «никто не жил» и «пол был».
Вместо «пол давно был в слое пыли» лучше было бы сказать «пол был в пыли» или «на полу лежал слой пыли». Эти фразы легче, обыденнее. Совсем не дано изобретать сложные словесные конструкции.
Конец света», — как назвали те, кто выжил в 2014 году, после страшной чумы, охватившей весь мир.
Явно пропущено какое-то слово. Наверное, следовало написать «как назвали (это, это событие, происшествие, этот катаклизм и т.п.) те, кто выжил…»Я-Дмитрий, обычный москвич, который уцелел в этой катастрофе.
У повествований от первого лица есть одна трудность… Понимаете ли, герой как бы рассказывает свою историю. Кому? Кому рассказывает Ваш Дмитрий? Он же не написал мемуары и не опубликовал их в журнале – в этом разрушенном мире. Может быть, это личный дневник Дмитрия. Хорошо. Но зачем в дневнике для самого себя сообщать: «Я – обычный москвич, уцелевший в катастрофе». Для героя это – очевиднейшие вещи, которые совсем не нужно записывать.Всего 30000 москвичей непогибли после чумы.
«Не погибли» — раздельно. Но почему бы не подыскать более живое слово? Например: «Всего тридцать тысяч человек выжило в Москве после чумы». И ещё – цифры никогда не используются в художественной речи. Числа всегда описываются словом, причём это позволяет играть словами и выражать настроение. Сравните:
«Выжило всего тридцать тыщ».
«Выжило каких-то тридцать тысяч человек»
«Тыщ тридцать, как говорят, выжило»
«Три десятка тысяч человек – от тридцатимиллионного города!»
Чувствуете, как меняется настроение?
С запасами еды и воды проблем не было, но была проблема с бандитами.
Не думаю, чтобы в чумном городе не было проблем с продовольствием. Скорее всего, бандитизм как раз и расцветёт при захвате складов с провиантом.Их стало много, и они все озверели, как животные.
Озверели как животные – это тавтология.Преступники даже убивали простых людей, если они им попадутся на дороге.
Немного наивно.
Но проблема в другом. У вас нарушено сочетание времён. «Убивали» в прошедшем, а «попадутся» — в будущем. Лучше иначе: «Они убивали всех, кто попадался им на дороге» — оба глагола в одном прошедшем времени.
Или же по-другому, например: «Обнаглев, преступники заявили, что будут убивать всякого, кто попадётся им на дороге» — здесь оба интересующих нас глагола в будущем времени.
