Этот конкурс очень «богатый», и выбирать топ было трудно… Рассказы очень разные, если показать их кому-нибудь без картинки, то многие, наверное, не догадаются, что у них общее… Разве что математика упоминается во многих из них.
Уже не первый раз сталкиваюсь с совпадением имен или названий в разных рассказах на конкурсах. И здесь тоже два Марка, хотя имя довольно редкое! Мистика… О_о
При этом и ошибок в этот раз особенно много .
Пройдусь по всем миниатюрам.
Скрытый текст1. Тут говорить нечего, это не литература, а оппозиционная агитка. К тому же автор себя выдал, не узнать ее невозможно.
2. Люди веками искали ответ на вопрос, что такое счастья, но автор этого рассказа «сделал» их всех! В принципе, тут есть доля правды: когда решается какой-то важный для человека вопрос, а сам он ждет, чем все кончится, и от него уже ничего не зависит – это действительно счастливый момент. Есть надежда на хороший исход и уже не нужно прилагать никаких усилий, можно расслабиться, отпустить ситуацию, насладиться спокойствием после сильного напряжения…
Но есть и масса других моментов, которые для кого-то будут гораздо более счастливыми. Так что формула, которую нашел главный герой миниатюры, верна только в ограниченных условиях .
3. Быть не таким, как все, тяжело, и не важно, чем ты отличаешься от остальных. Но если уж так вышло, что все-таки отличаешься, надо научиться использовать свое отличие на благо себе и другим. Тогда и мысли о том, что хорошо бы стать похожим на других, уйдут навсегда.
Все это блестяще удалось главному герою. И особенно приятно, что ему не чужды и обычные человеческие радости и даже слабости – в промежутках между спасением людей и помощью им он еще и в казино поигрывает и выигрывает там, видимо, тоже используя свой дар .
4. Забавный диалог с бесом-искусителем, написан вроде и в юмористическом ключе, но тема на самом деле очень даже серьезная. Хочется верить, что обманутый муж все-таки устоит и морды никому бить не будет – недостойны его жена с любовником этого.
К сожалению, здесь много ошибок:
«Вещи взял, и из дома ушел» — лишняя запятая.
«что бы знала, что спать с друзьями мужа нехорошо» — «чтобы» в данном случае пишется слитно.
«но, за ее спиной» — лишняя запятая.
«Я ни куда не пойду» — «никуда» пишется слитно.
5. Слишком абстрактно, даже для зарисовки. Надо было хотя бы намекнуть, что это за напиток и кому главный герой собирается что-то доказывать.
6. Очень «цепляющий» рассказ, главного героя хочется встряхнуть, потом обнять, а потом объяснить ему, что современные правозащитники – это продажные твари без чести и совести, которым все равно, кого защищать, хоть фашистов, хоть террористов, хоть убийц. И что им не просто плевать на чувства людей, у которых случилось страшное горе – они вообще не понимают, что у кого-то есть чувства. Поэтому обращать внимание на их слова нельзя – ради денег, которые им платят родственники убийц, они скажут что угодно.
Ну а потом напомнить герою, что у него есть дети и что для начала ему надо жить хотя бы для них.
Может быть, его друг все-таки догадается все это сделать?
Несколько ошибок:
«Ссора началась на стадионе, и продолжалась в машине» — лишняя запятая.
«что я «женат» на своей математике, и мало уделяю внимания ей» — тоже лишняя запятая.
«Машина перевернулся несколько раз, и вылетела в кювет» — опять лишняя запятая плюс «перевернулась» надо писать в женском роде.
7. Качественный юмор, немного черноватый. Вообще, конечно, жечь книги – это не наш метод, но мне, как гуманитарию, чувства героев очень близки и понятны . Надеюсь, учебники были не библиотечными?
Ошибок очень много . Во-первых, много фраз, начатых с маленькой буквы, и много слов в середине фразы, почему-то начатых с большой. Во-вторых, названия марок машин пишутся с большой буквы и в кавычках.
Плюс еще кое-что:
«бумага учебников в основном по геометрии» — «в основном» надо выделить запятыми.
«встал пере грудой бумаги» — надо «перед».
«В довершении всего Некит разбил нос Длинному, потому что атеист и пришёл за компанию» — корявая фраза, чтобы понять, кто из действующих лиц атеист и пришел за компанию, пришлось перечитать ее несколько раз.
8. Тоже как-то очень абстрактно . Если я правильно поняла мысль автора, то собеседник, с которым разговаривает главный герой – это алкоголь, выпивка? И все его красивые фантазии – результат приема внутрь этого «топлива»? Если так, то совсем грустно получается .
Ошибки:
«может быть это и неплохо» — после «быть» нужна запятая.
«в белом костюме и в ярко желтой рубашке» — «ярко-желтой» пишется через дефис, а само сочетание ужасно и назвать такой прикид «хорошо одетым» весьма странно. Впрочем, у главного героя не обязательно должен быть безупречный вкус…
«Меня самого, сделай похожим» — лишняя запятая.
9. Зарисовка о том, как авторы пишут рассказы по картинкам – очень реалистично, наверное, большинство присутствующих узнали в главном герое себя! Но все-таки писать на конкурс рассказ о том, как пишется рассказ на конкурс – это дурной тон с самого первого литературного конкурса . А с другой стороны – все равно рассказы на эту тему будут всегда!
10. Это явно часть чего-то бОльшего, какой-то интересной мистической или фантастической истории. В виде миниатюры она выглядит не имеющей ни начала, ни конца .
«Пальцы замёрзли окончательно – не гнулись кисти, пальцы нелепо крючками торчали в разные стороны» — повтор слова «пальцы». Лучше первые «пальцы» заменить на «руки».
11. Грустная история. Получается, что, сделав открытие, ученый потерял смысл жизни? Но это ведь не так, он ведь может заниматься наукой дальше, изучать еще что-нибудь – тогда, может, и муза к нему вернется?
Ошибки:
«Может они принесли тебе счастье или багатство?» — после «может» нужна запятая + опечатка в слове «богатство».
«эфимерное» — правильно: «эфемерное».
«так и не вспомнив отошёл» — после «вспомнив» нужна запятая.
«Вы позвали я и прилетела?» — после «позвали» нужна запятая + зачем здесь вопросительный знак?
«И рассердившись исчезла» — после «рассердившись» нужна запятая.
12. И опять абстрактная зарисовка ни о чем .
Одна ошибка:
«Земля отдавала впитавшее за день тепло» — получается, что это не земля впитала тепло, а тепло что-то впитало в себя. Правильно было бы «впитанное».
13. И еще одна абстракция . В финале так и не понятно, чего же добился главный герой. Впрочем, чего бы он не достиг, ничего хорошего из этого не выйдет: достижение, построенное на крови, на чужих жизнях, обязательно приведет только к новым жертвам.
2. Люди веками искали ответ на вопрос, что такое счастья, но автор этого рассказа «сделал» их всех!
Но есть и масса других моментов, которые для кого-то будут гораздо более счастливыми. Так что формула, которую нашел главный герой миниатюры, верна только в ограниченных условиях
3. Быть не таким, как все, тяжело, и не важно, чем ты отличаешься от остальных. Но если уж так вышло, что все-таки отличаешься, надо научиться использовать свое отличие на благо себе и другим. Тогда и мысли о том, что хорошо бы стать похожим на других, уйдут навсегда.
Все это блестяще удалось главному герою. И особенно приятно, что ему не чужды и обычные человеческие радости и даже слабости – в промежутках между спасением людей и помощью им он еще и в казино поигрывает и выигрывает там, видимо, тоже используя свой дар
4. Забавный диалог с бесом-искусителем, написан вроде и в юмористическом ключе, но тема на самом деле очень даже серьезная. Хочется верить, что обманутый муж все-таки устоит и морды никому бить не будет – недостойны его жена с любовником этого.
К сожалению, здесь много ошибок:
«Вещи взял, и из дома ушел» — лишняя запятая.
«что бы знала, что спать с друзьями мужа нехорошо» — «чтобы» в данном случае пишется слитно.
«но, за ее спиной» — лишняя запятая.
«Я ни куда не пойду» — «никуда» пишется слитно.
5. Слишком абстрактно, даже для зарисовки. Надо было хотя бы намекнуть, что это за напиток и кому главный герой собирается что-то доказывать.
6. Очень «цепляющий» рассказ, главного героя хочется встряхнуть, потом обнять, а потом объяснить ему, что современные правозащитники – это продажные твари без чести и совести, которым все равно, кого защищать, хоть фашистов, хоть террористов, хоть убийц. И что им не просто плевать на чувства людей, у которых случилось страшное горе – они вообще не понимают, что у кого-то есть чувства. Поэтому обращать внимание на их слова нельзя – ради денег, которые им платят родственники убийц, они скажут что угодно.
Ну а потом напомнить герою, что у него есть дети и что для начала ему надо жить хотя бы для них.
Может быть, его друг все-таки догадается все это сделать?
Несколько ошибок:
«Ссора началась на стадионе, и продолжалась в машине» — лишняя запятая.
«что я «женат» на своей математике, и мало уделяю внимания ей» — тоже лишняя запятая.
«Машина перевернулся несколько раз, и вылетела в кювет» — опять лишняя запятая плюс «перевернулась» надо писать в женском роде.
7. Качественный юмор, немного черноватый. Вообще, конечно, жечь книги – это не наш метод, но мне, как гуманитарию, чувства героев очень близки и понятны
Ошибок очень много
Плюс еще кое-что:
«бумага учебников в основном по геометрии» — «в основном» надо выделить запятыми.
«встал пере грудой бумаги» — надо «перед».
«В довершении всего Некит разбил нос Длинному, потому что атеист и пришёл за компанию» — корявая фраза, чтобы понять, кто из действующих лиц атеист и пришел за компанию, пришлось перечитать ее несколько раз.
8. Тоже как-то очень абстрактно
Ошибки:
«может быть это и неплохо» — после «быть» нужна запятая.
«в белом костюме и в ярко желтой рубашке» — «ярко-желтой» пишется через дефис, а само сочетание ужасно и назвать такой прикид «хорошо одетым» весьма странно. Впрочем, у главного героя не обязательно должен быть безупречный вкус…
«Меня самого, сделай похожим» — лишняя запятая.
9. Зарисовка о том, как авторы пишут рассказы по картинкам – очень реалистично, наверное, большинство присутствующих узнали в главном герое себя! Но все-таки писать на конкурс рассказ о том, как пишется рассказ на конкурс – это дурной тон с самого первого литературного конкурса
10. Это явно часть чего-то бОльшего, какой-то интересной мистической или фантастической истории. В виде миниатюры она выглядит не имеющей ни начала, ни конца
«Пальцы замёрзли окончательно – не гнулись кисти, пальцы нелепо крючками торчали в разные стороны» — повтор слова «пальцы». Лучше первые «пальцы» заменить на «руки».
11. Грустная история. Получается, что, сделав открытие, ученый потерял смысл жизни? Но это ведь не так, он ведь может заниматься наукой дальше, изучать еще что-нибудь – тогда, может, и муза к нему вернется?
Ошибки:
«Может они принесли тебе счастье или багатство?» — после «может» нужна запятая + опечатка в слове «богатство».
«эфимерное» — правильно: «эфемерное».
«так и не вспомнив отошёл» — после «вспомнив» нужна запятая.
«Вы позвали я и прилетела?» — после «позвали» нужна запятая + зачем здесь вопросительный знак?
«И рассердившись исчезла» — после «рассердившись» нужна запятая.
12. И опять абстрактная зарисовка ни о чем
Одна ошибка:
«Земля отдавала впитавшее за день тепло» — получается, что это не земля впитала тепло, а тепло что-то впитало в себя. Правильно было бы «впитанное».
13. И еще одна абстракция