1.

Да, ход со сном и пробуждением — это довольно стандартный приём. Но все равно — хорошо, и можете меня ругать. Вот хоть убейте, есть такие преподы (и не только они) — вечные душевные инфантилы, которые как в школьные/студенческие годы привыкли «а это не я, я не виноват, и вообще — мне приказали» — так по жизни и маршируют под этим знаменем. И написано хорошо. Заметил, что многих почему-то раздражал намёк на политику. Какая, блин, разница, сочувствует автор Навальному или нет? Важно другое — что ГГ взял под козырёк и подленько так отчислил политически неблагонадёжного студента только потому, что хотел прогнуться перед начальством. А Навальный или Отвальный — не в этом же дело…

 

2.

А вот тут полный швах с достоверностью. Мироощущение учёного передано с точки зрения ученика третьего класса. Извините, буду краток — не ве-рю. И с грамотностью проблемы, уже отмеченные другими.

 

3.

Опять можете меня ругать, но это — хорошо и сильно. Пусть и не без некоторого наива. Вундеркинд, воплотивший свою мечту — всегда оставаться вундеркиндом, даже будучи взрослым. Большинство вундеркиндов либо быстро «сгорает», либо в итоге опускается даже несколько ниже среднего уровня, и только небольшая их часть становится «взрослыми гениями». А этот сознательно остался гением-ребёнком. Интересно и своеобразно.

 

4.

Очень отвязно, живо и читабельно написано. И то, что это именно личный чёрт побуждает героя решать все проблемы исключительно мордобитием — тоже в плюс. А то у нас всё ещё «чуть что — в морду» считается чуть ли не единственным признаком мужественности.

 

5.

Не сестра таланта. Ниапчом, уж извините.