Битвы на салфетках /
Битва на салфетках № 120. Тур второй. Голосование.
(167)
- Сир Андре
- 14 марта 2014, 23:04
- 2
Коротко:
№1
«Сон Порфирия №156», потому сакраментальное: «И что?» Честно говоря, идеи так и не рассмотрел.
№2
Мда, а в чём же счастье, обозначенное в финале? Честно говоря, так и не понял.
По тексту хотелось бы отметить излишнюю, на мой взгляд, «притяжательность. Вкусовщина конечно, но над стилем есть смысл поработать. Вот, к примеру, с самого начала:
Как ни спешил Марк в институт к началу испытаний, приехать вовремя ему не удалось. Самолет задержали, на дорогах были пробках, а потом, уже загородом, его машина безнадежно заглохла, а мобильник разрядился.
В общем, и подвычитать не помешало бы.
№3
А парень, оказывается не безнадёжен, хоть и одержимый – бутылку виски в карты всё же выиграл ))) По этой причине и глобальные идеи в финале выглядят слегка надуманными – первая половина текста резко диссонирует со второй.
Немножко побурчу:
…можно перестать пытаться понять…
Первый раз встречаю такую крайне тяжеловесную конструкцию – нечитабельно.загадка радиоволны
Пардон, а это что за зверь? Я про загадку. Что в радиоволне загадочного?
№4
Мысль понятная: ежели что – в морду! Хоть другу, хоть чёрту лысому. Кому-то, наверно, понравится, а я привык вопросы решать проще и эффективней. Одним словом – не моё.
№5
Многозначительно. Но и понять тяжело.
№6
Хм… Интересная идея. Правда, финал я себе представлял более «реалистичным» — наказание виновных. Как высший пилотаж – себя, если расчёты это подтвердят. Но на то воля автора, конечно.
№7
Если честно, умиляет наивность. Но это можно списать на личное впечатление. На что хотелось бы указать автору:
1. Разберитесь с точками – совершенно непонятно, окончание ли это предложения или просто запятая.
2. Лучше избегать сравнений типа «какой-то кровельной жести», «какие-то баночки с краской» — картинки они не создают. Для мен как раз наоборот – размывают.