Василиса, да я ведь не про своих «Чаек» Вам писалСтихотворение есть такое, оно так и называется-«Скажи, а Чайки тоже плачут, когда их море предает?»В яндексе можете написать эти слова и прочитать стих.Спасибо, что мое тоже прочитали, очень приятно
Заинтересовало название.Прочитал-стихотворение хорошее.Интересная концовка.Прочитайте стихотворение-«Скажи, а чайки тоже плачут, когда их море предает?», думаю Вам понравиться
И последнее.Насчет критики и всего прочего-я тут намедни перечитывал «Мастера и Маргариту», был там критик такой-Латунский, помните? Тот который извел «Мастера» своими издевательствами.Из-за которого, в частности,«Мастер» сжег роман.Олег, пишите вы отлично, и рассказ хороший, без всяких преувеличений.А те кто ищут и находят между строк тот смысл, которого автор не закладывал-пусть продолжают, это хорошо у них получаетсяЖелаю Вам успехов в творчестве
Вы действительно правы, выразился насчет убийства я неверно.Правильней назвать это решением.Ответом.Все это я понял, и понимал во время написания комментария, но был настолько взбудоражен, и эмоционален(благодаря произведению Вашему), что невольно, допускал ошибки
Мне очень приятно было читать ваш комментарий
-а мне, в свою очередь, очень приятно было читать Ваш рассказ.
Когда читаешь такие комментарии, понимаешь: «Не зря я так долго мучил эту „Новую Зеландию“!
Мне понравилось очень. Замечательное произведение. За последнюю неделю, я прочел его три раза. Читал и с компьютера и с бумаги, выделял, подчеркивал, перечитывал, анализировал и… получал удовольствие . Я вовсе не критик, и читаю всегда только то что мне нравиться. Ваш рассказ, несмотря на, всю его сложность (имею ввиду тему) читать легко и интересно. Очень удачная и интересная аналогия города и героя. Живая и яркая. Грамотное, лаконичное изложение, благодаря которому, ясно вырисовываются в голове образы, картины, события. Некоторые моменты, даже при многократном прочтении, вызывают дрожь в сердце-
белое мамино лицо, по-рыбьи хватающее ртом воздух
Извилистая и петляющая сюжетная линия, где повествование ведет сам герой, насыщена событиями, на мой взгляд, очень хронологически правильно поданными. Есть завязка, развитие, действие, окончание, гармонирующие и перекликающиеся между собой. Трогательные моменты и фразы, порой, цепляли очень сильно, почти до слез-
я все придумал: если карточка будет маленькая — сделаю медальон и буду носить на шее, если большая — повешу в уголок, как иконку.
Отношения к дочери, воспоминания о ней, описаны чувственно и нежно.Вся скорбь и боль, человека загнанного в тот угол, в котором завтра может оказаться каждый из нас, сконцентрирована в единое целое в «Новой Зеландии», и этим правдивым и горячим поток льется на читателя.
Изобилует произведение сравнениями, этот прием мне очень понравился.Вот к примеру-
Лехина жизнь отличалась от моей, как отличаются передние и задние колеса трактора «Беларус»
.
Отдельная тема в рассказе-тюремная жизнь. Иной мир, со своими законами, правилами, представлениями о хорошем и плохом, а так же со своими персонажами.Представлено все это читателю просто великолепно! Обстановка в камере, общение людей,«блатные» словечки! Но и во всем этом помимо воспоминаний, есть ноты лирики и сопереживания-
Дядя Вова не нашел в себе силы пойти обратно в свой родной щитовой домик, ведь там ждала его прозорливая жена, а побитой собакой потрусил к ручью, что петлял вокруг дачного кооператива, где, как маленький мальчик, проплакал до самого заката.
Поражает правильность употребления и «красота» применения специфического лексикона.Осведомленность, а вернее сказать, правдивость в описаниях многих тонкостей, как разговорных, так и окружающих(обстановка в камере, предметы и т.д.)
Переломный момент, наступил для меня вместе с этим предложением-
В камере на секунду повисла тишина, а потом петух снова начал скрести веником по бетонному полу.
История с Лехой бандитом, его байки, общение и их жизнь «семейниками», да еще с такой развязкой-цепляет очень сильно. Убийство. Как воспринимать это убийство? Как стремление защитить дочь? Или как умышленное лишение человека жизни? ГГ мужественный человек, поступок, совершенный им в этой жизненной клетке, конечно, страшен, но не безоснователен. Мало кто решился бы на такое. По моему мнению, вместе с Лехой, он убивает в себе остатки человеколюбия и веры в людей, он становиться одиночкой, будучи и без того одиноким-
Мама за последние стариковские деньги покупала мне сало и печенюшки, а я делил их пополам и отдавал ему…
С этого момента я читал «вглядываясь» и «вчитываясь» в каждое слово, подчеркивая для себя интересное, а интересного уйма-
Дед у меня был кузнец, отец был кузнец, и сам я в одиночку меняю «раздатку» на 131-ом ЗИЛе.
Я понимаю так: если здоровый молодой парень не ищет себе нормальную работу, а идет охранять зеков — с ним что-то не так. Или много били в детстве, или мама не любила. Так что с него, убогого, взять, если он стоит над прикованным, избитым, еле шевелящимся человеком, и радуется, что имеет над ним полную власть?..
-золотые слова.
На такое обилие сравнений, метафор, фраз, размышлений, переплетенных между собой событиями и действиями, я не ожидал «нарваться»(в хорошем смысле слова).Олег, я, наверно, с удовольствием процитировал бы в своем комментарии и все Ваше произведение, но, помоему, я уже итак увлекся Вообщем, мне очень понравилось.И рассказ Ваш, рекомендовал бы как дидактический материал, для людей задающихся вопросами о счастье.Спасибо Вам, Олег.
Догадываюсь, но лучше спрошу, а синопсис что такое?
А вот согласится ли он, прочитав сам текст, не знаю.
-сколько людей, столько и мнений. Мне понравилось, потому и отзыв такой. Думаю, согласные со мной найдутся, тема интересная и изложена здорово.
настоящее счастье для любого пишущего, но сомневающегося в себе автора.
— все Ваше творчество(которое на сайте находится)я прочитал, за исключением «I’m Back in the U.S.S.R. или Rock-n-Roll в Скобаристане» и последних новинок(сегодня их увидел и был приятно удивлен, надеюсь, скоро прочту).Все произведения Ваши, хороши по своему, а «Затерянные в Чарусах» и «КОШКИ-МЫШКИ»-просто великолепны.Я не преувеличиваю.Это не мое дело, конечно, но если бы я имел в «запасе» такие повести, то обязательно отнес их в издательство.А потом — будь что будет.
Начал читать «КОШКИ-МЫШКИ» 30 сентября. Спустя пару-тройку дней (от недостатка времени свободного) отложил повесть, что называется, в долгий ящик. Работа, работа, работа… Сегодня, у меня первый с того дня выходной. С упоением прочел все произведение от начала и до конца. Слушал великолепные мелодии до прочтения, во время, после, вообщем, забавлялся как мог От чего получил море позитивных эмоций и удовольствия. Спасибо
Воспринимается легко. Атмосфера того времени, прямо-таки захлестнула меня. Поразила насыщенность и гармоничность несовместимых тем, с одной стороны-бандиты, драки, интриги, рок-н-ролл, с другой — любовь, работа, райское убежище и великолепное (знакомое мне еще по повести «Затерянные в Чарусах») описание природы. Постоянная недосказанность, неопределенность, шаткость в отношениях главных героев, создает впечатление их хрупкости и ненадежности. Это интересно. Заставляет переживать, волноваться, затаив дыхание ждать новой встречи вместе с ГГ. Понравились персонажи — правдивые и настоящие. ГГ — со всеми своими страхами, таракашками в голове, мечтами и мыслями, такой, какой он есть на самом деле, без приукрашивания и это здорово! Ира — настоящая женщина, если не раскрывать ее возраста, я дал бы ей около тридцати лет. Она вредная и милая, дерзкая и спокойная, ехидная и добрая, взбалмошная и утонченная. Именно таких женщин мужчины носят на руках, именно ради таких совершают самые необдуманные и роковые поступки в своей жизни. Очень колоритный персонаж, да еще с двумя вагонами тайн, интриг и неизвестности — супер! Олег-мужественный, неунывающий образ, Адриано Челентано местного розлива, с кучей драк, женщин и алкоголя, поставленный, будто в противовес ГГ. Понравился наставник, веселый, задорный, юморной (торт с Лениным и не только), забавно наблюдать за его отношениями с ГГ. Никитин мне ужасно не понравился, я имею ввиду как герой, но на то он и отрицательный, чтобы не нравиться. Противостояние, молчаливая борьба за женщину ГГ и Кита, вот что действительно интересно! Одинаковые бандиты — это весело. Этакая безмозглая армия. Милиционер тоже настоящий, понравилось застолье у него дома. А до чего еда вкусно описана-аж проголодался
Отдельная тема-диалоги. Четкие, грамотные и в тоже время легкие и лаконичные. Благодаря им, приятно и просто воспринимаются сцены, передается настроение, интонация. Восхищает буря эмоций, чувств, страстей захлестнувшая героев и в противовес, опять же, правдивое, жизненное разочарование, тусклость и серость. Красота развития отношений — первый танец, первый поцелуй. Стремительность — ведь длились они совсем чуть-чуть, но за такой короткий срок, влюбленные прошли столько фаз. Безумно интересно подана их жизнь в раю. Своеобразный аналог совместного проживания и быта. Ловля рыбы, ее копчение, купание на озере, обустройство жилища, приготовление еды, прогулки по лесу, земляника и старая соломенная шляпа-все просто великолепно изложено! Нет пошлости в эротических сценах, они поданы чувственно и чисто. Концовка обалденная. «Живое» прощание, объятия за плечи, без поцелуев, вопросы о любви, ответы…
Вообщем, могу много еще о чем говорить, суть одна — мне очень все понравилось, хотя, впрочем, как всегда
Спасибо Вам, за еще один увлекательнейший рассказ, всегда приятно погружаться в мир Ваших историй. Считаю что повесть, равно как и «Затерянные в Чарусах» достойна напечатания и издания. Сильное, самостоятельное, законченное и самодостаточное произведение.«КОШКИ-МЫШКИ»-это чудесное путешествие в СССР, с мельчайшими подробностями быта, жизни и особенностей того периода, захватывающим сюжетом, детективными секретами, интереснейшими диалогами, трогательными сценами и интригующими моментами.
— Реалисты, Бос.