Комментарии пользователя Сир Андре / Страница №94

ProДраки / ProДраки 7. КиноШка - Поножовщина (126)

Конкретно покоробила «филлипинка тридцатилетней давности» FCS Kali — школа современная, но таки филлипинка, да. Против кравмага я ничего против не имею — своя школа. Как говорится, нет плохой школы — есть плохие исполнители. Но в данном случае она не к месту. Диональдо — да, человек уникальный в этом смысле, не спорю. Но делится наработками. Вы правы, я в этой системе «варюсь». Ножевой бой — один из видов поединка. Впрочем, как и в любой нормальной школе БИ. Кстати, уж филлипинские методики мелькали во многих фильмах — там, где идёт работа с оружием, им пока равных нет. «Идентификация Борна, например» — тот же Диональдо ставил сцену в квартире. Помните, работа карандашом? Та же самая явара, или «дуло-дуло», как её называют филлипинцы. И Сигал выглядел, мягко говоря, странно, когда дрался на палках с Даном Иносанто в фильме (забыл название — там его партнёра убил мафиози-наркоман). Он просто не успевал. Был комментарий — тут я, правда, на сто процентов уверен быть не могу, но якобы Сигал на съёмках как раз и сказал — «в реальном бою он бы меня убил». В фильме это видно — как Сигал прижимает руки к себе. Характерная ситуация, когда человек не успевает… и становится жертвой. Можно о многом говорить, да. Но у вас в теме обсуждается не реал, а постановка трюков. Разные вещи.

ProДраки / ProДраки 7. КиноШка - Поножовщина (126)

Не хотел комментировать, но не сдержался ))) Покоробил ваш комментарий по фильму «Загнанный». Я точно знаю, что ножевой бой там ставил Рэй Диональдо — действующий мастер и основатель FCS Kali. Человек, который делает двенадцать осознаных движений ножом за полторы секунды. Есть там «голливудские» ляпы — несомненно, куда ж без них )) А кравмага там и рядом не валялась, уж извините.

Персональный блог: bbg Борис / Срочно ищу бету (12)

Могу поучаствовать. Правда, я ещё та язва *PARDON*

Персональный блог: Ollor / Правки по заявкам читателей (39)

Так я с этого и начал. В том примере, что привёл, мне повезло — второго и третьего раза не получилось. Эту «работу» провели другие люди — спасибо им, сэкономили время. *PARDON*

Персональный блог: Ollor / Правки по заявкам читателей (39)

У меня такое ощущение, что мы друг друга не слышим ))) Я_не_требую_исправления_ошибок. У меня есть желание, чтобы моё время ценили точно так же, как и своё. Вот и вы подумайте: вас просят указать на ошибки. Вы указали. Ничего не требуете. Автор не правит. Теперь автор снова просит. Вы разбираете текст и видите, что ошибки-то, по сути, те же самые. Вздыхаете, понимая, что вряд ли что изменится, но указываете. Автор не правит. Теперь он просит в третий раз. Открываете текст и… потихоньку начинаете закипать, подозревая, что над вами просто издеваются. Не знакома такая ситуация? Мне вот знакома. Потому я больше такого автора в принципе читать не стану.

Персональный блог: Ollor / Правки по заявкам читателей (39)

Повторюсь — я не призываю автора править что-то по указке. То, о чём я пытаюсь сказать — если автор _сам_ просит указать на ошибки или неточности (с точки зрения того, кого попросили), а потом с завидным постоянством повторяет из текста в текст те же самые ошибки (опять же с точки зрения критика), то зачем его вообще критиковать или советовать? Смысл какой? Аргумент, конечно, железный — критик видит не так как автор, но зачем тогда просить о критике, если заведомо знаешь, что человек «смотрит не так»?

В вашей ситуации другое — озвученная обида критика. Я так понимаю, абстрактного. Лично мне на это было бы наплевать три раза. Смотрит он по-другому или просто тёща мусор заставила выносить подряд три раза -роли особой не играет. Я ему ничего не должен, как и он мне.

Персональный блог: Ollor / Правки по заявкам читателей (39)

Может, и так. Поди разберись — чужая душа, потёмки и аккредитив на 22 рубля. Повторюсь — мне всё равно: есть ли жизнь на Марсе или насколько холодное пиво вкуснее квадратного. Но если человек просит, получает подтверждение из десяти независимых источников и продолжает с упорством разбрасывать грабли, то я здесь причём?! Времени жалко. Уж настаивать точно нет смысла. Читать что-то ещё — тем более.

Ах, да — совсем забыл ))) Собственно, ничего ж не советовал — просто отметил то, что лично мне глаз режет. А глаза у мну одни ))))

Персональный блог: Ollor / Правки по заявкам читателей (39)

Не без того — я свои старые рассказы не правлю в принципе. Потому как есть память о настроении, а правка её точно убьёт. Хотя вижу, какие места править нужно. Нет, тут ситуация была несколько иная. Автор сам попросил покритиковать текст перед выкладкой на конкурс. Собственно, я и не рассчитывал на то, что автор замечания будет отрабатывать. Но если тебе уже десять человек говорят одно и то же — наверно, есть смысл задуматься. Если всё это по барабану, то я своего времени на бессмысленное занятие тратить не буду больше. Примерно так.

Персональный блог: Ollor / Правки по заявкам читателей (39)

Так в игнор таких критиков — делов-то. У меня, например, другая ситуёвина была — честно высказал автору, что лично мне в его тексте не нравится. Автор сказал «спасибо» и ничего не исправил. Его право, естественно. Я бы об этом не вспомнил, но совершенно случайно увидел этот рассказ на конкурсе, где уже с десяток человек в разных выражениях высказали те же самые мысли. И что? Я не пошёл к автору с претензиями — просто перестал его читать. Лично для меня этой ситуации вполне хватило. Если же человек придёт, и будет настаивать — «я же говорил, почему не сделали» — то уже как автор, перестану воспринимать такого критика серьёзно. Всё решается не просто, а очень просто. Нервы тратить на заведомо ненужное занятие не собираюсь.

Персональный блог: Ollor / Правки по заявкам читателей (39)

Наплевать и забыть.

Персональный блог: Ollor / Правки по заявкам читателей (39)

Из-за чего сыр-бор? Знаете, такое впечатление складывается — меня не оценили *sorry_girl*

Да и пёс с ним! Теперь нужно вываливать «наболевшее» в блог? Замечательное решение — очень конструктивное. Обычно заканчивается плевками и хлопаньем дверей. А отморозиться гораздо эффективней, имхо.

Персональный блог: анс / Эй-ей (13)

«Не читайте перед обедом советских газет» © )))

Персональный блог: Бояндин Константин / Кодекс общения обитателя Интернета (41)

Лично я стараюсь придерживаться правил, похожих на 2 и 4. Если конечно, сам разговор не предполагает свободного общения — грубо говоря, без темы вообще.

Но. Не так уж мало людей в виртуальном общении, ИМХО, чувствуют себя раскованней, что не так уж плохо. Печально другое — тут же следует и ощущение безнаказанности, что и приводит часто к склокам. С глазу на глаз, уверен, многие себе подобного поведения не позволили бы по разным причинам.

Персональный блог: анс / Эй-ей (13)

Фтопку телик ))

Персональный блог: анс / Эй-ей (13)

С чего вдруг тема такая возникла?

Право на жизнь / (131)

А что, мне одному страдать? )))

Персональный блог: Твиллайт / Люди, кто помнит школьную математику, помогите, пожалуйста! (35)

Это прикол? :-)

Право на жизнь / (131)

Ну, я тоже вставлял много. Сейчас — заметно меньше )))

Авторизация