- Записи (10)
- Комментарии (2306)
Битвы на салфетках /
Салфетки - 108. Второй тур.
(97)
- Сир Андре
- 22 декабря 2013, 13:14
Вполне возможно, но лучше таких неоднозначностей избегать. Думаю, первая ассоциация у читателя будет именно «вопреки» — наработанный рефлекс
Битвы на салфетках /
Салфетки - 108. Второй тур.
(97)
- Сир Андре
- 22 декабря 2013, 01:27
- 1
№1. Хорошая идея. Чуть бы аккуратней оформить, было бы замечательно. Зарядился с разбегу на карапузов, а вот поведение пацанов как-то в это понятие не вписывается. А в финале – бац! Опять карапузы.
№2. Связь с картинкой как бы намечена, но уж слишком лёгкими штрихами. Развернуть бы чуть историю в подробностях.
№3. Шо это было? Сюр?
№4. Бытовой роман, однако. А вот связи с заданием не обнаружил, увы.
№5. Милая история со своеобразным хэппи-эндом. А там точно только пять ошибок? )))
ТОП:
1 — №5
2 — №1
3 — №2
Битвы на салфетках /
Салфетки - 108. Второй тур.
(97)
- Сир Андре
- 21 декабря 2013, 14:37
Согласен полностью.
Битвы на салфетках /
Салфетки - 108. Второй тур.
(97)
- Сир Андре
- 21 декабря 2013, 14:30
Не обижайтесь — у меня действительно такие ассоциации возникают при отмеченной расстановке запятых. Натура извращённая, наверно…
Битвы на салфетках /
Салфетки - 108. Второй тур.
(97)
- Сир Андре
- 21 декабря 2013, 14:23
Пардон, но больше похоже на всхлипывание )))
Битвы на салфетках /
Салфетки - 108. Второй тур.
(97)
- Сир Андре
- 21 декабря 2013, 13:55
Обязательно!
Битвы на салфетках /
Салфетки - 108. Второй тур.
(97)
- Сир Андре
- 21 декабря 2013, 13:43
Видимо, все так и посчитали — сидели, ждали аншлага )))
Битвы на салфетках /
Салфетки - 108. Второй тур.
(97)
- Сир Андре
- 21 декабря 2013, 13:42
Очень жаль ))) Было бы интересненько. Правда, Тори нельзя и близко к Угадайке подпускать )))
Битвы на салфетках /
Салфетки - 108. Второй тур.
(97)
- Сир Андре
- 21 декабря 2013, 13:27
- 1
дядя бирман будет щаслив, будем мы гирои, ведь!
Есть подозрение, что Чупакабра руку приложила
Два сапога /
Соавторская игра №17, Беты
(90)
- Сир Андре
- 21 декабря 2013, 00:33
И кто это? Имя — в студию! Народ должен знать своих героев
Два сапога /
Соавторская игра №17, Беты
(90)
- Сир Андре
- 21 декабря 2013, 00:10
Два сапога /
Соавторская игра №17, Беты
(90)
- Сир Андре
- 20 декабря 2013, 23:41
Ага, кто к нам с добром придёт, тот от доброты и пострадает )))
Два сапога /
Соавторская игра №17, Беты
(90)
- Сир Андре
- 20 декабря 2013, 23:33
Нет такого в Правилах, да. А в предыдущих Сапогах, например, жеребьёвка вообще велась с учётом того, что часть участников хотела получить отзывы. Поэтому их «свели» в одну группу — чтобы они дописывали беты друг другу и гарантированно получили критику.
Два сапога /
Соавторская игра №17, Беты
(90)
- Сир Андре
- 20 декабря 2013, 23:23
Ну, такое всегда случается. Карма…
Два сапога /
Соавторская игра №17, Беты
(90)
- Сир Андре
- 20 декабря 2013, 23:20
Значит, есть куда двигаться.
Два сапога /
Соавторская игра №17, Беты
(90)
- Сир Андре
- 20 декабря 2013, 23:13
Попробую. Вообще, как начинаешь проводить хоть что-то — столько нюансов выплывает… Жуть! )))
Два сапога /
Соавторская игра №17, Беты
(90)
- Сир Андре
- 20 декабря 2013, 23:10
Нифига. верить нельзя ничему, а последствия побоку.
Два сапога /
Соавторская игра №17, Беты
(90)
- Сир Андре
- 20 декабря 2013, 22:56
А орги кто? Не, мне действительно интересен момент. К конкретному туру отношения не имеет, но хотелось бы в принципе узнать, как грамотно решать подобные вопросы.
Два сапога /
Соавторская игра №17, Беты
(90)
- Сир Андре
- 20 декабря 2013, 22:36
Ксенья, я по-прежнему не уверен, что ВСЕ желающие мониторят тему. Не говорю, что прямо сейчас нужно срочно бежать и что-то делать, но сам момент как-то на будущее надо бы определить более чётко, раз уж он возник.
Два сапога /
Соавторская игра №17, Беты
(90)
- Сир Андре
- 20 декабря 2013, 19:51
Не, тут я со Змеем отчасти согласен — есть неприятный момент. Не все же мониторят тему после объявления сроков в топике. Другое дело, что обстоятельства тоже со счетов не сбросишь. И как такую ситуацию грамотно разруливать — непонятно. Наверно, в Правилах как-то нужно оговаривать. Если дедлайн отодвигается, претензий быть не может, а вот в обратном случае…
Интересен вопрос — что в данной ситуации делать? У меня есть конкретное предложение, если действительно имеется прецедент: автор к первому сроку успевал. Могу озвучить, а дальше уже на рассмотрение ведущего.