- Записи (10)
- Комментарии (2306)
Битвы на салфетках /
Салфетки N 119. Тур второй. Голосование.
(124)
- Сир Андре
- 8 марта 2014, 11:17
- 1
№3
Сумбурненько слегка. Ну, и лично для меня так и осталось загадкой что за «Раскольников старушку грохнул». Зачем? Я к тому, что мотивы абсолютно неясные, потому история как-то не складывается. Ещё сложилось впечатление, что текст написан в спешке, и автору банально не хватило времени на вычитку. Например:
Нет, это не сравнимо с дешевым виски, то Валерий пил обычно. Валентина Григорьевна предложила печенье, но ответом был лишь её один шумный вздох.
Так и не понял, ВГ шумным вздохом ответила сама себе?
№4
А вот тут уже есть чётко обозначенная идея. Вполне понятная и узнаваемая. Пожалуй, мне не хватило лишь остроты, если можно так выразиться. Чуть больше красок – получилось бы намного глубже. Но в целом – хорошо.
№5
Оптимистичненько, несмотря на, казалось бы, разваленную жизнь скрипача. А, может, и вполне удавшуюся – кто знает. Одна точка зрения есть, о второй можно строить диаметрально противоположные мнения. Наверно, по этой причине история меня не затронула так, как хотелось автору.
№6
Мне показалось или супруг тут «слегка неживой»? Неоднозначное впечатление. Поначалу весь монолог показался надуманным – с трудом верится, что молодая пара так тщательно продумывает собственную старость. Концовка заставила взглянуть на миниатюру по-другому. Хороший ход.
№7
Написано вполне гладко, а вот доверия к истории у меня практически нет. Тут, наверно, личный опыт: и мне приходилось встречать подобных стариков. Они неисправимы, если можно так выразиться. Так и брюзжат ежеминутно, пока не угаснут окончательно. По крайней мере, подобного «чуда» не видел никогда. Поэтому миниатюра прошла как бы мимо.
№8
Текст оформлен неряшливо, уж извините. Уж такую небольшую по размеру миниатюру можно было бы подать аккуратней. Стиль меня тоже не порадовал – чем-то напомнило автобиографию: родился, учился, женился… Объём же позволял добавить красок.
№9
Жёсткий социальный протест? Извините, не проняло.
№10
Хм… Товарища Конан-Дойла «причесали»? ))) Хоть и суховато местами, и слова у меня просятся немного другие, а всё одно проняло. Хорошо.
ТОП:
1 — №10
2 — №4
3 — №2
Целостность /
(20)
- Сир Андре
- 7 марта 2014, 23:03
Как в анекдоте? )))
Битвы на салфетках /
Салфетки N 119. Тур второй. Голосование.
(124)
- Сир Андре
- 7 марта 2014, 21:45
- 3
№1
На мой извращённый вкус – ни о чём, уж извините. Финал угадывается практически сразу, потому монотонность и предсказуемость сюжета не спасает. А ведь можно было как раз финалом историю «вытянуть». И ещё пару слов о стиле – как раз тот случай, когда предложения лучше разбивать на несколько:
— Понимаешь, я хочу любви, любви и чуткости. – всхлипывала, жаловалась сквозь слёзы Алина.
С первых же строк возникает недоверие: есть фраза, есть авторская ремарка. И они ну уж никак не вяжутся! Попробуйте со всхлипываниями это произнести… Получилось? Вот и у меня нет.
— Ну ты даешь, подруга, мужик работает круглыми сутками, чтобы два раза в год свозить тебя на отдых, да не просто куда-нибудь, а где ВИП-персоны отдыхают, шубу вон какую купил, кольцо… а ты… внимания ей мало…
Здесь точно так же лучше разбивать на отдельные предложения.
№2
Мда… Хорошая могла получиться история. Наверно, получилась бы, если бы не упоминание об одесском дворике. Одесский дворик – это своеобразный колорит, это говорок, это… Это шарм, бурлеск эмоций, трогательные отношения. Где это всё у вас? Есть философская сказка, к Одессе отношения имеющая постольку поскольку. Жаль…
Надеюсь, успею все миниатюры почитать и высказаться.
Целостность /
(20)
- Сир Андре
- 7 марта 2014, 20:07
Это карма )))
Персональный блог: Еналь Варя /
Вопрос
(109)
- Сир Андре
- 6 марта 2014, 01:05
Я так понял, что глубоко осознанно ты ставишь именно минусы («заслужить надо»), а плюсы раздаёшь как получится, да?
Не, вариант, конечно. Но точно не мой. Предпочитаю вместо малопонятных лайков оставить комментарий. Тут и отношение можно понять, и аргументы увидеть… А какой прок от анонимных плюсоминусов? По крайней мере я их точно не вижу. Тем более, что у меня почему-то «плюсомёт» работает на +2, а «минусомёт» только на -1. Хде справедливость?
Как и в этом топике: смотришь — обычный рабочий вопрос по сути, а бучу подняли невесть какую на ровном месте. И ведь исключительно из-за какой-то дурацкой циферки в уголке.
Впрочем, каждый волен развлекаться по-своему, да. В этом прелесть демократии — каждому позволено и говорить, и молчать.
Персональный блог: Еналь Варя /
Вопрос
(109)
- Сир Андре
- 5 марта 2014, 16:12
- 1
Мэл, как по мне, то это детский сад. Каждый, конечно, волен по-своему отстаивать «справедливость», но можно найти более достойное применение времени и благородному гневу. Лично мне глубоко фиолетово, если минусят или плюсят. Вот ты мне скажи, а минус ты поставишь, если считаешь, что плюсят незаслуженно? Что-то сомневаюсь )))
Персональный блог: Еналь Варя /
Вопрос
(109)
- Сир Андре
- 5 марта 2014, 15:05
- 1
А у других, похоже, «республикошкидское» — «пионеры наших бьют!» ))
Персональный блог: Еналь Варя /
Вопрос
(109)
- Сир Андре
- 5 марта 2014, 14:45
- 3
А я вот ни плюса не поставлю, ни минуса. Участвовать в идиотской игре категорически не желаю. Честно говоря, тема топика совершенно нейтральная, а минусоплюсов наставить успели толпой. Детский сад…
Персональный блог: Black Melody /
Баян, ну а вдруг для кого нет)))
(262)
- Сир Андре
- 4 марта 2014, 11:22
Если уж об ассоциациях, которые да, персонализированы и неточны, то не следует говорить и о существовании одного правильного ответа, согласитесь
Трудно не согласиться ))) Как по мне, если уж ставить подобные вещи в качестве теста/задачи, есть смысл, например, ранжировать ответы по… скажем, степени отступления от стандартной, лобовой логики. Тогда появляется какой-то смысл. У того же Айзенка в таких задачах тоже существовали неоднозначные решения, но правильным считался только один ответ. ИМХО, это не есть правильно.
А, вообще говоря, дело прошлое — я уже наигрался )))
Персональный блог: Black Melody /
Баян, ну а вдруг для кого нет)))
(262)
- Сир Андре
- 2 марта 2014, 23:09
Ну, доказывать-то я ничего и не собирался. А пассаж этот всего лишь иллюстрация, что многие вещи можно довести до абсурда, если везде использовать линейку. В данной задачке упор на ассоциации, а они никогда точными не бывают. Кстати, конкретно здесь может быть и другое вполне логичное решение. В этом и прелесть подобного рода развлечений, ИМХО
Персональный блог: Black Melody /
Баян, ну а вдруг для кого нет)))
(262)
- Сир Андре
- 2 марта 2014, 18:16
Так и есть, ага ))
Персональный блог: Black Melody /
Баян, ну а вдруг для кого нет)))
(262)
- Сир Андре
- 2 марта 2014, 18:14
Угу. А тесты эти составляют для кого? Иначе это мне напоминает приход бывшего выпускника школы к нам на факультатив по физике. Начал он с того, что предложил в задаче о колебании пробки на поверхности воды пренебречь градиентом гравитационного поля Земли. Честное слово, мы на него тогда смотрели как на пациента, который ошибся дверью в палату. Его дверь точно была не у нас. Что касается размеров, то тут не всё так просто. Когда манипулируют понятием «разный размер», обычно речь идёт о порядках величин, а не о точном значении. И часто порядок — это не «в десять раз». Например, в оптике в отношении яркости понятие порядков было изначально положено на логарифмическую шкалу по вполне понятным причинам.
Персональный блог: Black Melody /
Баян, ну а вдруг для кого нет)))
(262)
- Сир Андре
- 2 марта 2014, 16:53
Когда-то сильно «подсел» на тесты Айзенка. Там похожих задач было много. Странно, но легче всего решались почему-то анаграммы, что в моё физическое образование как-то не вписывались.
Персональный блог: Black Melody /
Баян, ну а вдруг для кого нет)))
(262)
- Сир Андре
- 2 марта 2014, 16:17
- 1
Первый.
Если ответ уже был, то я свой снимаю, но достаточно очевидно: есть четыре категории оценки объектов. Первому присущи все четыре, у остальных что-то отсутствует.
Персональный блог: анс /
это только мой личный топик, администрация сайта к этому никакого отношения не имеет
(32)
- Сир Андре
- 1 марта 2014, 14:11
- 4
Ребята, завязывали бы уже с этим вопросом. Честное слово, коробит. Делают выводы и строят предположения, как правило, люди весьма далёкие от реальных событий. Ещё и «честные» СМИ щедро маслица подливают.
Где ты, единственный? /
(7)
- Сир Андре
- 1 марта 2014, 11:17
Хотелось бы верить.
Битвы на салфетках /
Салфетка №115. Р-р-результаты!
(47)
- Сир Андре
- 9 февраля 2014, 15:55
Материал — бесценный! )) Разбираюсь с таврами, скифами, готами и аланами )) Первоначальная идея грозит заметно преобразиться )))
Ну, и к салфеткам надо возвращаться обязательно — заодно откатаю некоторые моменты. Особенно вдохновляет угроза Синатры о зоологической направленности )))
Битвы на салфетках /
Салфетка №115. Р-р-результаты!
(47)
- Сир Андре
- 9 февраля 2014, 14:43
Всё? А одним глазком-то подглядываете, ага )))
Поздравлялки победителям!
ЗЫ. Выползаю из «комы» — может, поучаствую в гонках. Хотя материалу нарыл столько, что только садись и работай.
Персональный блог: Капенкина Настя /
Что Вас вдохновляет?
(37)
- Сир Андре
- 9 февраля 2014, 14:18
«Верной дорогой идёте, товарищ!» ))) ИМХО, здоровое любопытство — отличнейший стимулятор. Плюс желание поделиться идеями
Персональный блог: Капенкина Настя /
Что Вас вдохновляет?
(37)
- Сир Андре
- 9 февраля 2014, 14:10
Я просто очень любопытный с детства )))