у меня в отношении Достоевского, да и вообще, писательского творчества, есть некое ощущение, что ВСЕ мужчины тут «похожи на Коэльо» — предсказуемы и скучны в конечном счёте, ибо работают правым полушарием; у Достоевского, очевидно, правое полушарие было слегка дефективным, отсюда и его непредсказуемость — похоже, ему пришлось компенсировать левым полушарием и отсюда его сила; вообще, женское творчество ГОРАЗДО богаче, особенно это чувствуется в современной русскоязычной поэзии… если бы только женщины не грязли в своих женских охах и ахах, а по-мужски занялись общечеловеческим — вот это было бы да! ;)
а вообще ничего более непревзойдённого в написанном нет кроме БИБЛИИ, разумеется — Моисей, Соломон, Апостолы — вот у кого нужно учиться писать ;) поэтому после того, как я прочитал от начала до конца БИБЛИЮ, я мало кого читаю… разве что Рудольфа Штайнера, но, как я уже писал, это уже не проза… хотя, например, я прочитал всего Якова Лорбера — это австрийский христианский мистик — тоже «не из головы» писал — очень впечатляющие книги!!!
вот подумал про Гессе и моё к нему отношение… прочитав в своё время СИДХАРТУ, я очень к нему проникся, а прочитав позднее СТЕПНОГО ВОЛКА, почувствовал себя обманутым… очень сильно он обидел моё к нему доверие… так вот до сих пор я и не могу ему этого простить… хотя, как я уже писал, это не сказывается на моём отношении к его стихам… как резюме: он хор чел, но, к сожалению, не выдержал моего к нему доверия, использовав трибуну прозаика для откровенно слабых имхо речей… а тема, которую он копал, для меня — тема жизни; к счастью, в своё время я вышел на Рудольфа Штайнера, от которого уже не отходил, но это — уже не проза, это мудрость, софия в чистейшем виде, без тех явных заморочек, которые намешал в неё Гессе…
интересно, что подобное отношение у меня и к Коэльо… прочитав в своё время его АЛХИМИКА (на русском, в интернете), я ОЧЕНЬ к нему проникся; а потом купил его в переводе на немецкий, уже не помню названия, роман, который так и не смог дочитать до конца — ПОЛНЫЙ отстой!!! всё! Коэльо для меня кончился навсегда…
вот такие дела!.. пожалуй, ЕДИНСТВЕННЫЙ прозаик, который до конца выдержал испытание мной, это ДОСТОЕВСКИЙ — его я, кажется, могу читать всёподрядсколькоугоднораз, хотя на деле, прочитав один раз, увы не перечитываю… но ОЧЕНЬ люблю всё равно…
всё можно… но нужно ли? я пока не уверен, скорее, уверен в обратном: разбивка, скорее всего, останется так, как я указал Выше, ибо размеры поэм достаточно внушительные (в этом Вы можете сами убедиться), а авторы и темы разные…
да, объём большой… я уже думал об этом — я мог бы, в принципе, переписать их в формат А4… ту же КОРОЛЕВУ можно было бы урезать для публикации — взять первую, вторую и последнюю части… но — я уже писал выше про Рильке — это небольшие работы, но их у меня вообще очень много и мне трудно самому выбрать какую-то одну или какие-то две… к счастью, пока я на этом сайте выложил только совсем небольшую часть от общей наработки, поэтому я просто приглашаю Вас глянуть на выложенное и выбрать на Ваш вкус
ясно! это всё, безусловно, не горит — спасибо за отклик! кстати, Вы вроде писали, что Вам ПРОСТО нужны стихи… у меня ИХ ЕСТЬ и МНООГО!!! ;) хотя это не совсем мои стихи — это мои переводы… в принципе, Вы можете и сами глянуть, если захотите, но, если что, могу кое-что предложить и я сам — например переводы стихов Рильке — думаю, это беспроигрышные лоты ;) ну, и не только… дайте только знать!!!..
… прочитал, что срок подачи — до 10 января — так ли это? ведь по следующему топику я понял, что заявок УЖЕ больше, чем достаточно… но, если формально срок не истёк, как я понимаю, я могу рискнуть ещё более усложнить жизнь отборочной комисии? просто ОЧЕНЬ хочется представить всего две работы:
у меня просто так сложилось, что я уже до чтения Гессе вышел на более глубокие книги, после которых Гессе кажется мне, простите, дилетантом; поэтому, попробовав читать БИСЕР, я довольно быстро понял, что ничего нового он мне, увы, не скажет… как и в случае со СТЕПНЫМ ВОЛКОМ, которого я всё-таки заставил себя дочитать; но с бисером я просто сэкономил себе время… хотя всё это, безусловно, имхо — например, моя сестра была в восторге от БИСЕРА…
у меня в отношении Достоевского, да и вообще, писательского творчества, есть некое ощущение, что ВСЕ мужчины тут «похожи на Коэльо» — предсказуемы и скучны в конечном счёте, ибо работают правым полушарием; у Достоевского, очевидно, правое полушарие было слегка дефективным, отсюда и его непредсказуемость — похоже, ему пришлось компенсировать левым полушарием и отсюда его сила; вообще, женское творчество ГОРАЗДО богаче, особенно это чувствуется в современной русскоязычной поэзии… если бы только женщины не грязли в своих женских охах и ахах, а по-мужски занялись общечеловеческим — вот это было бы да! ;)
а вообще ничего более непревзойдённого в написанном нет кроме БИБЛИИ, разумеется — Моисей, Соломон, Апостолы — вот у кого нужно учиться писать ;) поэтому после того, как я прочитал от начала до конца БИБЛИЮ, я мало кого читаю… разве что Рудольфа Штайнера, но, как я уже писал, это уже не проза… хотя, например, я прочитал всего Якова Лорбера — это австрийский христианский мистик — тоже «не из головы» писал — очень впечатляющие книги!!!
вот подумал про Гессе и моё к нему отношение… прочитав в своё время СИДХАРТУ, я очень к нему проникся, а прочитав позднее СТЕПНОГО ВОЛКА, почувствовал себя обманутым… очень сильно он обидел моё к нему доверие… так вот до сих пор я и не могу ему этого простить… хотя, как я уже писал, это не сказывается на моём отношении к его стихам… как резюме: он хор чел, но, к сожалению, не выдержал моего к нему доверия, использовав трибуну прозаика для откровенно слабых имхо речей… а тема, которую он копал, для меня — тема жизни; к счастью, в своё время я вышел на Рудольфа Штайнера, от которого уже не отходил, но это — уже не проза, это мудрость, софия в чистейшем виде, без тех явных заморочек, которые намешал в неё Гессе…
интересно, что подобное отношение у меня и к Коэльо… прочитав в своё время его АЛХИМИКА (на русском, в интернете), я ОЧЕНЬ к нему проникся; а потом купил его в переводе на немецкий, уже не помню названия, роман, который так и не смог дочитать до конца — ПОЛНЫЙ отстой!!! всё! Коэльо для меня кончился навсегда…
вот такие дела!.. пожалуй, ЕДИНСТВЕННЫЙ прозаик, который до конца выдержал испытание мной, это ДОСТОЕВСКИЙ — его я, кажется, могу читать всёподрядсколькоугоднораз, хотя на деле, прочитав один раз, увы не перечитываю… но ОЧЕНЬ люблю всё равно…
спасибо!
всё можно… но нужно ли? я пока не уверен, скорее, уверен в обратном: разбивка, скорее всего, останется так, как я указал Выше, ибо размеры поэм достаточно внушительные (в этом Вы можете сами убедиться), а авторы и темы разные…
хорошо, постараюсь не прозевать ;)
да, объём большой… я уже думал об этом — я мог бы, в принципе, переписать их в формат А4… ту же КОРОЛЕВУ можно было бы урезать для публикации — взять первую, вторую и последнюю части… но — я уже писал выше про Рильке — это небольшие работы, но их у меня вообще очень много и мне трудно самому выбрать какую-то одну или какие-то две… к счастью, пока я на этом сайте выложил только совсем небольшую часть от общей наработки, поэтому я просто приглашаю Вас глянуть на выложенное и выбрать на Ваш вкус
writercenter.ru/library/lirika/sbornik-stihov/rilker-rilika-perevody-proizvedeniy-rmrilke/
мне всё равно, что Вы выберете — просто буду рад, если хоть что-то Вам приглянется ;)
спасибо, и Вас! ;)
уже!.. ;)
ща попробую блог заявить! заходите ;)
ясно! это всё, безусловно, не горит — спасибо за отклик! кстати, Вы вроде писали, что Вам ПРОСТО нужны стихи… у меня ИХ ЕСТЬ и МНООГО!!! ;) хотя это не совсем мои стихи — это мои переводы… в принципе, Вы можете и сами глянуть, если захотите, но, если что, могу кое-что предложить и я сам — например переводы стихов Рильке — думаю, это беспроигрышные лоты ;) ну, и не только… дайте только знать!!!..
ФСЁ! теперь я типа младший лейтенант ;) Вам отдельное СПАСИБО!!!
да, я понял, уже стукнулся к вышеозначенной персоне… жду приговора ;)…
ага! ясно! а я почему-то подумал, что это происходит автоматически с течением времени… тогда пошёл входить в резонанс ;)
ну, оно конечно невтерпёж, но обращаться влом… хотя, если подарят, не откажусь ;)
спасибо! уже жду… ;)
здравствуйте и с новым годом!
… прочитал, что срок подачи — до 10 января — так ли это? ведь по следующему топику я понял, что заявок УЖЕ больше, чем достаточно… но, если формально срок не истёк, как я понимаю, я могу рискнуть ещё более усложнить жизнь отборочной комисии? просто ОЧЕНЬ хочется представить всего две работы:
вот эту:
writercenter.ru/library/skazka/poema/bednyy-genrih/
и вот эту:
writercenter.ru/library/skazka/poema/gans-hristian-andersen-snezhnaya-koroleva/
заранее спасибо за понимание и всего доброго!
ошибка
заявка снята!
с новым годом ;)
вот хочу попробовать что-то написать и получаю такое сообщение:
Вы не можете писать топики
и что дальше?..
у меня просто так сложилось, что я уже до чтения Гессе вышел на более глубокие книги, после которых Гессе кажется мне, простите, дилетантом; поэтому, попробовав читать БИСЕР, я довольно быстро понял, что ничего нового он мне, увы, не скажет… как и в случае со СТЕПНЫМ ВОЛКОМ, которого я всё-таки заставил себя дочитать; но с бисером я просто сэкономил себе время… хотя всё это, безусловно, имхо — например, моя сестра была в восторге от БИСЕРА…
с наступающим, кстати ;)
Ну и как? Дочитали? Не пожалели времени? Я бисер тоже начинал читать, в оригинале — быстро понял, что эта муть не для меня ;)