зарегиться на прозе.ру, разместить там свой опус и поместить ссылку на него в комментах к постингу с условиями — там уже много заявок: www.proza.ru/2016/03/01/571
предлагаю админу сайта встроить фичу: через каждые N строчек прерывать чтение и требовать коммент от читателя, причём, если коммент будет неодобрительным (типа, если звёздочек меньше 10), банить ;)
спасибо за песенку — как-то я её до сих пор не слышал…
но, разбираясь в Вашем постинге, я нашёл довольно много неточностей…
«Песня, о которой пойдет речь — старинная» — бретонская застольная песня, написанная бретонскими крестьянами из Гискриффа (Морбиан, Франция), братьями Жаном-Бернаром Прима (фр. Jean-Bernard Prima; 1912—1972) и Жаном-Мари Прима (фр. Jean-Marie Prima; род. 1913) в период сбора урожая в 1929 году
«Бретань находится на юге франции» — Бретань находится на ЗАПАДЕ Франции
«В 1976 году немецкая фолк группа Bots исполняет песню под названием «Zeven dagen lang»» — поскольку я послушал ролик, я достаточно уверенно могу сказать, даже не зная этой группы, что группа эта НЕ НЕМЕЦКАЯ, а ГОЛЛАНДСКАЯ (более правильно — НИДЕРЛАНДСКАЯ), ибо поют они по-голландски
далее: Wat zullen we drinken — тоже голландский язык — он где-то посередине между немецким и английским
а вот это действительно по-немецки (но поют явно голландцы, ибо с явным и довольно характерным акцентом):
я думаю, НЕУДОБНЫЙ, НЕЕСТЕСТВЕННЫЙ для русского уха мужской род слова КОФЕ как раз берёт свое начало от этого устаревшего звучания; «более русским» для КОФЕ был бы средний род, разумеется, но поскольку исходно род был мужским (как я могу догадываться, по аналогии с чаем), то, хотя само слово мутировало, род остался прежним…
«Ну вот, вы саааамое начало статьи перечитайте. Я ж там говорю — забавная мысль в голову пришла. А не новая религия и я пророк её))»
я и перечитал самое начало — заголовок то бишь — там о философии речь, а в статье — одна фантастика… если это для Вас одно и тоже, то для меня нет — для меня это скорее вещи, которые вообще никак не касаются друг друга: философия это наука, фантастика — нечто околонаучное, псевдонаучное, квазинаучное… это если мягко выражаться… в общем, ничем себя не обязывающее в отличие от науки
ну, я не знаю, почему Вы решили, что я за НЕГО решаю… но чем дело кончится — да, немножко знаю… вполне допускаю, например, что те из нас, кто дотянет до уровня ХРИСТА, смогут создавать себе подобных, как когда-то нас создал ОН, но это всё-таки нечто качественно иное, чем прогресс робототехники
ничего не было заложено в птиц динозаврами и не было никакой такой эволюции на деле, которая расписана в известной теории эволюции; развитие шло совсем иначе — БОГ, ХРИСТОС, создал человека; потом человек да, вступил на путь эволюции, которая развивалась так, что сначала человек «исторг» из себя то, что на данном этапе видимо как минералы; потом человек «исторг» из себя то, что наблюдается вокруг как растения; потом человек «исторг» из себя то, что на данном этапе наблюдается вокруг как животные; так эта эволюция будет идти и дальше — на каком-то этапе часть нас с вами будет «отбраковываться», а другая — подниматься всё выше…
нейроны создать? да может и создадут… но скорее вырастят из донорских зародышей; захотят ли душа и дух их принять? поживём — увидим! только человек ведь как раз дух и есть, а не тело, поэтому если даже тело будет роботоподобным, всё равно это будет (или не будет) всё тот же человек, один из нас, который идёт от БОГА и к БОГУ, а не робот, который от чего-то там вдруг должен очнуться…
зарегиться на прозе.ру, разместить там свой опус и поместить ссылку на него в комментах к постингу с условиями — там уже много заявок: www.proza.ru/2016/03/01/571
Кто читает без комментов,
Заклят будь читатель энтов:
Пусть у компа хоть век торчит,
Пока чёнить не настрочит!
предлагаю админу сайта встроить фичу: через каждые N строчек прерывать чтение и требовать коммент от читателя, причём, если коммент будет неодобрительным (типа, если звёздочек меньше 10), банить ;)
спасибо за песенку — как-то я её до сих пор не слышал…
но, разбираясь в Вашем постинге, я нашёл довольно много неточностей…
«Песня, о которой пойдет речь — старинная» — бретонская застольная песня, написанная бретонскими крестьянами из Гискриффа (Морбиан, Франция), братьями Жаном-Бернаром Прима (фр. Jean-Bernard Prima; 1912—1972) и Жаном-Мари Прима (фр. Jean-Marie Prima; род. 1913) в период сбора урожая в 1929 году
( ru.wikipedia.org/wiki/Ev_Chistr_%E2%80%99ta_Laou! )
«Бретань находится на юге франции» — Бретань находится на ЗАПАДЕ Франции
«В 1976 году немецкая фолк группа Bots исполняет песню под названием «Zeven dagen lang»» — поскольку я послушал ролик, я достаточно уверенно могу сказать, даже не зная этой группы, что группа эта НЕ НЕМЕЦКАЯ, а ГОЛЛАНДСКАЯ (более правильно — НИДЕРЛАНДСКАЯ), ибо поют они по-голландски
далее: Wat zullen we drinken — тоже голландский язык — он где-то посередине между немецким и английским
а вот это действительно по-немецки (но поют явно голландцы, ибо с явным и довольно характерным акцентом):
"gh3Y_jtDADo"
про Bots из (немецкой) википедии: de.wikipedia.org/wiki/Bots
Bots ist eine niederländische Musikgruppe — Bots — нидерладская музыкальная группа
Rapalje — тоже голландская группа (https://de.wikipedia.org/wiki/Rapalje)
"7CZq051btlE"
о чём же пестня? — тут перевод (с немецкого), с которым я не совсем согласен, но хотя бы примерно: de.lyrsense.com/bots/7_tage_lang_was_wollen_wir_trinken_b
немецкий (гдр-овский) Oktoberclub
"wlGe8aKN0Zk"
и под конец — с чего следовало бы начать — песня на языке оригинала!
"-P_wGx6J2_c"
последний просто ШЕДЕВР!
Зощенко тут: ostrovok.de/old/classics/zoshchenko/story035.htm — оно того стоит!
вот и я прочитал! в целом понра… почему-то напомнило ИСПОВЕДЬ Зощенко, если читали…
ВСПОЛОХИ слух мне резанули — я почему-то привык к СПОЛОХАМ без В
а ещё — образ САТАНЫ… увы! я думаю, он, читая, посмеялся ;)
«Не верь так слепо в рай!» –
Сказал слепой слепому –
«О дхарме почитай
По случаю такому,
Ведь чтение про рай
И чтение про ад,
Как книг ни выбирай,
Не возместит затрат!» ;)
это не брильянтов клад — это путь, ведущий в ад:
там, внизу, засели черти — закусают всех до смерти ;)
в переводе с немецкого PENDEL значит МАЯТНИК — вплоть до вчерашнего дня я был уверен, что в данном случае имеется ввиду именно МАЯТНИК — вот ведь! ;)
дада, это я и делаю с самого начала ;)
всё-таки снимаю заявку!
новое — хорошо забытое старое ;)
я думаю, НЕУДОБНЫЙ, НЕЕСТЕСТВЕННЫЙ для русского уха мужской род слова КОФЕ как раз берёт свое начало от этого устаревшего звучания; «более русским» для КОФЕ был бы средний род, разумеется, но поскольку исходно род был мужским (как я могу догадываться, по аналогии с чаем), то, хотя само слово мутировало, род остался прежним…
.
ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BA%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B9
.
Иван, пожалуй, я лучше напишу Вам на почту…
чёт написалось, но мне не охота посылать почтой… если что — вне конкурса, разумеется… заранее спасибо!
На часах цифра мутная ПЯТЬ,
А порою и ТРИ, и ЧЕТЫРЕ –
Адекватные всё ещё спят
И снаружи, и в этой квартире.
Он встаёт, наизусть в темноте
Потихоньку выходит из спальни,
Туалет посещает, затем,
Ритуал совершив умывальный,
Он проходит на кухню, берёт
Из коробки таблетку эспрессо,
Автомату суёт её в рот
И сжимаются челюсти пресса.
Две минуты — и кофе готов,
Вереди есть какое-то время
До момента, когда дня поток
Волю даст приготовленной теме…
А пока – тишина, темнота,
Лишь мелькают страницы c экрана,
Тихо клавиши чпокают так…
Очень рано! Ещё ОЧЕНЬ рано!
«Ну вот, вы саааамое начало статьи перечитайте. Я ж там говорю — забавная мысль в голову пришла. А не новая религия и я пророк её))»
я и перечитал самое начало — заголовок то бишь — там о философии речь, а в статье — одна фантастика… если это для Вас одно и тоже, то для меня нет — для меня это скорее вещи, которые вообще никак не касаются друг друга: философия это наука, фантастика — нечто околонаучное, псевдонаучное, квазинаучное… это если мягко выражаться… в общем, ничем себя не обязывающее в отличие от науки
ну, я не знаю, почему Вы решили, что я за НЕГО решаю… но чем дело кончится — да, немножко знаю… вполне допускаю, например, что те из нас, кто дотянет до уровня ХРИСТА, смогут создавать себе подобных, как когда-то нас создал ОН, но это всё-таки нечто качественно иное, чем прогресс робототехники
ничего не было заложено в птиц динозаврами и не было никакой такой эволюции на деле, которая расписана в известной теории эволюции; развитие шло совсем иначе — БОГ, ХРИСТОС, создал человека; потом человек да, вступил на путь эволюции, которая развивалась так, что сначала человек «исторг» из себя то, что на данном этапе видимо как минералы; потом человек «исторг» из себя то, что наблюдается вокруг как растения; потом человек «исторг» из себя то, что на данном этапе наблюдается вокруг как животные; так эта эволюция будет идти и дальше — на каком-то этапе часть нас с вами будет «отбраковываться», а другая — подниматься всё выше…
нейроны создать? да может и создадут… но скорее вырастят из донорских зародышей; захотят ли душа и дух их принять? поживём — увидим! только человек ведь как раз дух и есть, а не тело, поэтому если даже тело будет роботоподобным, всё равно это будет (или не будет) всё тот же человек, один из нас, который идёт от БОГА и к БОГУ, а не робот, который от чего-то там вдруг должен очнуться…
в данном случае, вроде, речь была о философии…
если у Вас по существу ничего не осталось, а лишь по форме, то вполне можем поставить точку на этой ветке…
ГДЕ я сказал, что Вам нельзя? ;)