Думается мне, что нет смысла что-то менять с ЧС. Им пользуются более чем умеренно, а если вдруг кто-то будет злоупотреблять, тогда и подумаем, что с этим делать. Ну или если народ повадится превентивно банить самых гадов типа меня, Эра, Мэл, Удава и прочую банду чтобы упаси боже чего нехорошего не понаписали, попросим АСа как-то это обозначать на странице произведения. Допустим, присваивать автору значок «маленький-бедненький, кушает только шоколад» )))))))))

Вот как раз неправильно насчет глав. Новая глава — это новинка, а не изменение. Изменение это перезаливка старых глав. Многие, кстати, как раз ждут свежих глав в романах. Да и вообще романы редко публикуются сразу целиком-то.

Из минусов лайковой системы сразу назову один со своей колокольни: многие вещи я не читаю полностью, многие вообще не завершены к тому моменту, как я взялась читать и будут переделываться. Среди них, конечно, есть те, что я готова рекомендовать с первых абзацев и те, что с первых абзацев однозначно летят в корзину. Но большинство все же где-то посередине, с надеждой на рост и совершенствование (или с риском завалить произведение к финалу))). При наличии градации я могу поставить 3 балла, 4 балла… это не нейтральный отзыв, это именно оценка, и неплохая. Но — не однозначное «рекомендую».

Зато даст возможность автору оградить себя от нескольких (повторю: всего нескольких, потому что полсайта не забанишь) врагов/неадекватов/слишком придирчивых гадов и тп. Напряжения и обид будет гораздо меньше.

Я, к примеру, не хочу видеть в своих произведениях некоторых людей, причем вне зависимости от того, что они думают о тексте. С точки зрения большинства моих коллег и друзей, вполне адекватные люди, но идейные разногласия имеют место быть, а мне дороги мои нервы. И, что характерно, на честность мне в данном случае плевать, отсутствие инфаркта дороже.

Изрядно заморочено, АС, без кофею так сразу и не разобраться)))))

Так, навскидку, выглядит неплохо за исключением лайк/дизлайк, отсутствие нейтральных отзывов (следствие замены оценок на лайки) и градация короткий/расширенный отзыв. По мне, лучше оставить пятибальную систему как есть, и 5 баллов автоматом учитывать как рекомендацию.

И еще оставить функцию ЧС: пусть автор по-прежнему может запретить отдельным лицам комментировать и оценивать произведения. Это может хоть как-то сократить заборы из единиц а-ля СИ, которые будут расти с ростом социализации.

Как-то так.