А ещё лучше — вообще не тратить на них время, и не издавать. Всегда найдутся те, кто любит работать, и не требует нянек, они куда больше заслуживают внимания и уважения.
Особенно вот за это, ибо грамотность автора — это, в первую очередь, лишь его личный труд.
Сайт функционирует, но там есть другая проблема — крайне малое количество читателей, поэтому не удивлюсь, если оттуда перебираются на что-то более крупное и перспективное.
Большинство из них самоучки, а подсказок в сети днём с огнём не сыщешь… зато троллей тьма…
Все нынешние писатели — самоучки, все! Подсказки можно получить и от тех же читателей, они зачастую указывают на ошибки, и это нормальная практика. Полноценную бету найти намного сложнее.
Так вы не ответили — при наличии резкой критики тоже будете воспринимать как троллизм? Например — не проработаны диалоги, неверное использование местоимений, неправильное построение предложений, характер героя не соответствует заявленному… Это — критика, а вам придётся посмотреть и проработать.
Увы, но придётся отличать критика, который искренне, пусть и грубовато, тычет вас носом в ошибки, от тролля.
То бишь попытались на меня наехать? Так это следует понимать7 Как же вы будете реагировать на критику, если вполне невинные замечания вас раздражают?
Пришла на МП думала, что здесь наберусь опыта, но теперь убеждаюсь, что если сообщество Клуб романистов не будет действовать, то о повышении квалификации и речи идти не может
Опыта здесь вполне можно набраться, в тех же кругах взаимопомощи. Остальное — это уже чисто ваша работа над произведением. Надеюсь, что Клуб романистов будет работать, очень интересно понаблюдать.
Не думаю, что Утырка Елены Звёздной — это мастерский уровень…
Вот вы уперлись в это произведение. Ну, прочитали, не понравилось — это всего лишь вкусовщина, не более. У неё масса поклонников и раскупаемые книги, чего бы она не писала. Есть своя ЦА, а это важно для любого автора. Наберите столько же, вам же никто не закрывает дорогу и никто против этого не возражает. Напишите так, чтобы ваши читатели носили вас на руках и выстраивались в очереди за продолжениями и очередными книгами.
Для самоучки, которому и подсказать было некому, по-моему не так-то и плохо.
Все печатающиеся — тоже самоучки, работающие без чьих-то подсказок, умеющие делать выводы, и ТОП-авторы в том числе.
Анна Чижова (Энди Багира) печатающийся автор, но ей никто не подсказал эту же ошибку.
Пожалуйста, ссылку на изданные книги. А то по поиску пробивается вот это — Как стать красивой без косметики за 2 дня!, или это — 5 минут в час для красоты и здоровья.
Далее про ошибки — автор самостоятельно работает над собой, в том числе и со специальной литературой. Никто пасти «от» и «до» не будет, иначе его можно смело записывать в соавторы.
Но стоит прижать хвост такому троллю, и он становится жертвой чёрного пиара…
В отличие от вас этот тролль не бегал по сайтам и не собирал группу недовольных.
Да и Александрина всего лишь указала на то, что ваш тролль пишет грамотно. А как ваши подопечные будут реагировать на критику, ведь никто не будет гладить по головке, ткнут носом в недочеты и честно напишут — хреновое изложение. Что тогда, сочтете это тоже за троллизм?
Вы сбрасываете со счетов то, что фэнтези сейчас разделяется на множество поджанров — ЛФР, ЖЮФ, боевое фэнтези и прочая. Этого вы видеть упорно не хотите. А ведь это разделение придумали люди куда более сведущие и просвещённые. Множество авторов создают собственные миры магии. Считаете, что это не фэнтези? А ведь как раз они творят собственные произведения, не опираясь на давно пройденное.
Считаете, что только амберовская (заметьте, зарубежная) классика имеет право жить. Пробила вас, посмотрела вашу Кровь единорога.
То же самое — Я сам виноват, и я оказался, я всё ещё сожалел… Закрыла, не влезло. Может вы пишете и в классическом стиле, но, натыкаясь на стилистические огрехи, хочется просто закрыть, так и не дойдя до вашей идеи.
Мой оппонент никогда не поймёт классическое фэнтези, а я не приму то, что жанр фэнтези превращается в бульварное чтиво
А с чего вы взяли, что она не понимает классическое фэнтези? Понимать и нравится — разные понятия, о непонимании нигде речи не шло. Речь шла совсем о другом. А коль с вами не согласились и не поддержали, так вы обиделись.
Вы настолько боитесь за свои авторские права? Удивлена.Достаточно, чтобы ваше произведение под вашим именем было размещено на нескольких сайтах, можно даже и в библиотеках. Вот это вполне подходит под свидетельство.
И да, я на самиздате ещё не была. Сейчас гадаю, может исправить это упущение…
Самиздат самый популярный и крупный ресурс. И да, печатающиеся авторы там есть, очень много. Выкладывают авторские версии, наблюдают за реакцией читателей, заодно и формируется ЦА для покупки.
Прочитать в бесплатных библиотеках текст онлайн, да и скачать там же можно. Большинство произведений, которые так или иначе идут в печать, хоть в урезанном виде, да попадают в сеть.
Далее про ошибки — автор самостоятельно работает над собой, в том числе и со специальной литературой. Никто пасти «от» и «до» не будет, иначе его можно смело записывать в соавторы.