Из мухи делаете слона. Ничего страшного, что хапнули. Место есть, потому и взяли. Не было бы, тогда другое дело. Да и не гарантировано, что лет через пять эти книги можно будет отыскать. Пусть лучше будут, здесь совершенно ничего страшного.
Да что вы! По вашим словам — только Дрим и является самым ценным ресурсом. Что ж тогда туда читатели толпами не идут? Да и насчет малых сайтов тоже есть сомнения.
Чисто статистикаЖАНРЫ:
Проза (145718)
Поэзия (374592)
Лирика (114329)
Мемуары (11035)
История (16235)
Детская (14165)
Детектив (8905)
Приключения (20604)
Фантастика (67242)
Фэнтези (94279)
Киберпанк (3390)
Публицистика (24548)
События (6961)
Литобзор (8388)
Критика (10249)
Философия (33949)
Религия (9039)
Эзотерика (11240)
Оккультизм (1613)
Мистика (21612)
Хоррор (6765)
Политика (10312)
Любовный роман (20828)
Естествознание (8398)
Изобретательство (2533)
Юмор (56326)
Байки (6744)
Пародии (6240)
Переводы (9692)
Сказки (18735)
Драматургия (4063)
Постмодернизм (3669)
Foreign+Translat (393)
Заметьте — прозы больше, чем фэнтези и любовных романов. Так что… спор приобретает черты холивара. Увы, далее объяснять что-либо вам не вижу смысла, да и каждый заблуждается в меру своих способностей и только собственного желания.
А Вы пытались найти почитателей классического фэнтези? Пройти по малым сайтам, где он попрятались?
А с чего вы взяли, что у меня в этом есть необходимость?
но и на тех, кто остаётся на таких сайтах, как Дрим, научиться нарушать правила, чтобы подчеркнуть что-то
Никто не возражает против дрима. Или вы меня записали в его противники?
Но у меня всё равно остаётся лишь одна просьба к издательствам: чётко разделить книги на серии, даже те, что причисляют к жанру фэнтези
Вот много написали, много. Только зачем вы все это свое недовольство выливаете в ответ лично мне?
Пишите в издательства, высказывайте свое мнение, требуйте, чтобы ввели другое разделение и открыли другие серии, предлагайте им то, что пишете в ответе — и насчет тиражей, и насчет городов. Это ваше право и никто у вас его не отнимает.
Только от этого ничего не изменится, издательства будут печатать только то, на что есть читатели.
Напишите так, чтобы у вас была миллионная аудитория почитателей, и тогда ситуация сможет измениться в другую сторону. Это единственный выход. А бегать, шипеть и плеваться — увы, эта тактика ни к чему не приведёт.
А вы почитайте тех, кого клеймите? Издающихся авторов — Звездную, Гаврилову, Жильцову… Только не фыркайте, мол это полная хрень, а подойдите с другой точки зрения и посмотрите подачу материала. У них есть от первого лица. Да, там местоимение «я» тоже встречается, без этого не обойтись, но нет завала им.
Кстати, а во времена да того же Желязны, Урсулы ле Гуин, и прочих интернета не было вообще. Как же они бедняги справлялись-то? Или обходились собственной грамотностью и талантом?
Лекции в Союзе писателей от 1963 года, были в машинописном тексте, переплетенные, не издавались. Старый московский архив. Увы, не знаю, где они сейчас, но приходилось брать в руки.
Было что-то подобное в лекциях литературного института им. Горького, сейчас уже на найду, да и не хочется. Отбили желание-с.
А давайте сделаем проще и решим, что я просто ошиблась? Ваша Энди Багира пишет просто идеально, ничего и ничем не захламляет, сюжет просто потрясающий. Открыто признаю свою ошибку и приношу массу извинений.
Благодарю, но мне сноски не требуются. Не один десяток лет работаю с архивами в книгохранилищах. Это сейчас интернет в помощь, но даже в нем есть далеко не все.
Проза (145718)
Поэзия (374592)
Лирика (114329)
Мемуары (11035)
История (16235)
Детская (14165)
Детектив (8905)
Приключения (20604)
Фантастика (67242)
Фэнтези (94279)
Киберпанк (3390)
Публицистика (24548)
События (6961)
Литобзор (8388)
Критика (10249)
Философия (33949)
Религия (9039)
Эзотерика (11240)
Оккультизм (1613)
Мистика (21612)
Хоррор (6765)
Политика (10312)
Любовный роман (20828)
Естествознание (8398)
Изобретательство (2533)
Юмор (56326)
Байки (6744)
Пародии (6240)
Переводы (9692)
Сказки (18735)
Драматургия (4063)
Постмодернизм (3669)
Foreign+Translat (393)