- Записи (6)
- Комментарии (911)
Наследники предтеч /
Вступительное слово
(40)
- Саю Айслинг
- 24 февраля 2012, 17:20
Жанр сам просит такой подачи, так что у тебя сошлись звезды))
Наследники предтеч /
Вступительное слово
(40)
- Саю Айслинг
- 24 февраля 2012, 17:18
Ну все правильно воспринимаешь — на фоне большого количества довольно типовых романов, выделится — это большой труд.
Наследники предтеч /
Вступительное слово
(40)
- Саю Айслинг
- 24 февраля 2012, 17:09
Ну вот у меня то же нет ощущения сухости. Я бы сказала, что написано по-мужски, в самом хорошем смысле этого слова
Наследники предтеч /
Вступительное слово
(40)
- Саю Айслинг
- 24 февраля 2012, 17:07
Я вроде при памяти, ты что)) Просто поинтересовалась, как тебе удобнее
Наследники предтеч /
Вступительное слово
(40)
- Саю Айслинг
- 24 февраля 2012, 16:48
Вчера загрузила текст в читалку, дошла только до третьих суток, но начало очень приятно радует)) А в предупреждении все то, что я люблю.
Тебе мнение как лучше — кусочками по ходу чтения или сразу в общем, когда закончу? И куда? Правда, я читаю медленно, думаю, за пару недель управлюсь))
PS. Забыла добавить, что язык и подача мне совсем не кажутся сухими. Наоборот, полностью соответствуют заявленному жанру выживания. То есть я, например, не представляю, как это можно писать каким-то вычурным слогом — это убило бы саму суть. И мне в принципе нравится такая подача — за ней видно сюжет и она не плавит мозг. Так что предупреждение номер 4 — лишнее
Персональный блог: Субботина Наталья /
Жесткая критика
(497)
- Саю Айслинг
- 23 февраля 2012, 22:39
Я не интересуют возрастом сайтов, держу некоторые в закладках и почитываю время от времени. Разборы делают авторы, литераторы и просто читатели, как я поняла. На каком-то видела заполненные профили с указанием полных данных о соответствующем образованно и так далее.
Там критика по факту, без личного восприятия. Указание на неправильные предложения, неправильное распределение динамики. Стилистику, как принято у нас, не критикуют вовсе.
Персональный блог: Субботина Наталья /
Жесткая критика
(497)
- Саю Айслинг
- 23 февраля 2012, 22:36
Я в стихах не разбираюсь, по поводу отзыва сказать ничего не могу, прошу прощения В отзыве увидела много личного восприятия критика — не понимаю, не вижу и так далее. Не знаю, насколько оно адекватно в отношении стиха.
Ок, не важно, кто был инициатор — мера притянула за уши, как мне кажется
Персональный блог: Субботина Наталья /
Жесткая критика
(497)
- Саю Айслинг
- 23 февраля 2012, 22:32
Вас часто ругают авторы, которые личным образом просят вашего мнения о тексте? Я тут не видела авторов, которые просили к себе поблажек, к чему какие-то ярлыки? Для кого? Критик может зайти в любой текст и высказаться о нем в вежливой и корректной форме. Автор имеет право высказаться в ответ (или не высказаться) тоже в вежливой или корректной форме. Автор, который трет комментарии с отзывами сам же роет себе могилу, это аксиома. Видите такой текст — проходите мимо. И не нужно никаких идентификаторов и прочее.
По поводу того, что автору скажу, а чего не скажут — личная проблема автора. Неужели вы думаете, что люди, которые хотят научиться писать, не знают, где и кого ловить?
Персональный блог: Субботина Наталья /
Жесткая критика
(497)
- Саю Айслинг
- 23 февраля 2012, 22:25
Ссылка выдает ошибку
Ну я так поняла из обсуждения выше, что эти меры были приняты в связи с созданием Гильдии, не?
Персональный блог: Субботина Наталья /
Жесткая критика
(497)
- Саю Айслинг
- 23 февраля 2012, 22:21
Я третий раз повторяю — ничто не мешает заполнить соответствующее поле в профиле. Кто ищет — тот найдет. Это гораздо более адекватно, чем деление на хороших и плохих авторов. Да, я так считаю. Ничто не мешает делать разбор текста публично
Персональный блог: Субботина Наталья /
Жесткая критика
(497)
- Саю Айслинг
- 23 февраля 2012, 22:14
Любое произведение перед тем, как поругать, нужно похвалить — это аксиома Вот погуглите американские сайты для писателей — по сравнению с нашими — небо и земля. И разборы там делают гораздо более грамотные, и указывают на реальные ошибки, а не эфимерные
Персональный блог: Субботина Наталья /
Жесткая критика
(497)
- Саю Айслинг
- 23 февраля 2012, 22:09
Да-да, именно это))
Персональный блог: Субботина Наталья /
Жесткая критика
(497)
- Саю Айслинг
- 23 февраля 2012, 22:08
- -1
То есть те, кто, допустим, не считают критиков гильдии вменяемыми и не находят их отзывы стоящими — авторы не адекватные, потому, что не готовы к жесткой критике? Ну такой напрашивается вывод
Мне само понятие «жесткая критика» глубоко ненавистно, каюсь. Критика должна быть беспристрастная и грамотная. А так называемая «жесткая критика» как правило похожа на критиканство один в один.
Персональный блог: Субботина Наталья /
Жесткая критика
(497)
- Саю Айслинг
- 23 февраля 2012, 22:00
авторы — такие авторы))
Персональный блог: Субботина Наталья /
Жесткая критика
(497)
- Саю Айслинг
- 23 февраля 2012, 21:59
Ну если тех, кто были против, было больше, тогда неудивительно волнение народных масс)) А где было обсуждение — не подскажите ссылочку? Любопытно посмотреть.
Персональный блог: Субботина Наталья /
Жесткая критика
(497)
- Саю Айслинг
- 23 февраля 2012, 21:56
Ну это уже личное дело каждого
Кстати, по-моему при добавлении произведения есть специальное поле для читателей, в котором автор сам может указать, каких мнений желает. Там же можно написать: «Не хвалите меня просто так, сочту за флуд и комментарии удалю»)))))) Это шутка))
Персональный блог: Субботина Наталья /
Жесткая критика
(497)
- Саю Айслинг
- 23 февраля 2012, 21:54
В приват можно отправить запрос и в привате же автор и критик договариваются о том, какой будет критика и прочее. А разборы можно устраивать и в темах с текстами, почему бы нет?
Персональный блог: Субботина Наталья /
Жесткая критика
(497)
- Саю Айслинг
- 23 февраля 2012, 21:52
Миф о неадекватных авторах придуман адекватными критиками?)))
Практика показывает, что адекватный критик превращается в неадекватного автора как только дело доходит до его текста)))) Я злая, да))
Персональный блог: Субботина Наталья /
Жесткая критика
(497)
- Саю Айслинг
- 23 февраля 2012, 21:49
Да я в курсе, что такое психология, отучилась, знаю))
Знаете, если уж речь идет о расслоение, то всем нам пример демократия и выборы) Айда устроить голосование между мастеровчанами, хотят ли они какие-то уголки и прочие ярлыки или предпочитают оставить свободные отношения без взаимных претензий? Как думаете, чье будет?))
Персональный блог: Субботина Наталья /
Жесткая критика
(497)
- Саю Айслинг
- 23 февраля 2012, 21:46
А что плохого в восторге? Ну по-улыбайтесь, поднимите себе настроение)) Поверьте, желающих закидать ваше творчество по поводу и без всегда будет больше чем тех, кто скажет что-то хорошее. Если автор адекватный, он понимает, какую критику и как расценивать, будь она хоть сладкая, хоть горькая.