У меня обычно получается выйти на нужный объем книги, который планирую. Но вот то, что идея на одну книгу обычно вырастает в серию — это какая-то неизлечимая болезнь
Читатели прекрасно существуют на ресурсах, типа того же ЛивЛиба, где вообще нет авторов. И что-то я не видела, чтобы там по-поводу невозможности поговорить с автором лились слезы
Ох, топик хороший, но некоторые комментарии к нему откровенно странные, если честно
Напишу «простыню», наверное, первый раз за мою бытность на сайте.
Скрытый текстПервое. Вот не понятна мне логика: «Давайте станем серьезным ресурсом». Потому что эта логика предполагает какое-то непонятное мне существование. Как будет делить авторов на адекватных и не адекватных? Я видела в МП новичков со слабенькими текстами, которые реагировали на желчную критику вполне спокойно, и видела «стариков», которые в ответ на нормальный, но не хвалебный отзыв своего текста, устраивали истерики с привлечением группы поддержки. То, что время от времени все слетают с катушек — факт. Невозможно сказать, какой человек хочет учится, а какой — нет. И заставить учиться — нельзя. И, кстати, иногда учеба состоит не в грубом критическом разборе, а в обсуждении каких-то рабочих нюансов, которых (обсуждений) в МП достаточно.
Второе. Вытекает из первого. Вот лично мне (а я уверена, что такая не одна), МП как раз и нравится тем, что тут много людей, которые разделяют интерес к писательству. Здесь есть единомышленники — это главное. Люди, которые испытывают те же трудности с текстом, например, которые могут посоветовать что-то из своего пусть небольшого, но личного опыта. Уберите это, оставьте голую критику — и ничего не останется.
Третье. Вот удивляют меня разговоры о каких-то серьезных авторах, которые на МП в таком «ясельном» ее виде не придут. Никогда не видела я действительно серьезных авторов, которые бы принимали участие в обсуждении вопросов, которые волнуют начинающих. Серьезным авторам не интересно с нами, они пишут книги, статьи, у них есть куча забот, и писательские ресурсы, уверена, последние в списке их интересов. Я видела некоторых именитых авторов в том же авторам_ком, но там они дают советы исключительно по работе с издателем и каких-то нюансах, которые и близко не касаются техники письма. Так что, спасение утопающих — дело рук самих утопающих. А кто желает жесткой критики и чтобы все было серьезно — тот может ехать в Партенит, Интерпресскон, Росскон и прочие тусовки.
Четвертое (последнее)))). Хоть вы мне что хотите делайте, а я не верю в альтруистичного читателя, которого после каждой прочтенной книги новичка прямо таки разрывает от желания писать ему развернутый отзыв, выписывать все ошибки, давать кучи советов и вообще вступать в диалог. Читатель — это занятой человек, который читает в метро по пути на работу и иногда на отдыхе. Простой читатель будет в моих глазах героев, если напишет хотя бы: «Спасибо, мне понравилось». И я считаю это лучшим отзывом, можете бросать в меня помидорами. И то, что какого-то читателя может отпугнуть теперешний вид МП на мой взгляд нонсенс. Хотя бы потому, что — давайте спустимся на землю, коллеги по перу — простому читателю, НАШЕМУ ПОТЕНЦИАЛЬНОМУ читателю, глубоко фиолетово на нашу писательскую возню. Тех, кому не наплевать — единицы на тысячи. Так что давайте оставим кесарю кесарево — кто захочет читать, будет приходить и читать.
По-моему это вам лишняя головная боль, а толку не будет никакого. Матерые через пару месяцев устанут друг у друга (потому что их круг будет очень ограничен) и пойдут наводить порядки у новичков. Поверьте, иначе матерые уже сейчас не сбегали бы с «серьезных» ресурсов на сайты, подобные МП.
Второе. Вытекает из первого. Вот лично мне (а я уверена, что такая не одна), МП как раз и нравится тем, что тут много людей, которые разделяют интерес к писательству. Здесь есть единомышленники — это главное. Люди, которые испытывают те же трудности с текстом, например, которые могут посоветовать что-то из своего пусть небольшого, но личного опыта. Уберите это, оставьте голую критику — и ничего не останется.
Третье. Вот удивляют меня разговоры о каких-то серьезных авторах, которые на МП в таком «ясельном» ее виде не придут. Никогда не видела я действительно серьезных авторов, которые бы принимали участие в обсуждении вопросов, которые волнуют начинающих. Серьезным авторам не интересно с нами, они пишут книги, статьи, у них есть куча забот, и писательские ресурсы, уверена, последние в списке их интересов. Я видела некоторых именитых авторов в том же авторам_ком, но там они дают советы исключительно по работе с издателем и каких-то нюансах, которые и близко не касаются техники письма. Так что, спасение утопающих — дело рук самих утопающих. А кто желает жесткой критики и чтобы все было серьезно — тот может ехать в Партенит, Интерпресскон, Росскон и прочие тусовки.
Четвертое (последнее)))). Хоть вы мне что хотите делайте, а я не верю в альтруистичного читателя, которого после каждой прочтенной книги новичка прямо таки разрывает от желания писать ему развернутый отзыв, выписывать все ошибки, давать кучи советов и вообще вступать в диалог. Читатель — это занятой человек, который читает в метро по пути на работу и иногда на отдыхе. Простой читатель будет в моих глазах героев, если напишет хотя бы: «Спасибо, мне понравилось». И я считаю это лучшим отзывом, можете бросать в меня помидорами. И то, что какого-то читателя может отпугнуть теперешний вид МП на мой взгляд нонсенс. Хотя бы потому, что — давайте спустимся на землю, коллеги по перу — простому читателю, НАШЕМУ ПОТЕНЦИАЛЬНОМУ читателю, глубоко фиолетово на нашу писательскую возню. Тех, кому не наплевать — единицы на тысячи. Так что давайте оставим кесарю кесарево — кто захочет читать, будет приходить и читать.