2 — Отлично обыграна тема. Люблю такой подход. Непонимание между людьми по сильнее психов будет)
3 — Не понравилось. Мутная история, через чур наигранное начало в котором как по мне смешание реальностей излишне. Если автор хотел показать два разных видения мира то надо было их полностью разделить. Волшебника оставить в первой, а нож перенести во вторую.
4 — Я не понял. История идёт в наше время о человеке который мнит себя кем-то другим? Если так то я бы поменял имя ГГ в авторском упоминании, тогда бы интрига была и понятней суть. а так тускло.
5 — тема хороша, заключительная мысль прекрасна. НО! околофилософия слабая и подача как блюдо из дешевого кабака (я имею в веду не овощ).
6 — неплохо, но Наташа Коралёва была лишней.
Топ
1 — 2
2 — 6
3 — 5 (возвращаясь к блюду, я ел с закрытыми глазами и вкус был неплох) за последние строчки.
Может и есть сходство с салфетками и награды никакой. Просто предложил игру, веселья ради без сроков и призов) Неужели Вы пишете исключительно за вознаграждение?
1 — альфа писал довольно неплохое фэнтези, а бета слил всё кебен чёрту! не понравилось хоть и соответствовало заданию.
2 — альфа ( треснул мир на пополам, чёт там разлом, по тёмным улицам идёт ночной дозор) короче спи жена) идея не валом да и бета тоже мимо.
3 — бабы шлю влюбчивые. бета молодец! походу в топ.
4- очень насыщенное начало много информации в короткий отрезок, а финал противоположен. Большой отрезок — мало информации.
5 — а тут как и во многих других нет шпиона, но да ладно. неплохо но нудно)
6 — начало юмористическое АБСУРД!!! бери и добей всё психоделикой, мозговым бардаком, а тут прям вечное сияние чистого разума вылилось.
7 -это типо профессор погрузил его в сон и там допрашивал? ну сразу не понять а так очень и очень, на голову выше других работ ( немного приукрашиваю, но что поделать)
8 — вот тупо ни о чём!!! ну строят они, ну так это и с альфы понятно! а ты что изменил, бета?
принято)
принято)
принято)
спасибо за разбор)
принято, спасибо)
Принято) Спасибо за разбор)
Отлично) Ждём разбор)
Хорошая тема. Если сформулирую мысль — поучаствую.
Это уже Вам решать)
Рад, что угодил)
Жду Вашу работу.
1 — Довольно мирный побег от реальности.
2 — Отлично обыграна тема. Люблю такой подход. Непонимание между людьми по сильнее психов будет)
3 — Не понравилось. Мутная история, через чур наигранное начало в котором как по мне смешание реальностей излишне. Если автор хотел показать два разных видения мира то надо было их полностью разделить. Волшебника оставить в первой, а нож перенести во вторую.
4 — Я не понял. История идёт в наше время о человеке который мнит себя кем-то другим? Если так то я бы поменял имя ГГ в авторском упоминании, тогда бы интрига была и понятней суть. а так тускло.
5 — тема хороша, заключительная мысль прекрасна. НО! околофилософия слабая и подача как блюдо из дешевого кабака (я имею в веду не овощ).
6 — неплохо, но Наташа Коралёва была лишней.
Топ
1 — 2
2 — 6
3 — 5 (возвращаясь к блюду, я ел с закрытыми глазами и вкус был неплох) за последние строчки.
Сто лет не участвовал! А тут тема просто обязывает! Спасибо ведущий!
Стучу за флуд! Работаю за еду!
как это? через парадный?
Может и есть сходство с салфетками и награды никакой. Просто предложил игру, веселья ради без сроков и призов) Неужели Вы пишете исключительно за вознаграждение?
Спасибо)
А если это попытка организовать игровой конкурс типо спогов или салфеток?
ебенчёрту! не понравилось хоть и соответствовало заданию.шлювлюбчивые. бета молодец! походу в топ.