Интересная тема, отдохну и попробую сформулировать своё видение ответов на данные вопросы.
А насчёт Холмса и Ватсона — Холмс сыщик, Ватсон — военный в отставке. Работа у них не совпадает)). Ватсон мог проходить по какому-либо делу. Но именно соседство позволило ему невольно наблюдать за Холмсом, заинтересоваться, пообщаться и в итоге — подружиться.
Хм, вот видите, у Вас своё прочтение этого стиха, свои душевные ощущения, восприятия. Интересно, есть ли стих, который все (точнее большинство оценивают примерно одинаково? Хороший, классический стих, разумеется).
Впрочем, вполне могу назвать Вам фильм, который Вы (почти наверняка) видели, о котором наверняка скажете, что это хороший фильм и при этом… Вы (да и многие, многие, согласные с Вами по первым двум пунктам) НЕ захотите его пересматривать. Назвать?
Интересно с Вами… хм, нет, не спорить, а рассуждать. Я сам мало что знаю о поэтах и стихах (это не кокетство, это факт). Поэтому интересны отсылки и мнения, отличные от моего.
Да, в самом произведении нет. (Странное построение фразы, но вы поняли)))). Поэтому я и подчёркиваю, что данные ощущения сугубо личное мнение, подверженное настроению.
Кстати, по роману — свеча стояла на подоконнике. Юра, видя с улицы её свет, со своей точки зрения (физически) решает, что она стоит на столе, отсюда и — свеча горела на столе. А для того, чтобы «на потолок ложились тени» свеча (источник света) должна находиться ниже освещаемого объекта (на низкой подставке или на полу). Впрочем, это мы уже о физике, а не о лирике.
Кто бы и по какому бы назначению не использовал свечу, вполне логично мог воспользоваться ночником — подставкой для свечи. И потому — «и воск слезами с ночника на платье капал» всего лишь намёк на сброшенное платье — никто не станет бросать свою одежду, в которой пришёл, рядом с источником открытого пламени. Тогда люди гораздо внимательней относились к таким вопросам «противопожарной безопасности». Впрочем (опять же, человеческая натура подвержена страстям и не всегда действует по логике) платье может быть отброшено в порыве страсти куда попало (башмачки же не сняты, а падают со стуком на пол)…
1 место — №1.
2 место — №3.
3 место — №7.
Интересная тема, отдохну и попробую сформулировать своё видение ответов на данные вопросы.
А насчёт Холмса и Ватсона — Холмс сыщик, Ватсон — военный в отставке. Работа у них не совпадает)). Ватсон мог проходить по какому-либо делу. Но именно соседство позволило ему невольно наблюдать за Холмсом, заинтересоваться, пообщаться и в итоге — подружиться.
Благодарю.
Спасибо.
Спасибо, принято!
Принято, с уважением.
Принято, благодарю.
Принято, спасибо))
Верю))
«Белый Бим, чёрное ухо».
Тоже верно))))))
Спасибо, не спящий голос))))
Хм, вот видите, у Вас своё прочтение этого стиха, свои душевные ощущения, восприятия. Интересно, есть ли стих, который все (точнее большинство оценивают примерно одинаково? Хороший, классический стих, разумеется).
Впрочем, вполне могу назвать Вам фильм, который Вы (почти наверняка) видели, о котором наверняка скажете, что это хороший фильм и при этом… Вы (да и многие, многие, согласные с Вами по первым двум пунктам) НЕ захотите его пересматривать. Назвать?
Интересно с Вами… хм, нет, не спорить, а рассуждать. Я сам мало что знаю о поэтах и стихах (это не кокетство, это факт). Поэтому интересны отсылки и мнения, отличные от моего.
«Легенды моря» (где?)
«Часы бьют в полночь» (и когда?)
«Где прячется сбежавшая тень» (прячется сбежавшая тень?)
Принято))))
Да, в самом произведении нет. (Странное построение фразы, но вы поняли)))). Поэтому я и подчёркиваю, что данные ощущения сугубо личное мнение, подверженное настроению.
Кстати, по роману — свеча стояла на подоконнике. Юра, видя с улицы её свет, со своей точки зрения (физически) решает, что она стоит на столе, отсюда и — свеча горела на столе. А для того, чтобы «на потолок ложились тени» свеча (источник света) должна находиться ниже освещаемого объекта (на низкой подставке или на полу). Впрочем, это мы уже о физике, а не о лирике.
Кто бы и по какому бы назначению не использовал свечу, вполне логично мог воспользоваться ночником — подставкой для свечи. И потому — «и воск слезами с ночника на платье капал» всего лишь намёк на сброшенное платье — никто не станет бросать свою одежду, в которой пришёл, рядом с источником открытого пламени. Тогда люди гораздо внимательней относились к таким вопросам «противопожарной безопасности». Впрочем (опять же, человеческая натура подвержена страстям и не всегда действует по логике) платье может быть отброшено в порыве страсти куда попало (башмачки же не сняты, а падают со стуком на пол)…
Смотря куда))) А наступит обязательно, даже если не для нас. Но — надеемся. Всегда…
Для одних завтра начнётся в 00.00.01, для других утром (и неважно, во сколько наступит это утро))))))))
Пари принято)))
Тема странствий? Принято!