Ну я тоже не лыком шит. На Красках уже щиплют, но по делу. Такое ощущение, что народ не ожидал такой наглости. Я ж по сути не пишу чистое фэнтези. Но склонен, т.к. по натуре сказочник. В детсаду так про Колобка рассказывал, что Хичкок отдыхал.
бытует и другое мнение, которое мне лично, тем не менее, ближе — если текст прошел через редактора, вышел в печать, значит, он более ли менее на уровне, прошел проверку и взял определенную планку качества. Ведь, если подумать логически, издательство не будет тратить свои деньги, чтобы напечатать какую-то ерунду. Если вкладываются, значит, вкладываются в нечто более ли менее стоящее, то, что может понравиться читателю.
Ошибочное мнение, по-моему. Издание — ничего особенного не значит. Выпускают такую ХУ… Убожественную литература и учебную тоже, что мама Не горюй!
Вот для примера название изданной книжонки — Трое суток без револьвера. В. Сеньков. АСТ почему-то решил, что это нетленка для часто работающих интеллектуалов: так и адресуют ему серию -«Твой детектив». Собственно почитать в метро можно, на койке в ожоговом центре. Но с таким успехом можно и не читать.
Посему все эти разборки от лукавого. Есть хорошие книги (для каждого свои) и есть поток всеобщей грамотности (литературы).
Вот в свое время тоннами издавали Маршака. У меня был его потертый «кирпич». Что там я читал?
Зебры
Полосатые лошадки,
Африканские лошадки,
Хорошо играть вам в прятки
На лугу среди травы!
Сколько тов. Маршак вкурил травы, чтоб придумать такие рифмы? найти ЛУГА в Африке?
Еще познавательное.
Пингвин
Правда, дети, я хорош?
На большой мешок похож.
Вот фантазия у СЯМа: у него что ни пингвин — то большой черный мешок для мусора.
И пипл хавал! Кто не хавал, хавал пайку в солнечном Бодайбо! И это вам не Лимпопо.
Старик умер под утро. Во сне, так и не воспользовавшись прощальной милостью.
Я б такую правку внес. Ситуация очевидна для читателя. Пояснение убивает всякие иные трактовки и догадки, по-моему.
И еще, пожалуй, стоит сократить первую часть старик-ангел. Либо убрать про щенка. К тому же аллюзия на литературно известного пса кажется слишком уж простой. такое ощущение, что автора потянуло к народу. А инженер человеческих душ, пожалуй, должен людей к себе подтягивать...
Не плохо, это правильно. Этому многих учить стоит. Мне легко, к примеру, репортерская практика. На лету приходилось вбивать в полосу и свои и чужие тексты. Резать научился до знака, до слога. На все манипуляции часто было несколько минут.
Честное слово, я и не подозревал, что вот уже более сорока лет говорю прозой. Большое вам спасибо, что сказали. Так вот что я хочу ей написать: «Прекрасная маркиза, ваши прекрасные глаза сулят мне смерть от любви», но только нельзя ли это же самое сказать полюбезнее, как-нибудь этак покрасивее выразиться?
Учитель философии.
Напишите, что пламя ее очей испепелило вам сердце, что вы день и ночь терпите из-за нее столь тяжкие…
Тот же тов. Далин тов. Иванова не читал, а критикует: мол, не бился за главу. А зачем? Вещь и так огромная, даже сериал кажется бесконечным.
Тов. Далин путает божий дар с яичницей. Главное — слово. Точно? А на заборе напишут Х.Й. Не закрашивать? А ведь по закону об экстремизме — это призыв к свержению власти.
Так что М. Далин вместе с водой выплеснул и ребенка.
Кроме того, всему можно научить — читать, писать, плавать, красиво жить.
Вот научить таланту нельзя. Талантливый человек всему учиться сам, правда, добрый пинок иной раз очень даже к месту. Знаете к какому.
Могу поделится. Правда, у меня не идея как таковая. Некий поворот сюжета, что ли. Сам не знаю, буду ли писать, в любом случае, едва ли наши зарисовки будут похожи ( я же форму буду запредельно извращать).
Оказывается жалобы на то, что для Салфеток слишком маленький объём- сильно преувеличены.
Об этом уж столько говорилось. Если честно, кому интересно писать повесть по случайно выданной картинке? Для большой истории, нужна своя идея, только своя.
А для экспромта 1 кило — просто за глаза. Многие толком не могут композицию выстроить и в таком объеме.
Я б сократил Салфетки до 2 кило. И писать интереснее (есть тонкая задача и цель!), и читать легко (грубо говоря, на страничке текста не устанешь при любом раскладе).
Полосатые лошадки,
Африканские лошадки,
Хорошо играть вам в прятки
На лугу среди травы!
Правда, дети, я хорош?
На большой мешок похож.
Во сне, так и не воспользовавшись прощальной милостью.Честное слово, я и не подозревал, что вот уже более сорока лет говорю прозой. Большое вам спасибо, что сказали. Так вот что я хочу ей написать: «Прекрасная маркиза, ваши прекрасные глаза сулят мне смерть от любви», но только нельзя ли это же самое сказать полюбезнее, как-нибудь этак покрасивее выразиться?
Учитель философии.
Напишите, что пламя ее очей испепелило вам сердце, что вы день и ночь терпите из-за нее столь тяжкие…