Угу… Но есть вещи, где правка необходима, есть совсем неудачные вещи, которым и правка не поможет, а есть вещи, где сознательно говорю себе «не правь, хуже сделаешь» ))
А почему шарм уйдет, если существительное передвинуть?
Мелодика пропадёт. И смысл немноожко, но изменится. Он очень меняется, на самом деле, если поставить в конец другое слово — от перестановки мест слагаемых сумма очень даже меняется… Трудно объяснить. Но после того, как я узнала весёлую историю про Толстого — как один его друг титаническими усилиями поправил ему тридцать страниц «Анны Каренины», сочтя её совершенно нечитаемой, а Толстой прочитал все его правки и оставил всё, как есть, заявив, что «тогда это будет не мой текст» — я поняла, что есть ещё такая штука, как авторский стиль. И хотя править тексты надо — надо, я всеми ругами и ногами за, и шестой раз уже вылизываю свою фэнтезюшку на предмет удобочитаемости — но вот «Солнце» я оставлю так, как есть.
Да, согласна, пару раз мне хотелось произвести глобальную правку, ибо с высоты 19 лет это произведение читается жутко пафосным и таким заумным, каким может написать только 17-летняя девочка, которая думает, что она знает всё )) Но эта вещь написана в определённом состоянии и потому определённым языком, и что-то серьёзно в ней править — значит сделать уже другую вещь. А эта дорога мне такой, какая она есть… Как и ещё одна, которую я попозже тут тоже выложу.
Воот. Ты сторонник действия, значит. А у меня всё наоборот — сначала куча ненужных подробностей (потому что вижу перед глазами то, что пишу), а потом их активное урезание )) И такими темпами из трёхсотстраничного текста у меня обычно вырезается страниц двадцать минимум!
Очень трудно воспринимать. И таких много. Все время приходится возвращаться глазом назад, ловя еще раз определения.
О, да, этим я здесь грешна. Но поскольку здесь если не на первое, то на второе место ставилась красивость и необычность языка, то переделывать ради удобочитаемости не буду. Тогда эта вещь потеряет половину своего шарма )) А вот в остальных уже себе такого не позволяю…
Спасибо! Да, я пишу в разных жанрах, и, каюсь, фэнтезюшечку считаю скорее развлекалочкой. Хотя люблю её нежно и трепетно, и в основном всё свободное время у меня сжирает именно она )) Но, скорее всего, дописав эту тетралогию, больше я фэнтези писать не буду…
С имхо я целиком и полностью согласна, но я режу в основном не сюжет, а описания. Вот очень надо читателям знать, что занавески были в цветочек, а кофточка ГГ была белой? То-то и оно. А за счёт этого можно здоорово всё сократить ))
Ещё есть несколько фишечек, которым меня научили и которые выложу как-нибудь в своём бложике… Но это так сходу не объяснишь ))
Вот отыграю завтра концерт Бетховена с оркестром и допишу… с горя или с радости )) Так что в четверг будет Тигре салфетка от сумасшедшего нормального музыканта )))
сумасшедшегонормального музыканта )))