Ну, тут нельзя не думать, что автор написал это в том числе для удовлетворения своих, эм, потребностей определённого рода. Такое обилие эротики для другого не пишут ) Потому и роман. Чтобы смена локаций и всё такое )) Потому что сюжет действительно можно было бы уместить если не в рассказ, то в повесть. И показать парочку отвратных сцен — вполне хватило бы для создания образа героя и героини.
А если это удовлетворение потребностей, тогда опять возвращаемся к психологическим проблемам…
Ну, тут скорее будет не спор, а аргументация своего мнения. Потому что в таком случае СПОРИТЬ бесполезно: спорят, чтобы переубедить, а тут просто будет отстаивание своей позиции )
У меня есть много друзей, с которыми у нас очень разные взгляды на вещи. Правда, обязательно есть и похожие, но бывает так, что даже больше непохожего, чем похожего. И ничего, дружим ))
Да я шучу на самом деле )) Тогда я буду спорить с Эром, хотя меня это не радует, ибо он старше меня и во многих вещах более сведущ. И вообще мне трудно спорить с человеком, которого я уважаю ) Ну, зато у меня появится лишний повод написать обоснованный разгром и хорошенько к этому подготовиться ))
Читала. Ох, давнооо это было… На самом деле лет с десяти до двенадцати она мне очень нравилась. Зачитывалась. Я даже помню, что плакала над одной книжкой, а над книжками я плачу редко (над фильмами куда чаще). Даже сейчас я с удовольствием цитаты перечитываю из последних книг, где Емец стал активно включать философию. Емец вообще хороший человек, и мысли у него касательно добра и зла, света и тьмы очень правильные ) И с точки зрения пародии книжки вышли очень даже ничего: пародии даже не на Гарри Поттера, а на нашу молодёжь и суровую российскую действительность (депутат дядя Герман и его соседи — просто исчерпывающий собирательный образ наших политиков и военных). Другое дело, что тогда я не понимала шероховатостей его языка, наличия лишних слов и так далее… И когда это скатилось в огроменный раздутый сериал с любовный мелодрамой… тут я уже выросла, и дочитала это единственно из-за Глеба Бейбарсова )) Да, это был один из персонажей, который повлиял на мой будущий образ идеального злодея, и когда Емец его слил явно в угоду морализованной публике, было обидно. Действительно очень интересный и неоднозначный образ, я считаю.
В общем, Емец на самом деле талантливый человек с правильным образом мышления и хорошим чувством юмора. Ему бы ещё развиваться, и цены бы ему не было. Но когда строчишь по книге в пару месяцев, плюс к тому — книги для подростков, куда уж тут развиваться…
Да нет, просто вдруг Эр скажет, что это я такая глупенькая и не доросла, а на самом деле герои у Гудкайнда очень хорошие и интересные, сюжет интересный, язык прекрасный, а садо-мазо — ну и фиг с ним, у Мартина тоже насилия много. А я Эру доверяю…
Ну, всё зависит от моего настроя. Если мне в следующий раз захочется сублимировать отрицательные эмоции в отрицательный отзыв, а ничего более раздражающего на ум не придёт — будет Гудкайнд. И священные войны продолжатся ))
Зато не мечтали бы о рогатом демоне. Может быть. Ибо некоторые активно пишут фанфики о романтических отношениях всяких персонажей ГП с Волдемортом, как известно — их даже его отвратительность, аромантизация и прискорбная кончина не останавливает ))
Мур-мур-мур-мур-мур )))
