Комментарии пользователя Reader / Страница №7

Блог сообщества: Читальный зал / Книга плохая, потому что... (146)

Не)))) я вообще спорить не очень люблю.))

Блог сообщества: Читальный зал / Книга плохая, потому что... (146)

Да, только постоянно ГГ убить пытаются, а так они очень добрые и не вредят абсолютно… А самая добрая из низ, по всей видимости, Амбридж. И ничо, что садистка с инквизиторскими замашками.

Так если бы не пытались, кто бы книгу читал?

Настоящие проблемы у Гарри появляются, имхо, в четвертой части, когда умирает в конце мальчик. До этого приключения, достойные детской книжки. И на том же уровне.

Читала собственно только из-за детей Старков. Остальное как-то не сильно интересно.

А мне вот гораздо интереснее показался тот же Тирион. По мне так поумнее всех детей Старков, и Джон. Остальные хоть и интересны, но не сильно… гм… до конца приятны.

Блог сообщества: Читальный зал / Книга плохая, потому что... (146)

Ну так всегда, как куда-то соберусь…

Это у меня карма такая, да?)

Блог сообщества: Читальный зал / Книга плохая, потому что... (146)

Ну последними не только вы зачитывались, но и я. Но и Достоевский у меня в числе одних из самых любимых писателей. Толстой не, а вот Достоевский… и еще люблю прозу Пушкина. Люблю и все)

Блог сообщества: Читальный зал / Книга плохая, потому что... (146)

Я стиль не помню, а что полезно детям это да)))

Блог сообщества: Читальный зал / Книга плохая, потому что... (146)

Вот она, навязчивая реклама Фантлаба. Эх… наслушаюсь вас и туда перееду.

Блог сообщества: Читальный зал / Книга плохая, потому что... (146)

Блог сообщества: Читальный зал / Книга плохая, потому что... (146)

Не ну советскую я понимаю, но на русскую… =-O

Вы многого себя лишаете. Тем более, имхо, только на русских писателях можно понять истинную красоту русского языка, остальные же переводные.

Блог сообщества: Читальный зал / Улыбнитесь (29)

ОффтопикУ-у-у-у-у. Сочувствую.

Блог сообщества: Читальный зал / Книга плохая, потому что... (146)

Угу.

Блог сообщества: Читальный зал / Книга плохая, потому что... (146)

Когда-то как раз из-за волны ажиотажа пришлось и мне осилить всю серию Роулинг. Так вот, очень много плюсов, но по мне последние книги надо ужимать по-страшному, там сплошная вода. В моем случае дочитано только из-за моего врожденного любопытства. При этом персонажи у Роулинг местами преувеличенные. Та же тетка Гарри или его кузен — это же насмешка какая-то, простите уж.

Мартин мне не пошел дальше первых книг, но не потому что пишет плохо, а потому что я не люблю читать эпик. Но герои там воистину яркие, а сама книга хоть и жестокая, но жизненная, почти лишенная розовеньких слоников. Как ни странно, но это как раз мне нравится. И нравится потому что временами оглядываешься, вокруг — грязь и чернуха. Открываешь книгу — там любовь-морковь, романтика. И чувствуешь себя идиотом конченным, потому что в твоей жизни, увы, все почему-то сложнее романтики и красивостей. И тогда тянешься к таким, как Мартин, чтобы увидеть, что да, не только у тебя все сложнее.

Сплошное имхо, но все это на настроение и на любителя. Гарри — сказка со всеми вытекающими последствиями. Где все учителя добрые и детям никогда не вредят, к примеру. Для того, чтобы почувствовать романтику. А Мартин это уже для других потребностей, для ощущения «у меня еще не все запущенно». Где-то так. Потому обе книги лично для меня интересны, но под соответствующее настроение.

Блог сообщества: Читальный зал / Книга плохая, потому что... (146)

А я и не защищаю, как ни странно, потому что я не поклонник Мартина. Этого не скрываю и жить мне это почему-то не мешает.

Блог сообщества: Читальный зал / Книга плохая, потому что... (146)

Это не моя вина, что я вижу мир иначе, чем вы.

Блог сообщества: Читальный зал / Книга плохая, потому что... (146)

Ну и? Какое это имеет отношение к Мартину или Толкиену?

Блог сообщества: Читальный зал / Книга плохая, потому что... (146)

Варь, а честно так? Чем политика партии особо отличается от религиозной? Не, я не про то, что «в костел, церковь ходить нельзя», я о нравственности, которая в СССР, по крайней мере в конечной его стадии, была на уровне, о товарищеских судах, о морали. У Гайдара, насколько я помню, даже в Тимуре главное — помощь мальчиков кому-то так, кто в этой помощи нуждается. Вестимо, он тебе будет нравится, даже если там написано пионеры, потому что отбросив шелуху, ценности остаются, на проверку, теми же. ИМХО,

Блог сообщества: Читальный зал / Книга плохая, потому что... (146)

Ну так обоснуйте, если оно другое.

Блог сообщества: Читальный зал / Книга плохая, потому что... (146)

А что в вашем понятии является агрессивной рекламой?

Блог сообщества: Читальный зал / Книга плохая, потому что... (146)

Но агрессивная реклама-таки бесит. Это я про Мартина, если что.

Любимую книгу грех не защитить))))

Блог сообщества: Читальный зал / Книга плохая, потому что... (146)

Это смотря кто впаривает...)))) Хотя да, даже то, что советуют мои друзья на этом сайте, не факт, что я буду читать с удовольствием. Далеко не факт.

Блог сообщества: Читальный зал / Книга плохая, потому что... (146)

«Униженных и оскорбленных» не было никогда, вроде, в программе. А Достоевский не виноват, что он в эту программу попал. Он туда не просился. Но что он положил начало гуманизму, это факт, так что гений, в какой бы программе он не был.

Авторизация