4.4. Три отзыва, набравшие наибольшее количество плюсов получают по одному бонусному шару.
было бы неплохо, если бы авторы комментария деанонимизировали своих плюсующих (т.к. для них это бесплатно), например, сделав скриншот.
Почему считаю что это важно — учитываться ведь должны плюсы тех, кто не участвует в раздаче шаров (я правильно понял?). А то практика показывает, что большинство плюсующих — являются участниками и так (да и чего греха таить, сам порой плюсую понравившиеся отзывы, участвуя).
Кстати, Ратш, может поможешь определить жанр рассказа.
ага, было б это так просто Определить жанр порой та ещё задачка))
если бы я его тут публиковал, то из предложенных выбрал бы Проза, Мистика. Возможно, добавил бы Реализм и/или Психология и/или Философия. Но совсем не настаиваю на предложенном.
не интересно, когда почувствовал, что скатываемся в: ой, я старый-мудрый-несчастный-отживший — нет, еще всё впереди.
А вот так тема интересная) и непонимание тоже. Мне почему-то кажется, что ничего не переворачивалось, а так было всегда)) просто без интеренета это в основном не выходило за пределы конкретного индивидуума (или приподъездной лавочки). А интернет дает иллюзию анонимизации и безответственности
Понимание между людьми — вообще тема мощная)) язык неидеальное средство передачи мыслей и понятий, а тем более в сетевом общении.
4.4. Три отзыва, набравшие наибольшее количество плюсов получают по одному бонусному шару.
было бы неплохо, если бы авторы комментария деанонимизировали своих плюсующих (т.к. для них это бесплатно), например, сделав скриншот.
Почему считаю что это важно — учитываться ведь должны плюсы тех, кто не участвует в раздаче шаров (я правильно понял?). А то практика показывает, что большинство плюсующих — являются участниками и так (да и чего греха таить, сам порой плюсую понравившиеся отзывы, участвуя).
Светлая
если бы я его тут публиковал, то из предложенных выбрал бы Проза, Мистика. Возможно, добавил бы Реализм и/или Психология и/или Философия. Но совсем не настаиваю на предложенном.
подождем ведущего
но по моим подсчетам, отлынивание обоснованное)
подозреваю, что ему «прилетел» мой -1
Леона, поздравляю с победой
Участники — молодцы
Полина, спасибо за рассказ
Ротгар, спасибо за конкурс
тот момент, когда 39 знаков с пробелами сдвигают тебя с первого места
Оу, внезапно))
Ротгар, с подсчетами точно всё верно? у меня ж -1 был (в табличке этого не вижу)
голосование и Общиебаллы как-то не оч понятно оформлены
не интересно, когда почувствовал, что скатываемся в: ой, я старый-мудрый-несчастный-отживший — нет, еще всё впереди.
А вот так тема интересная) и непонимание тоже. Мне почему-то кажется, что ничего не переворачивалось, а так было всегда)) просто без интеренета это в основном не выходило за пределы конкретного индивидуума (или приподъездной лавочки
). А интернет дает иллюзию анонимизации и безответственности
Понимание между людьми — вообще тема мощная)) язык неидеальное средство передачи мыслей и понятий, а тем более в сетевом общении.
твои произведения отсортированы на сайте в некотором порядке) вот по этому списку (хотя и с небольшими отклонениями) иду)
да, я про второй вариант) про ощущение и «мозги» — кто-то ребенок, а кто-то нет)
впрочем, я, конечно, драматизирую, и не все так плохо, не так уж и стар) (хотя, всё относительно)
а то что-то диалог уходит в странные дебри))
по порядку
биологический возраст не всегда совпадает с фактическим
нет, я старр