2. Маловато будет. не хватает еще чего-то по смыслу… Ощущение незаконченности.
Хотя и складно написано.
3. Не совсем мое. Многовато рассуждений.
5. Красиво, образно, но… непонятно о чем. Сначала ГГ кого-то спрашивает, потом сам что-то утверждает, не дождавшись ответа. Боль откуда-то берется. А в конце мгновение — спасает, а на любовь — лимит. а почему? Откуда это взялось?
Чтобы понять некоторые вещи, нужно оторваться от осознания себя, как биологических объектов. Наши физические воплощения таковы, что могут существовать только в данном нам пространственно-временном континууме.
Если подняться над этой привязкой и вспомнить хотя бы о теоретических предположениях о существовании большего числа измерений, чем три пространственных и одно — временное, то тогда фантазия получает фактически необъятное поле для деятельности.
А уж если задаться вопросом, в какой стадии развития на самом деле находится наша Вселенная?.. Тогда вообще очень много вариантов реальной картинки мира может получиться. Другое дело, что выяснять, какая из версий наиболее близка к истине… В общем, методы придется выдумать отдельно.
Уже выяснено, что луч света можно изогнуть, что гравитация распространяется волнами. Что свет можно кардинально замедлить, и что уже найдены области космоса, явно старше Большого взрыва.
Если что-то не укладывается в привычные рамки — значит их пора расширять!
А бесконечность — все-равно простая штука. Это просто частный случай чего-то большего. Как кольцо или лента Мебиуса.
Кстати, а попробуйте догадаться, что получится, если ленту Мебиуса разрезать по-вдоль?
«В. Онуфриев в „Словаре разновидностей рифмы пишет: “Глагольная рифма — разновидность однородной рифмы; рифма, состоящая только из глаголов: плыву — зову, жить — тужить. Так как придумать глагольную рифму не составляет труда, такие рифмы называют ещё и бедными: петь — гореть, шуметь — лететь.»
Ефим, вы наверно глагольную рифму с безглагольной перепутали.
Ну, вы, блин, даете! Я вам даже завидую — кто-то будет читать Дивова в первый раз! Это как на Алтай первый раз приехать — неизгладимое впечатление.
У Дивова есть небольшая повесть «Как я был экстрасенсом». Перед трилогией «След зомби» лучше сначала прочитать ее. Тогда многое понятно станет. В том числе, насколько «След зомби» — не фантастика.
Еще есть отличная веселая штука про армию — «Оружие возмездия»
Ужастик про вампиров в российском варианте — «Ночной смотрящий». очень крутая книга, по-другому не скажешь.
«У Билли есть хреновина» — - это про контакт с инопланетянами. Там тоже свои вопросы и проблемы подняты.
«Храбр» — сага про Илью Муромца. Отличная славянская фентези, на первый взгляд. А на второй… Это читать надо.
«Симбионты» — приключения про подростков и для подростков. Там о нанотехнологиях и о кое-чем еще.
Ну и рассказы, конечно. «К-10», «Вредная профессия», «Параноик Никанор» и еще яркая кучка остальных — влом вспоминать. Все особенное, яркое, с юмором и читать интересно!
Мужики, читайте, тратьте время и деньги — не пожалеете!
Хорошо.
2. Маловато будет. не хватает еще чего-то по смыслу… Ощущение незаконченности.
Хотя и складно написано.
3. Не совсем мое. Многовато рассуждений.
5. Красиво, образно, но… непонятно о чем. Сначала ГГ кого-то спрашивает, потом сам что-то утверждает, не дождавшись ответа. Боль откуда-то берется. А в конце мгновение — спасает, а на любовь — лимит. а почему? Откуда это взялось?
Общая логика непонятна, извините, автор.
Клейте и проверяйте!
Всем доброго времени суток! Мой топ:
1 — №6 Спасибо автору, очень-очень тронуло!
2 — №4 Красиво и читается легко.
3 — №1 Понравилось.
На внеке пришлось по душе второе стихотворение.
Чтобы понять некоторые вещи, нужно оторваться от осознания себя, как биологических объектов. Наши физические воплощения таковы, что могут существовать только в данном нам пространственно-временном континууме.
Если подняться над этой привязкой и вспомнить хотя бы о теоретических предположениях о существовании большего числа измерений, чем три пространственных и одно — временное, то тогда фантазия получает фактически необъятное поле для деятельности.
А уж если задаться вопросом, в какой стадии развития на самом деле находится наша Вселенная?.. Тогда вообще очень много вариантов реальной картинки мира может получиться. Другое дело, что выяснять, какая из версий наиболее близка к истине… В общем, методы придется выдумать отдельно.
Уже выяснено, что луч света можно изогнуть, что гравитация распространяется волнами. Что свет можно кардинально замедлить, и что уже найдены области космоса, явно старше Большого взрыва.
Если что-то не укладывается в привычные рамки — значит их пора расширять!
А бесконечность — все-равно простая штука. Это просто частный случай чего-то большего. Как кольцо или лента Мебиуса.
Кстати, а попробуйте догадаться, что получится, если ленту Мебиуса разрезать по-вдоль?
Ладно, не тратьте деньги — качайте на халяву. Но читайте обязательно — не пожалеете!
Кстати, вот еще одну забыла — «Саботажник». Это про полкового капеллана на другой планете. где добывали эликсир бессмертия вроде как.
Приходи еще!
Я тебя буду всегда ждать — имей ввиду!
Нет, не она!
«В. Онуфриев в „Словаре разновидностей рифмы пишет: “Глагольная рифма — разновидность однородной рифмы; рифма, состоящая только из глаголов: плыву — зову, жить — тужить. Так как придумать глагольную рифму не составляет труда, такие рифмы называют ещё и бедными: петь — гореть, шуметь — лететь.»
Ефим, вы наверно глагольную рифму с безглагольной перепутали.
Ну, вы, блин, даете! Я вам даже завидую — кто-то будет читать Дивова в первый раз! Это как на Алтай первый раз приехать — неизгладимое впечатление.
У Дивова есть небольшая повесть «Как я был экстрасенсом». Перед трилогией «След зомби» лучше сначала прочитать ее. Тогда многое понятно станет. В том числе, насколько «След зомби» — не фантастика.
Еще есть отличная веселая штука про армию — «Оружие возмездия»
Ужастик про вампиров в российском варианте — «Ночной смотрящий». очень крутая книга, по-другому не скажешь.
«У Билли есть хреновина» — - это про контакт с инопланетянами. Там тоже свои вопросы и проблемы подняты.
«Храбр» — сага про Илью Муромца. Отличная славянская фентези, на первый взгляд. А на второй… Это читать надо.
«Симбионты» — приключения про подростков и для подростков. Там о нанотехнологиях и о кое-чем еще.
Ну и рассказы, конечно. «К-10», «Вредная профессия», «Параноик Никанор» и еще яркая кучка остальных — влом вспоминать. Все особенное, яркое, с юмором и читать интересно!
Мужики, читайте, тратьте время и деньги — не пожалеете!
Да дело-то не в самой грозе. Ветром провода перехлестывает…
Договорились — в личке.
Бегемот — это да… Препятствие.
Паша, я не хочу про политику-у! Не надо, ладно?
Давай все завтра в личку. Это надо все четко продумать, а у нас тут гроза идет — я могу из интернета вылететь. Да и из электросети — тоже.
Поздравляю Жанну и Ефима!
А так же всех участвовавших! Скажу честно — с вами было очень приятно играть!
Отдельное спасибо нашим котикам-ведущим!
Светуля и Картуша — вдохновения вам! Держу за вас кулаки!
Продолжай в том же духе, вдохновения тебе!
Если бросишь писать стихи — вызову Ктулху и на тебя натравлю! У-у-у!!![]:->]( "]:->")
Чукча не поэт, чукча — читатель.
Эх, ну ладно!
За голосование все равно спасибо!