Комментарии пользователя Фиал / Страница №568

Битвы на салфетках / Салфетки № 47. 2-ой тур (268)

трудно мне соображается сейчас, но давайте поразбираемся вместе)))

итак, «правда» — это частица, если

Выражает утверждение, уверенность

«Им правда кажется, что они вместе» == «Им действительно кажется, что они вместе»

по-моему похоже на правду)))

«правда» — вводное слово, если

То же, что «однако, тем не менее, все же»

«Им, правда, кажется, что они вместе» == «Им, все же, кажется, что они вместе»

вот как забавно получается!))

выходит правильно и так и так, но(!) смысл разный)))

так что, Автор — прошу прощения, все у вас хорошо с запятыми в этом предложении, просто я его поняла не так, как задумывалось.

вот уж воистину велик и могуч…

если я опять накосячила в рассуждениях — вновь прошу простить. не со зла.

Битвы на салфетках / Салфетки № 47. 2-ой тур (268)

я сама люблю читать коментарии с мнениями, потому и стараюсь сказать хотя бы пару слов)

Битвы на салфетках / Салфетки № 47. 2-ой тур (268)

ну, тогда уж точно)))) хорошая миниатюра)

Битвы на салфетках / Салфетки № 47. 2-ой тур (268)

4. что-то в этом есть. я про любовь к жизни, пусть даже выраженной через страх.

но не чувствуется, что она очень устала от «вечной» жизни в лисьем теле. и рассказ о заклятье в диалоге — не лучший способ. лучше бы в общем тесте. а то смотрится неестесственно.

некоторый перенос значения, образность однозначно присутствуют, но как будто можно было сделать из этого нечто большее.

5. мне кажется, я не поняла. что-то такое неуловимое, на краю сознания проскользнуло — и все. книга упала в «совершенный мир» умершего автора, который начинался за краем обрыва? почему обязательно должна была взойти луна?.. что-то вы этом есть, с серьезной такой задумкой, но. я не поняла. а жаль.

6. все серьезно. я не сильна в мифологии идейцев, но миниатюра занимательная. прочиталась легко, без запинок. не сказать, что я сильно прониклась, но в целом мне понравилось.

7. тяжело. страшно. честно. заставляет задуматься. на сердце стало душно так — цепляет.

8. вся в мурашках. люблю такое. нравится. щемит. не быть рядом. но и отдельно — не быть.

9. в физику процесса не верится, но спорить не буду. думаю, это неплохой сюжет для чего-то большего.

10. эм. видимо, это был юмор))))

11. почему в названии 48, а в тексте 45?)))) начало интригующее, но оборвано, завершенности нет, так что это не миниатюра, а отрывок.

12. мммм)))) супер) опять же вся в мурашках. и так тепло-тепло на душе… это прекрасно. да. спасибо @}->--

1 место — 12

2 место — 8

3 место — 7

Битвы на салфетках / Салфетки № 47. 2-ой тур (268)

да не за что)

это не я, это нет. в словарь бы не полезла, будь он бумажный)))

Битвы на салфетках / Салфетки № 47. 2-ой тур (268)

на мой взгляд из п.1, потому что вот это:

«А мы правда думали, пропал»

очень похоже на

Им, правда, кажется, что они вместе

но я, как всегда, не уверена) так что тапками не бить.

просто фраза эта резанула, вот я ее и выделила.

Битвы на салфетках / Салфетки № 47. 2-ой тур (268)

ее иногда нужно выделать, когда она вводное слово.

вот полная инфа: www.gramota.ru/spravka/punctum/58_616

Битвы на салфетках / Салфетки № 47. 2-ой тур (268)

блин. ответила, а потом сама поняла)))))

простите, беру свои слова обратно)))))))))))

вечер, пятница, бывает.

добавлено позже

и все-таки я была права. это на каком-то подсознательном уровне!)))

запятые вокруг «правда» не нужны:

ПРАВДА, частица, вводное слово, союз, член предложения

1. Частица. Выражает утверждение, уверенность, а также употребляется при вопросе, требующем подтверждения. Не выделяется знаками препинания.

«А мы правда думали, пропал», – сказала она. И не понять было: сожалеет или радуется. В. Астафьев, Царь-рыба. Правда ведь, папа, смешная сказка? Ч. Айтматов, Белый пароход. Но он и правда честен и верен – верит, что жив царь Николай, пишет все бумаги по-старому и клянется, что умрет с буквой «ять». М. Пришвин, Мирская чаша. В этом предложении правда не надо ставить запятую?

т.е. нужна только одна перед «что»

Битвы на салфетках / Салфетки № 47. 2-ой тур (268)

1. поток необоснованного негатива, вылитый на читателя. автор, простите такую мою оценку, но я не поняла — зачем была написана эта зарисовка?

связь с картинкой — два человека и условный «остров» — допустим, но здесь можно было увидеть и больше.

ГГ — молодой человек, студент, замкнутый на себе, с некоторыми странностями (как прокалывание щеки иголкой), доверчивый и влюбчивый (нужно только определить цвет его глаз)

сюжет — он поверил ей, наверное, даже влюбился (хотя любви от текста не чувствуется), а она вышла замуж (т.е. скорее всего в курсе она не была, что у них серьезные отношения) и он сразу же бросился ее обвинять.

похвалю за один момент. с солнечным светом в глаза, тогда, в школе. почему-то очень ярко представился, увиделся и вызвал улыбку.

2. пока читала — нравилось. с некоторыми огрехами и цепляющимися словами, но нравилось. а вот концовку не осознала. Уступ, сводящий с ума? и имена у героев странные. как будто кусочек чего-то большего, и быть может тогда это станет понятнее, а так пока все достаточно странно… и подвешено)

3.

Им, правда, кажется, что они вместе

явно лишние запятые

написано, конечно, с претензией, но как-то нравоучительно и немного… наивно что ли. не пойму. но не сопереживает, не втягиваешься, не сочувствуешь — только удивленно вскидываешь брови или хмуришься.

быть может, другим придется больше по нраву.

как-то я сегодня недобро оцениваю. хотя, вроде, стараюсь говорить хорошо)))))))

Персональный блог: анс / Ученые признали чтение лучшим средством избавления от стресса (11)

вот сегодня злая-злая пришла на обед домой. прогулялась, поела, почитала — на работу вернулась другим человеком)))

Признаки жизни / На исходе зимы (6)

великолепно.

дух захватывает. сердце щемит.

очень-очень…

Персональный блог: Валерий Сагин / Жизненные сценарии современных женщин формируют... сказки! (41)

я не в обиде.

просто не хочу продолжать спор — смысла нет.

Блог сообщества: Читальный зал / Как читаем? (125)

я читаю за завтраком и обедом с читалки. изданное. т.е. часа 1.5 в день. может, меньше.

но вот если книжка меня «накроет», то все. пиши пропало. буду читать весь вечер, и вообще в любую свободную секунду. но это мое состояние люди не сильно любят, так что стараюсь себя сдерживать.

а вообще я много читала в школе, а вот в универе было очень плохо со временем. почти совсем бросила читать — только во время летнего отдыха.

но на прошлый нг мне подарили читалку.

и я вспомнила, какой это кайф)))

по поводу «плана» — чаще читаю по рекомендациям и наводкам. а вести список, что бы прочесть, у меня как-то не получается. хотя было бы здорово. буду стараться)

Персональный блог: Валерий Сагин / Жизненные сценарии современных женщин формируют... сказки! (41)

я писала за себя лично. где вы увидели какой-то «призыв к равноправию»? у вас своя точка зрения, что женщина должна забить на себя и только и делать, что заботиться о благополучии мужчины, у меня своя — что семья — это дело обоюдное, и это серьезная работа, и работать должны оба. и что не нужно ничего перекладывать на женщину. а все пополам. и ни при чем тут физиология. и «пополам» делить можно по-разному. и каждая семья решает это для себя. или не решает и умирает.

Из разряда «мужчинам и женщинам равные доходы», как любят кричать феминистки.

а вот давайте не будем о доходах и профессиях? это тоже дело лично каждого. и сейчас женщина вполне может получать больше мужчины. и для этого великой физической силы не нужно. с этим проблем в нашем обществе нет. было бы желание.

мне неприятен этот спор, в котором вы перешли на личности.

жалею, что прокомментировала этот топик. и больше не буду писать «личное» мнение, которое может потащить за собой волну оскорблений. просто не ожидала — мне казалось, здесь все люди толерантные и думающие собрались.

простите, если что не так.

Тебе / (2)

похоже на обращение к любимому герою)))

читается легко. позитивно.

настроение поднимает)

Персональный блог: Валерий Сагин / Жизненные сценарии современных женщин формируют... сказки! (41)

где вы видите недовольство?

это лишь согласие с автором статьи, что «да, есть такой конфликт общественного мнения и внутренних стремлений у некоторых женщин»

мне кажется, вы цепляетесь. или видите во мне кого-то, кто обидел вас.

не нужно. ничего плохо я вам не делала.

Персональный блог: Валерий Сагин / Жизненные сценарии современных женщин формируют... сказки! (41)

наверное, вы жили один. и никто от вас ничего не ждал)

вы готовили когда хотите и что хотите, убирали, когда сочтете удобным и нужным для себя.

весь спор именно об ожиданиях других людей относительно женщин, которые должны жертвенно забить на свои увлечения и только и делать, что создавать комфорт всем вокруг.

вопрос не в «надоедает»

я люблю готовить. и даже мыть посуду люблю — успокаивает.

вот когда меня говорят, что я что-то должна только потому, что родилась девочкой или вешают ярлыки, что я феминистка — вот этого я не люблю.

еще раз повторю — я за равноправие. все хорошо в меру.

Персональный блог: Валерий Сагин / Жизненные сценарии современных женщин формируют... сказки! (41)

ну. поскольку работаю я 5 дней в неделю, а кушать милый любит все свежее, готовить приходится после работы) иногда еще и до)))

Персональный блог: Валерий Сагин / Жизненные сценарии современных женщин формируют... сказки! (41)

полностью понимаю))

хотя я вот наоборот предпочитаю приготовить ужин. и завтрак. и обед.

но на этом мой альтруизм (а именно так я это воспринимаю, потому что делаю нечто хорошее для человека безвозмездно, просто потому, что люблю) заканчивается. и вместо мыться полов в 11 вечера сажусь заниматься своими делами. тем, что мне действительно интересно.

и это — воинствующий феминизм!))))

после таких заявлений действительно хочется воевать!))

Персональный блог: Валерий Сагин / Жизненные сценарии современных женщин формируют... сказки! (41)

Нет.

это на какой вопрос ответ?

мой подход — попытка жить счастливо в тех условиях, которые есть.

кто-то против того, чтобы человек пытался жить счастливо?

я никого не пытаюсь «переиграть». говорю же — справляюсь сама, как могу. но считаю это неправильным. и исток — именно в сложившихся стереотипах.

и если воинствующий — то покажите, где же я воюю?)) в упор не вижу.

а уж изменить саму себя и свои мысли — так это мое личное дело. просто высказала свою точку зрения.

разве так уж это ужасно — равноправие? когда от каждого в семье что-то требуется и каждый отвечает за счастье каждого?

не нужно на меня вешать ярлыков за честно высказанное мнение.

Авторизация