я не уверена, что смогла бы посмеяться, если бы текст был мой.
потому что это нужно иметь очень высокий уровень самосознания и т.д. самое трудное — смеяться над собой. если честно, я не уверена, что и вы бы смогли посмеяться над собой и своим текстом, получив подобный отзыв. потому что на «критику критики» отреагировали крайне негативно)))
вот, кстати, наглядный пример плюсов и минусов такой формы критики — едко, хорошо высвечивает недостатки, но убивает отношения с автором… у всего своя цена и каждый раз мы делаем выбор.
но разбор в форме стеба не запрещен правилами. опять же это даже в некоторой степени интересно — можно посмотреть, насколько такая форма воспринимается автором и сторонними читателями. это интересно.
минусить тоже не запрещено. да. просто… мне кажется, такие разборы лучше использовать для повышения настроения и попытаться посмеяться над текстом, собой и критиком вместе взятыми. ведь есть люди, которые видят так. но они не заставляют тебя или читателей видеть так же.
мне просто жаль, что и у тебя, и у плазмы идут эмоции, когда не должны бы: и текст старый, и делите не корову, и… расстроилась я, в общем(((
а если честно, мне понравилось. конечно, стеб на стебе, но вот лично я куда лучше поняла, что именно не нравится критику, чем из построчного разбора. может быть, я чего в жизни не понимаю. не думаю, что такое получать приятно, но… юмор спасет мир. это здорово, если автор сможет посмеяться над собой вместе с критиком. куда лучше чем долгие споры и ссоры.
Здесь же просто типичное «что и требовалось доказать».
а именно? что не так? по-моему вполне конструктивные беседы во всех ветках. автор вообще не огрызается.
Разбор построчно потому, что мне построчно не понравилось.
я не против того, что не понравилось построчно.
я просто сказала, что можно оформить иначе, чтобы лучше воспринималось, разбить на группы, выделить ошибки и т.д. потому что так все окинуть взглядом — трудно. я не понимаю, почему вас это задевает и обижает в эмоциональном плане.
про то, что и сестра и сам оборотень — блондины, что не характерно для Бразилии, но это никак не объясняется. хотя я подозреваю, что это связано с оборотничеством, хотя тут явно автор много о чем умолчал)
и про возлюбленную — да, можно было бы и побольше о ней.
вообще, знаете, сколько у меня времени ушло вот это написать и отредактировать? Мне стыдно признаваться, да. Выходит, весь день сидела и занималась вот этой игрой вместо того, чтобы пойти и словить кайф от жизни.
мне очень жаль и даже чувствую себя отчасти виноватой, что своей идеей косвенно втравила вас во все это, а теперь еще и цепляюсь. честно, у меня не было такой цели.
я просто хотела немного пообсуждать, что лучше для критического отзыва. не стоит так реагировать — я же могу быть не права и тогда мои замечания вовсе не стоит принимать во внимание. мы тут опять возвращаемся к старому вопросу о критике и реакции на нее. просто тут «реакция на критику критики»
Ужас. Как же люди читают друг друга, если по простым вещам столько разногласий?
только читают?...)) люди живут, воспринимая мир абсолютно по-разному, и в то же время как-то находят общий язык. не мы такие — жизнь такая)
искренне надеюсь, что вызвала не слишком много неприятных эмоций. мне бы не хотелось.
кстати, поздравь нашу игру — у нее теперь свой блог!) ура-ура!)