Комментарии пользователя Фиал / Страница №454

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски - 2 (762)

но как минимум я поступаю так, как хотела бы, чтобы поступали со мной.

почти всегда.

почти.

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски - 2 (762)

все мы не безгрешны)))

и я вполне ее понимаю))))))))))

в след раз постараемся лучше.

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски - 2 (762)

ну, да

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски - 2 (762)

писать надо, просто другие акценты. на ошибках нужно настаивать. на вкусовщину — просто указывать с пометкой «вкусовщина». имхо. тогда доверие к критику выше. это как ранжирование на error, warning, info и debug)))))))

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски - 2 (762)

можно попробовать в след туре, если ведущему не покажется это напряжным)

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски - 2 (762)

просто все люди по-разному видят этот текст. было бы круто пригнать сюда десяток людей, которые умеют писать глубокие рецензии. но что-то они не идут)))

а мы как может, так и пишем. я вот, кстати, очень старалась придираться и искать ошибки — как смогла. мне действительно просто нравится этот текст. причем особенно вторая часть. ну, вот такая я неправильная.)))))))))

в общем, я тоже за все то, что вы хотите. но, боюсь, не все зависит от нас. давайте делать максимум из того, что мы можем, а там видно будет, как оно получится. может, и придет кто с дельными рецензиями. да еще и нам поможет развиваться)))

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски - 2 (762)

эмоции строем не ходят.

не люблю, когда за глаза. просто не люблю. еще тет-а-тет — ладно, я не узнаю. а на людях — не люблю. если только похвалить))))

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски - 2 (762)

ой. я уже что-то устала и запуталась, честно))

когда я писала этот свой вопрос, меня просто позабавило, будто вы подозреваете, что другие читатели имели доступ к какой-то доп инфе, хотя по сути все оно там есть, хотя и несколько запутано, быть может.

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски - 2 (762)

При этом мне хотелось бы, чтобы люди реально оценивали критику, чтобы критик тоже учился на своих ошибках.

так давайте это делать! я очень хочу. пока я увидела два конструктивных замечания по критике:

1. от Джета — кратность сестра таланта.

2. от Вас — эмоции отдельно, рецензии отдельно.

я только за. просто я совсем не умею критиковать. а уж тем более писать критику на критику. но в меру своих возможностей — пытаюсь.

и я не против, чтобы следующий тур провели но вашим правилам, может, и вправду будет лучше. я не настаиваю. мне просто хочется, чтобы система работала сама и игроков не нужно было разнимать.

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски - 2 (762)

спасибо за беспокойство, но пока такой необходимости нет.

а за себя скажу — да, когда я вижу упоминание своего ника «за глаза» — я переживаю. но это мы уже проходили, помнится)))

Персональный блог: Младеновичка Юка / Не пугайте меня своей кóкошкой! (90)

с удовольствием прочла. помню как-то с родителями отдыхали в Черногории. так вот, если они говорят медленно, то в общем и целом мы понимаю, о чем речь))

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски - 2 (762)

я говорила про реал.

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски - 2 (762)

Рецензия должна писаться отдельно от остальной критики. Она должна быть нейтральной.

вот это и нужно высказывать в вашей «критике на критику» — очень конструктивное замечание. и лично мне, кстати, этого жутко не хватает — у меня всегда излишне эмоциональные отзывы получаются.

но вот искать виноватых и пытаться как-то это урегулировать ужесточение правил… а давайте так, если вы выигрываете этот тур, то следующий проводите по любым правилам, которые сочтете нужным. идет?))

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски - 2 (762)

Пока я вижу, что этот тур превращается в соревнование, кто больше погладит/похвалит автора.

где?

Нет, я хотел бы, чтобы моя критика была кому-то полезна. А не существовала для массовости.

по-моему ваша критика была предельно ясной и конструктивной. лично мне очень понравилась.

Я в этом сомневаюсь.

что тут сказать? в сомнениях рождает истина.

Я считаю, что выставленный текст не совершенен по многим причинам, которые я изложил.

и вы прекрасно это сделали.

Если считать, что текст безупречен и его не надо критиковать, то смысл его выкладывать, чтобы все приходили и восторгались?

каждый высказывает свое мнение. если лично мне текст нравится, почему я не могу это обосновано рассказать?

у моего и вашего отзыва — одинаковое количество плюсов? где подтверждение того факта, что хвалебные отзывы здесь жалуют больше, чем не-хвалебные?

тут демократия — каждый пишет разбор, как считает нужным, каждый оценивает, как считает нужным и волен высказывать замечания. троем людей нельзя заставить ходить. да и не надо.

это не конкурс — это игра. просто тренировка и общение. хоть убейте, не пойму, чем вы недовольны? вам не нравится, что кому-то понравился текст, который не понравился вам?..)))))))))))

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски - 2 (762)

Поэтому я не знаю, что мне надо отвечать на замечание, если не понравился построчный разбор или как это сгруппировано.

если есть идеи, что ответить — можно отвечать. если нет — не нужно отвечать. это вовсе не обязательно. замечания тоже могут быть неверными.

построчный разбор типа бэтинга — это очень здорово. я с удовольствием получаю простыни от своей бэты. в этом деле важно знать тонкую грань между вкусовщиной и неприемлемыми вещами, и тонкую грань между объяснением своей позиции и давлением на автора. мне с бэтой повезло — она это чувствует))

если кто-то против, есть возможность голосовать минусами.

никто не нападает на вас!))))) все хорошо.

я не люблю голосовать минусами. либо плюс, либо ничего. но это мое личное дело.

только не удивляйтесь, если я буду отвечать.

я удивляюсь только эмоциональности ваших отзывов. мне жаль, что столько сил и энергии идет в пустоту. и мне неприятно осознавать, что я послужила отчасти источником этого негатива. все.)))

с моей стороны все хорошо — мне нужно было сегодня отвлечься от реала)))))))))))

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски - 2 (762)

Слушайте, уже вижу — что не надо.

это из-за моего этого ответа?..)))))

делайте, как считаете нужным. вы сейчас ищите виноватых. а у меня в жизни есть за что чувствовать себя виноватой. поверьте.

я не вижу проблемы здесь. действительно не вижу. даже если кто-то понял текст, кто-то не понял — чего так убиваться-то? неоднозначный текст. спорный. нелинейный. много недосказанностей. вот такой текст… кому-то ближе, кому-то дальше. кто-то любит синий, кто-то апельсины. все мы разные. не нужно расстраиваться и искать виноватых. никто не обвиняет вас. никто не заставляет любить текст или автора. не ищите проблему там, где ее нет.

появилась идея для нового разбора — пожалуйста.

нет сил, времени, желания — не нужно.

поступайте, как считаете нужным.

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски - 2 (762)

Я не запрещаю меня с кем-то обсуждать. Я сама не безгрешна, и не вижу смысла кому-то запрещать.

мне не нужно это запрещать. я не считаю это этичным — обсуждать кого-то за спиной. и не делаю этого. как правило. максимум в кругу близких друзей пожаловаться на проблемы дома или с родителями, но это другое, это из разряда порыдать в жилетку.

Вот другое — когда народ ополчается, ходит следом и достаёт наездами.

я могу говорить только за себя — я этого делать не буду.

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски - 2 (762)

откуда же это взяли авторы других отзывов?)))))))))))

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски - 2 (762)

за себя гарантирую, что ничего ни о ком нигде за глаза говорить не буду. обещаю.

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски - 2 (762)

Просто не указывать автора.

вот вы читали этот рассказ раньше. вы бы не вспомнили, если бы автор не был указан?

а смысл в участие тогда?

эм… смысл в участии: тренировка, сбор мнений о своей критике, потенциальная возможность выбрать текст (можно свой) на новый тур. мало?) плюс еще само «ведение» без особых нагрузок, как я надеюсь. мне прошлый тур было легко вести, несмотря на то, что пришлось правила написать)))

Ну пусть тогда пишет на внеконкурс.

вполне можно. вы боитесь, что она выиграет?))

Чтобы исключить фактор солидарности. :-P

вот тут не поняла… оценивается сам разбор, а не его положительность/отрицательность.

люди будут писать, а друзья Мелоди будет ставить ей плюсики.

еще один детский сад..))) народ, давайте без разборок в песочнице. скажите объективно, ее разбор не кажется вам достойным? без взгляда на личности.

Авторизация