Комментарии пользователя Фиал / Страница №251

Клуб романистов / Прогресс - Январь (237)

почти две алки чистовика!

круто! очень круто. ))

Клуб романистов / Прогресс - Январь (237)

так, общий получается 16 а.л. — это имеется ввиду целевой. и он у тебя подрос на алку почему-то.

даа… с нуля писать еще много. но все равно пиши. пусть не в этот раз, но допишешь потом :-)

Клуб романистов / Прогресс - Январь (237)

Записала вот так:

1. Объем общий = 12.00 а. л.

2. Чистовик = 0.00 а. л.

3. Черновик = 6.30 а. л.

4. С нуля = 5.70 а. л.

Клуб романистов / Прогресс - Январь (237)

о, вот это у тебя скачок роста!))) 3 алки чистовика и больше алки черновика! круто!

Оффтопика долги по отзывам будут?.. пожааалуйста…

Клуб романистов / Прогресс - Январь (237)

1.5 черновика и где-то 0.5 чистовика — круто!)))

ты почти герой!) и осталось уже немного! держу кулачки за тебя!

Клуб романистов / Прогресс - Январь (237)

ну, я просто наконец-то села за эксель )))

Обсуждение сервиса / Вопрос (43)

Клуб романистов / Прогресс - Январь (237)

2.68 дописать тебе :-)

причем у тебя обалденно вырос черновик — 4 алки! и целая алка чистовика. подозреваю, что ты что-то переиграла в структуре и включила старый черновик?

и да, 2 алки с нуля выглядят реально, но не забывай, что еще черновик причесать бы к финалу :-)

очень хорошо идешь! )

Персональный блог: Black Melody / Потому что... (297)

Ну, а друзья они откуда берутся? Приходят люди со стороны. Читают тексты. Смотрят. И постепенно дружатся. Я сюда пришла — никого не знала совершенно. А теперь многих рискую называть друзьями. Тут еще вопрос — что первичнее и почему друзьями стали.

А к чему ты это вспомнила? С кем-то повторилось?

Обсуждение сервиса / Вопрос (43)

Пользуюсь. Для частей романов и для разделов в сборниках стихов, рассказов или миниатюр.

Персональный блог: анс / Пра паэта (44)

Курсы / Задание #5: Язык и стиль, описания (89)

и еще какая )

Курсы / Задание #5: Язык и стиль, описания (89)

тогда я просто неверно воспринимаю твои грустные слова. и я очень рада, что на деле ты довольна )

Курсы / Задание #5: Язык и стиль, описания (89)

просто если ты будешь чуточку больше довольна собой — тебе и жить будет радостнее.

ты же такая громадная молодец! ты в клубе пишешь больше всех. трудоспособна, вынослива и доводишь все до конца. это повод для радости )))

Клуб романистов / Прогресс - Январь (237)

хорошо )

Курсы / Задание #5: Язык и стиль, описания (89)

Надеюсь, что автор, который хочет действительно стать писателем, но закован в правила, наконец их пошлет куда и надо

выше вы сказали, что правил не существует )

а исходное задание направлено именно на то, чтобы люди осознанно сказали, какие «правила» делают их текст лучше, а какие — вредят. ваша рваность и стремление к краткости — тоже правило. просто вы не называете его так. но вы наверняка не согласитесь отправлять его на марс ))))))))

Безусловно нет.

вы настолько уверены, что поняли верно мою позицию? )

То есть не сокращать текст, а изменять. Всё то же самое, но меньшим количеством слов. Точнее! Бить в цель, а не растекаться мысью по древу.

абсолютно согласна :-)

я к этому и призываю ))))))

Я не вижу спора.

тогда не стоит отвечать на это сообщение, потому что складывается ощущение, что вы мне что-то доказываете )

Курсы / Задание #5: Язык и стиль, описания (89)

будет любопытно посмотреть ))

Курсы / Задание #5: Язык и стиль, описания (89)

Это не на любителя, это идеал. Я не говорю о тексте, целиком построенном на данном принципе. Хотя если в нём будет соблюдено и условие — "… ни меньше" — тогда почему нет? Думаю, вся планета окажется под завязку набита любителями такого текста.

это ваше мнение. у меня другое. оба — голословны. и потому дискуссии здесь не получится.

когда-то нужна одна резкая и меткая фраза.

но когда-то эта одна фраза ускользнет — и не заметишь. и хочется, чтобы автор заботливо помог читателю, провел за ручку и подсказал-повторил.

в краткости и детализации просто необходим баланс — больше, чем в чем бы то ни было.

это из серии «все фломастеры нужны» — это разные приемы и к месту все хорошо.

99 процентов начинающих имеют излишнюю детализацию. Это первый грех автора, едва переставшего бояться писать. Детали, детали, детали. Банальные, штампованные, никакие. Пачка. Две. Вагон.

у меня сложилось обратное впечатление. и тут мы опять оба голословны. но искать конкретные тексты нет желания и времени. для меня это не такой принципиальный вопрос )

я более чем уверена, что под моим «детали» и под вашим «лаконичность» мы подразумеваем сходные понятия. потому что деталей не должно быть много — но они должны быть яркими, цепляющими. а обилие безликих деталей или полное их отсутствие — это уже одинаково плохо.

но сказать — выкидывайте все и сокращайте по максимуму — на выходе почти ни у кого не даст живого текста.

а сказать — ищите точные детали, старайтесь четче увидеть картинку, ищите те слова и сравнения, которые разбудят мозг и все остальное, что я пыталась сказать — вот здесь уже есть шанс кого-то расшевелить и подтолкнуть на правильный путь.

Я не знаю ни одного литературного правила. Всё делаю на чистой интуиции. Чтобы нарушать правила, нужно желать нарушить правила. Нужно не бояться их нарушать. И нужно знать — зачем ты это делаешь. Идти от задачи. Смотреть — что делает текст. Как он работает, каким должен быть. Почему не работает, если должен.

как эти слова помогут другим? :-)

я очень рада за вас и немножко даже за себя, что пересеклась на одном сайте с таким талантливым человеком. но не у всех так. многим приходится учиться и обмениваться опытом. чем мы тут и пытаемся заниматься )))

еще раз спасибо, что заглянули. но в споре нет смысла. давайте не будем тратить время друг друга — лучше в это время написать еще пару абзацев ;-)

Курсы / Задание #5: Язык и стиль, описания (89)

просто обратная сторона медали: «если не можешь сделать хорошо, не делай вообще» и ведет… в никуда. знаю таких немало. но это не про тебя ))

Курсы / Микаэла. РАБОТА ПО ЗАДАНИЮ #5: "Язык и стиль, описания" (23)

Оффтопик

Авторизация