Получите виртуальные плюшки, распрощайтесь с виртуальными плюшками… И вся эта куча мнений и предложений нацелена на продление эры агонизирующего фидошного халявинга в рунете. Да не будет никто нас тщательно читать за просто так!
Конкретно я не прочь заплатить грамотному бете, предварительно ознакомившись с его портфолио. Вот это реальный контакт автора с профессионалом, способным помочь в доводке «полуфабриката». Вопрос в том, сможет ли наш ресурс обеспечить такой сервис: обмен Яндекс- или Web- манями?
Нет, я опять же не настаиваю. Это личное моё мнение: если человеку «в лом» перевернуть последнюю страницу — значит он не читатель. По крайней мере, не мой.
ЗЫ: Своей нудятиной я, всего лишь, хотел разделить два параметра: «Файл открыт» и «Файл прочитан».
Уверяю Вас эта фишка пока не работает ещё ни у кого, кроме (Дальше — по-секрету)
Ладно. Тут ясно. Брат мой, челоек, достаточно искушённый в литературном вопросе, два месяца не может прочитать мой роман «Погоня за смертью». Занят, хоть и скачал. На Литсовете есть два варианта определения рейтинга: Читателии Скачал. Рейтинг более менее объективный. Но, опять же не не БОЛЕЕЕ
Не на чём я не настаиваю. Не затевал всю эту полемику ради спора. На мой взгляд, не так ух трудно оставить «10%» текста неразвёрнутым, засчитав ему статус «проситанный» только при том условии, что кнопка «читать далее» (НИЧЕГО НЕ РЕШАЮЩАЯ, КРОМЕ ТОГО ЧТОБЫ РАЗВЕНУТЬ ОСТАВШИЙСЯ МАССИВ ТЕКСТА) — нажата. Неужели всё так сложно?
Зачин поста: Не пробовали знак вопроса нажимать?
Ефремов «Зависть» Владислав
4 сентября 2011, 08:53
Нажал. Получил: сначала «Быкова Ксения
Стырила все и отправила мужу))) Я его в майл агенте чаще вижу чем дома»,
что мало что говорит мне о сю жете произведения. Нажав второй раз, получил ВЫШЕледующую «бороду»
— выпал, — потому извиняюсь. Что хотел сказать — по мне, пользователю, (не члену сообщества) так будет удобнеее. Потому то и пытаюсь обратить внимание администрации на то, что в дргих «местах» вызывает раздражение(сайт новый, и только формируется).
Если Вы в моих сообщениях углядываете запросы не соответствующие техничекому обеспечению или ещё каким-либо объективным проблемам — дайте знак мне — «ЗАТКНИТЕСЬ».
Прекрасно всё, тут пойму и пойду заниматься своими делами (которые так же найдут оражение и на Вашем сайте(чёрт побери, он мне здорово, блин, понравился)
Не напрягаю, не настаиваю Я прост — как правда.Просто говорю, что меня не устраивало многие годы на других сайтах «вываливаю на Вас». Нет, так нет. Значит — нельзя. Не желаю зла, только блага
Ну, дело, в принципе, хозяйское.
На многих сайтах я создавал страницы, но есть один, где всё сделано «не удобно»: рассказы разбиты на страницы, и чтобы читать приходится переходить с одной на другую. Но там сотня читателей за год — так это СОТНЯ! Реальная СОТНЯ, дорогая для писателя СОТНЯ, пусть даже и комментарии оставят единицы. Всё почему? Потому что произведение считается прочитанным только после того, как будет «перевёрнута» последняя страница.
И никакой случайной накрутки рейтинга
Да там-то ясно. Я предлагал всплывающую подсказку здесь, в правой колонке. Появилась Новость или в Прочти меня произведение — навёл курсор и в Подсказку вызывается та же самая аннотация из разела Произведений. Нет, если сложно, то не настаиваю. Просто бывает так: название захватывающее, а открываешь — там совсем не то, чего ожидал. Сей функцией можно было б облегчить участь таких зануд, как я, не имеющих много времени на то чтобы лазить по сайту и искать душе своей созвучные сюжеты
По аннотации хочу предложить такую фишку: «всплывающая подсказка» при наведении курсора на заглавие произведения в списке, в себе её должна и отражать. Навёл — прочёл, что там автор считает нужным сообщить о сюжете своего опуса и решил — читать-не читать. Нормально?
… А я предлагаю именно продвигать, проталкивать, даже продавать свои произведения...как это делается, например, на сайте Неизвестный Гений Там в список «Прочти меня» можно попасть только за Яндекс-деньги. Что я, лично, не считаю плохой идеей. По сути, ведь, всем хорошо? И автор получает возможность оказаться на виду, и Админу за труды не только моральное удовлетворение. Только метод этот мне бы хотелось несколько идейно подправить таким предложением: за Я-Д можно только попасть на первую позицию списка и держаться там определённое время, далее действует рейтинг по Количеству Читателей (метод его формирования я изложил в соседнем топике «Средневзвешенный — честный — рейтинг произведений») и произведение переводится в список «Произведений», где занимает позицию тем выше, чем больше у него «Звёзд» и/или Читателей
Необязательно мелкий пакостник. Это может быть просто чел ленивый на коммент, либо недочитавший, но считающий долгом зафиксировать своё мнение о произведении в, так сказать, "скрижалях". Что, в общем-то, скорее похвально, чем осудимо.
Доброго всем здоровья! И тут опять я со «своей кнопкой» Ратую, правда, не за рейтинг произведения по оценкам, предложений толковых в топике и без того много, а за объективный рейтинг по Количеству Читателей. С кнопкой «выйти» в конце произведения (для признания счётчиком за событие не простого факта открытия файла, а именно полное прочтение текста) мы уже определились — не удобно. Предлагаю другой вариант: кнопку «читать далее», раскрывающей полный вариант, после того, как прочитано 2/3, 3/4, 4/5 (алучше 9/10 )текста.
Факт прочтения интересен автору уже сам по себе, даже если не выставленна оценка, потому, как отражает истинное количество действительно прочитавших. Единиц, способных формировать рейтинг по Количеству Читателей
Что ж ещё порекомендовать Потенциальному Читателю, как не произведение, которое он осилит? Высоких оценок друг другу могут наставить и Друзья, как это водится например на Неизвестном Гении, что к истинной читабельности иногда не имеет никакого отношения.
Кстати, еще одно замечание: в сцене знакомства Любы с Сашей наступление весны он сравнивает с «битвой за урожай». Если действие повести происходит в наши дни, то двадцатилетняя девушка вряд ли сможет оценить степень иронии мужчины (которому должно быть под сорок). Но если дело происходит в середине девяностых (тогда, кстати, широко практиковалась схема ввоза эфедниносодержащих препаратов под видом БАТов и пр. псевдомедикаментов), то, мне кажется, нужно где-то в тексте расставить более яркие указания на это обстоятельство.
Не настаиваю Решать Вам
Недурственно весьма недурственно. Умеете держать читателя Я и не планировал даже дочитывать до конца в единый присест, но начал и не смог оторваться. Очень порадовали неожиданные повороты сюжета. Некоторая плоскость персонажей вполне допусима в том формате, под который писалась повесть.
Грубые ошибки отыщете сами, внимательно перечитав размещенный на портале текст с экрана монитора. Это и лишние запятые в первом предложении седьмой главы, и оставленные в ненужных местах знаки переноса в главе одиннадцатой.
В остальном, удачное произведение. Мне понравилось. Ставлю высшую оценку
С уважением С.Прачек
Добрый час! Не вполне понял для чего это нужно, но, видимо, нужно. Если для управления рейтингом активистов, то, возможно, подобный метод себя оправдает. Хотя сомневаюсь, что Администратор и сам не заметит пользователей, подающих дельные предложения или заметно оживляющих работу сайта.
У меня имеется иное, встречное так сказать, предложение по управлению рейтингом блоггеров. Читаемость. На литературных порталах я уже давно. Каждый из них выстраивает рейтинг согласно собственной методике — активнось в комментариях, суммарный балл полученных оценок, количество друзей и т.д. (есть и такие, где рейтинг можно попросту купить). Объективным для оценки мастерства участников не является ни один из них. Человек может быть прекрасным собеседником и никудышним писателем, хотя об этом в лоб ему никто никогда не скажет(кроме троллей, конечно ) Я предлагаю в конце всех текстов устроить маленькую кнопочку «Выход». Это помимо других фишек — Голосование, Оставить комментарий. Не секрет, что многие порталы выводят в статистику данные произведения, как прочитанного, уже при открытии страницы. Однако гость может сбежать уже после первого абзаца.
Я предлагаю в «Мастерской писателя» засчитывать произведению статистическое прочтение только после нажатия этой кнопочки, а автору за это начислять 0,1 балл или 0,01. Не все могут часами сидеть в форумах и, таким образом, повышать свой рейтинг. Зато потратить это время на написание чего-либо действительно стоящего им вполне по силам.
Таке имхо. Извиняюсь, если влез с ним не в тот топик.
Неплохой слог понравилось, как написано. Чехов крайне убедителен. Неплох и Лепесток.
Есть замечание по точности: вот здесь "… Самокруткин сам сделал знак ХАЛДЕЮ, и поднял со сверхзвуковой скоростью наполненную тару..." Халдей на фене — учитель, воспитатель. Официант — шестёрка, шоха, шестерня. Хотя, я думаю, лучше бы было обозначить его в этом месте текста, как гарсона или собственно официанта. Ведь не отпетый уголовник Чехов делает ему знак, а обычный гражданин, который и слов-то таких не знает.
Таке имхо. С уважением С.Прачек
Мне кажется, что ресурс с названием Мастерская Писателей должен предоставлять такую услугу, как Бета-ридерство, в обязательном порядке. Вопрос, как сие организовать? Помимо людей согласных читать чужие тексты на безвозмездной основе, необходимо сформировать и команду платных бета-ридеров. Безусловно это должны быть люди с соответствующим образованием (скажем, хотя бы учителя русского языка), лояльные ко всем жанрам и направлениям в литературе. Основные задачи, на которых следует сосредоточиться этим специалистам — вычитка грамматических, пунктуационных ошибок, выявление фактических несоответствий и логических нестыковок в текстах. Устанавливать степень читабельности текста в их задачи не входит.
Такое вот ИМХО. А привлечь людей на эту, так сказать, должность можно посредством размещения объявления в интернете.
Хорошая мысль или не очень?
ЗЫ: Своей нудятиной я, всего лишь, хотел разделить два параметра: «Файл открыт» и «Файл прочитан».
Уверяю Вас эта фишка пока не работает ещё ни у кого, кроме (Дальше — по-секрету)
Не на чём я не настаиваю. Не затевал всю эту полемику ради спора. На мой взгляд, не так ух трудно оставить «10%» текста неразвёрнутым, засчитав ему статус «проситанный» только при том условии, что кнопка «читать далее» (НИЧЕГО НЕ РЕШАЮЩАЯ, КРОМЕ ТОГО ЧТОБЫ РАЗВЕНУТЬ ОСТАВШИЙСЯ МАССИВ ТЕКСТА) — нажата. Неужели всё так сложно?
Ефремов «Зависть» Владислав
4 сентября 2011, 08:53
Нажал. Получил: сначала «Быкова Ксения
Стырила все и отправила мужу))) Я его в майл агенте чаще вижу чем дома»,
что мало что говорит мне о сю жете произведения. Нажав второй раз, получил ВЫШЕледующую «бороду»
— выпал, — потому извиняюсь. Что хотел сказать — по мне, пользователю, (не члену сообщества) так будет удобнеее. Потому то и пытаюсь обратить внимание администрации на то, что в дргих «местах» вызывает раздражение(сайт новый, и только формируется).
Если Вы в моих сообщениях углядываете запросы не соответствующие техничекому обеспечению или ещё каким-либо объективным проблемам — дайте знак мне — «ЗАТКНИТЕСЬ».
Прекрасно всё, тут пойму и пойду заниматься своими делами (которые так же найдут оражение и на Вашем сайте(чёрт побери, он мне здорово, блин, понравился)
↑
Не пробовали знак вопроса нажимать?
Ефремов «Зависть» Владислав
4 сентября 2011, 08:53
А я не люблю писать аннотации и тратить время на их прочтение. Так что мне эта идея ничего бы не принесла
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Прочтите меня
?
06.09.2011 09:08?
Завтра-сегодня. Рассказ.
Евстратова Марина
?
03.07.2011 23:28?
Рыжий мёд. Рассказ.
Анакина Анна
?
20.08.2011 15:57?
Ткач. Роман.
Ласточкин Ксандр
?
29.07.2011 14:41?
Сноходец. Роман.
Ваевский А. Ян
?
03.09.2011 12:36?
Необычная история Лиды(рабочее название). Рассказ.
Bad KaiL
?
01.09.2011 15:29?
Сезон ветров. Роман.
Ваевский А. Ян
?
01.08.2011 17:17?
Последний джентльмен этого мира. Рассказ.
Эсти
?
22.07.2011 20:46?
Выбор есть всегда. Начало пути. Рассказ.
Бут-Гусаим Евгения
?
24.08.2011 11:25?
ПО ДОРОГЕ В РАЙ. Повесть.
НАР ВИК
?
28.08.2011 08:52?
ТЕЛ-ФОН. Пьеса, сценарий.
Евстратова Марина
Все произведения в списке
Как сюда попасть?
Произведения
Новые
Изменённые
?
06.09.2011 11:57?
О Пегасах. Песня.
Дмитриева Ирина
?
06.09.2011 11:51?
Луна. Роман.
Романчик Анастасия
?
06.09.2011 11:50?
Хватит! Стихотворение.
Дмитриева Ирина
?
06.09.2011 11:40?
Амулет на удачу. Миниатюра.
Быкова Ксения
?
06.09.2011 09:08?
Завтра-сегодня. Рассказ.
Евстратова Марина
?
06.09.2011 08:49?
О хлебе и доле. Стихотворение.
Ол Рунк
?
06.09.2011 08:48?
Записи вампирского характера. Рассказ.
Кипарисова Елена
?
06.09.2011 07:27?
Маленькая смерть. Рассказ.
Кипарисова Елена
?
06.09.2011 03:37?
Тонизирующий поцелуй вампира. Повесть.
Цой-L- Даратейя
?
06.09.2011 03:33?
Мастер рокерша с мёртвой улыбкой. Повесть.
Цой-L- Даратейя
?
06.09.2011 03:26?
Неотправленное письмо чернильной ручки. Эссе.
Цой-L- Даратейя
?
06.09.2011 03:21?
Мечты твоей смерти. Пьеса, сценарий.
Цой-L- Даратейя
?
06.09.2011 03:17?
Твоя кровь — пароль! Рассказ.
Цой-L- Даратейя
?
06.09.2011 03:12?
Дубль — реинкарнация. Рассказ.
Цой-L- Даратейя
?
06.09.2011 03:05?
Рукопись шамана информационный дубль. Рассказ.
Цой-L- Даратейя
Полный список произведений
Активность
Комментарии
Топики
?
06.09.2011 12:11?
Из глубины галактики
Белка Елена прокомментировала текст Пролог. Облако смерти 12
?
06.09.2011 12:11?
Обсуждение сервиса
Евстратова Марина прокомментировала топик Наши интервью: мысли по этому поводу 7
?
06.09.2011 12:08?
Персональный блог: Хорунжий Сергей
Евстратова Марина прокомментировала топик Моё первое интервью… 41
?
06.09.2011 12:06?
Персональный блог: Цой-L- Даратейя
Администратор сервиса прокомментировал топик SOS!!! 26
?
06.09.2011 11:06?
Персональный блог: Клюева Юлия
Быкова Ксения прокомментировала топик Кто о чем, а я всё о работе… 6
?
06.09.2011 10:56?
Персональный блог: Васильев Ярослав
Васильев Ярослав прокомментировал топик Второй выпуск журнала Фэнмир 15
?
06.09.2011 10:29?
Новости сервиса
Администратор сервиса прокомментировал топик Традиционный пост месяца: Три! 48
?
06.09.2011 10:15?
Неотправленное письмо чернильной ручки
Королик Евгения прокомментировала текст Неотправленное письмо чернильной ручки 1
?
06.09.2011 10:01?
Беседка
Королик Евгения прокомментировала топик Любимая музыка 1
?
06.09.2011 09:48?
Нелюбимая
Тори Тамари прокомментировала текст Нелюбимая 23
?
06.09.2011 09:30?
Равновесие Парето
Тори Тамари прокомментировала текст Глава 4 5
?
06.09.2011 09:17?
Равновесие Парето
Тори Тамари прокомментировала текст Глава 3 30
?
06.09.2011 09:16?
Персональный блог: Королик Евгения
Королик Евгения прокомментировала топик Профили 36
?
06.09.2011 09:13?
Персональный блог: Королик Евгения
Королик Евгения прокомментировала топик Поздравляю всех с первым днём осени ^_^ 27
?
06.09.2011 09:04?
Нажал. Получил: с перого раза — Быкова Ксения
Стырила все и отправила мужу))) Я его в майл агенте чаще вижу чем дома
(это ещё ни о чём не говорит. Проверил Личную аннотацию к произведению — не совпадает
Нажал второй раз и запутался в бороде:
админу актив Арен Ноар битва вдохновение видео вопрос Вопросы Дары предков жизнь идеи информация картинка кино книга книги комментарии конкурс конкурсы критика литература литтворчество миниатюра Мистика мнение мои плэйкасты музыка музыкальная салфетка мысли На заметку новенькое нововведения новое новости обновление Обновления обсуждения опрос ошибки Писательство полезное полезные советы помощь правила правила сервиса правка предложение прода произведения рассказ редактура рейтинг рейтинги роман Сайт Сайт писателей Совершенство советы ссылки стихи творчество тема Фантастика философия функционал фэнтези читать школа Эспаньола Юмор
Блоги
Топ
12.42
Конкурсы
11.22
Обсуждение сервиса
6.95
Полезные материалы для писателей: сайт писателей
6.41
Новости сервиса
4.78
Беседка
3.14
Битвы на салфетках
2.26
Опросы
2.22
«Чалый Бегунок»
1.17
Обмен опытом: вопросы авторам
Все блоги
Главная
Произведения
Участники
Записи
Блоги
правила сервиса
Powered by LiveStreet CMS
Copyright © 2011 «Мастерская писателей»
Все права на материалы, опубликованные на сайте принадлежат их правообладателям.
Блоги, Обсуждение сервиса, Аннотации
0
Быкова Ксения
Стырила все и отправила мужу))) Я его в майл агенте чаще вижу чем дома
К комментарию
Не напрягаю, не настаиваю
На многих сайтах я создавал страницы, но есть один, где всё сделано «не удобно»: рассказы разбиты на страницы, и чтобы читать приходится переходить с одной на другую. Но там сотня читателей за год — так это СОТНЯ! Реальная СОТНЯ, дорогая для писателя СОТНЯ, пусть даже и комментарии оставят единицы. Всё почему? Потому что произведение считается прочитанным только после того, как будет «перевёрнута» последняя страница.
И никакой случайной накрутки рейтинга
Факт прочтения интересен автору уже сам по себе, даже если не выставленна оценка, потому, как отражает истинное количество действительно прочитавших. Единиц, способных формировать рейтинг по Количеству Читателей
Что ж ещё порекомендовать Потенциальному Читателю, как не произведение, которое он осилит? Высоких оценок друг другу могут наставить и Друзья, как это водится например на Неизвестном Гении, что к истинной читабельности иногда не имеет никакого отношения.
Не настаиваю
Грубые ошибки отыщете сами, внимательно перечитав размещенный на портале текст с экрана монитора. Это и лишние запятые в первом предложении седьмой главы, и оставленные в ненужных местах знаки переноса в главе одиннадцатой.
В остальном, удачное произведение. Мне понравилось. Ставлю высшую оценку
С уважением С.Прачек
Хотя, с другой стороны может и условный рефлекс сработать
И объяснять ничего не надо
У меня имеется иное, встречное так сказать, предложение по управлению рейтингом блоггеров. Читаемость. На литературных порталах я уже давно. Каждый из них выстраивает рейтинг согласно собственной методике — активнось в комментариях, суммарный балл полученных оценок, количество друзей и т.д. (есть и такие, где рейтинг можно попросту купить). Объективным для оценки мастерства участников не является ни один из них. Человек может быть прекрасным собеседником и никудышним писателем, хотя об этом в лоб ему никто никогда не скажет(кроме троллей, конечно
Я предлагаю в «Мастерской писателя» засчитывать произведению статистическое прочтение только после нажатия этой кнопочки, а автору за это начислять 0,1 балл или 0,01. Не все могут часами сидеть в форумах и, таким образом, повышать свой рейтинг. Зато потратить это время на написание чего-либо действительно стоящего им вполне по силам.
Таке имхо. Извиняюсь, если влез с ним не в тот топик.
Есть замечание по точности: вот здесь "… Самокруткин сам сделал знак ХАЛДЕЮ, и поднял со сверхзвуковой скоростью наполненную тару..." Халдей на фене — учитель, воспитатель. Официант — шестёрка, шоха, шестерня. Хотя, я думаю, лучше бы было обозначить его в этом месте текста, как гарсона или собственно официанта. Ведь не отпетый уголовник Чехов делает ему знак, а обычный гражданин, который и слов-то таких не знает.
Таке имхо. С уважением С.Прачек
Такое вот ИМХО. А привлечь людей на эту, так сказать, должность можно посредством размещения объявления в интернете.
Хорошая мысль или не очень?