Комментарии пользователя Шереметьев Федор / Страница №28

Персональный блог: Шереметьев Федор / О современной детской прозе (59)

Персональный блог: Шереметьев Федор / О современной детской прозе (59)

Вот обо всем этом и надо бы уметь писать. Да так, чтобы было интересно, не оторваться.

Я считаю.

Персональный блог: Касперович Ася / А если? (267)

Спасибо за советы. @}->--

Персональный блог: Шереметьев Федор / О современной детской прозе (59)

Есть, много у нас есть изумительных детских книг.

А каких современных отечественных авторов вы знаете, пишущих о важном и сложном для подростков? И напечатанных, а не оставленных в интернете?

Персональный блог: Шереметьев Федор / О современной детской прозе (59)

. Есть, много у нас есть изумительных детских книг. В

Тут я согласен с вами, уважаемый.

Персональный блог: Шереметьев Федор / О современной детской прозе (59)

Сразу вспоминается передача, которую показывали несколько лет назад по MTV. В ней подростки обсуждали, с кем они хотят получить первый сексуальный опыт: с мальчиком или с девочкой?

Да, не хотел бы смотреть такую передачу. Это явный перебор и крайность.

Только что ж мы сразу за секс? Ведь и кроме него достаточно проблем у подростков. Давайте поговорим о том, что делать, если ты подросток-инвалид, сидишь в коляске, друзей у тебя — одна собака и старшука соседка.

А тебе страшно нравится девочка с соседнего подъезда, и ты каждый день смотришь, как она уходит в школу и приходит со школы?

На такие темы надо говорить?

Или что делать, если у твоей мамы новый мужчина, а с папой она громко и сильно поругалась и рассталась, и тебе говорит, какая папа на самом деле скотина. Но ты-то знаешь, что отце бывает веселым и добрым, и покупает тебе игрушки, и водит в кино, и даже желанного щенка подарил. Как быть?

И так далее, и тому подобное. Надо говорить на такие темы?

Персональный блог: Фиал / О диалогах. И о конструктиве. (222)

Оно не существует отдельно одно от другого. И диалоги, и действия и даже общее описание, данное автором. Все вместе — все работает на героя и на сюжет. :-)

Персональный блог: Фиал / О диалогах. И о конструктиве. (222)

Думается мне, что яркость — это не главная характеристика диалогов.

В романе все подчиняется главной идее. Герои такие потому, что есть главная идея. Вот когда наши герои настоящие, живые, со своими тараканами и проблемами — тогда и диалогу верят

Иногда герой вообще может быть молчаливым, вот как Волкодав у Марии Семеновой. Чего только стоит его привычка начинать фразы со слова «Может».

Персональный блог: Касперович Ася / А если? (267)

Спасибо большое, очень признателен.

Мне понадобилось какое-то время, чтобы разобраться с тем, как заполнить профиль. Сайт действительно заковыристый.

Я, конечно, говорю субъективные вещи, но когда я попадаю на главную — сплошные няшные топики для болтовни. Я не говорю, что это плохо, это нормально.

Но лично меня больше привлекают литературные темы, потому я тут редкий гость обычно.

Персональный блог: Касперович Ася / А если? (267)

Честно скажу, что на литературном сайте все-таки ожидается больше литературы. На соцсеть это мало подходит — не тот формат. Соцсети держатся на фотках и быстрых междуусобных чатах. А также на возможности создания собственной личной площадки-блога, которую можно оформить в собственном вкусе и куда приходят общаться согласные с тобой и желающие читать твои мысли.

Тут же выходит не рыба-ни мясо. Нет ни новостной ленты, (я имею в виду новости литературы, которые кто-то бы вел и обсуждал), ни дельных курсов/советов для новичков. Информация настолько далеко спрятана, что ее сложно отыскать.

Зато много женской мимишной болтовни. Мимишная болтовня — это не плохо. Почему нет? Но тогда не Мастерская писателей, а «Розовая флудильня» или «Пушистая болтальня» или «Все для флуда» — как-то так.

Взять вот тот же милый девчачий сайт «Романтическое фентези» — там все очень удобно и все на виду. Легко можно найти отзыв на книгу, рассуждения об авторах и удобную библиотеку. Все то же самое, но гораздо дельнее и лучше.

Персональный блог: Фиал / О диалогах. И о конструктиве. (222)

Раскланиваюсь, уважаемый. Боже упаси мне спорить с вами. :-)

И вообще с кем либо.

Персональный блог: Фиал / О диалогах. И о конструктиве. (222)

возможно.

Персональный блог: Фиал / О диалогах. И о конструктиве. (222)

Вроде бы и дельные советы, но я бы не стал ими пользоваться. Нельзя, дорогие мои, создавать диалог ради диалога. Ради остроумных и красочных реплик.

Когда вы, авторы, пишите нетленку, вы не диалоги создаете — вы создаете образы героев. И все, абсолютно все без исключения диалоги и реплики работают на эти образы.

Вот наш герой Джон, что знакомится с Мэри. Он робок и неуверен. Мэри — его одноклассница, девочка не очень популярная в классе (к популярной наш Джон и не подойдет, даже не рискнет). Он мнется, глотает окончания. Его реплики просты и даже малость корявы. С большим трудом он все же переступает через себя и приглашает Мэри.

Та соглашается, изображает улыбку. Думает: «наконец, этот рохля родил хоть что-то, а то уже два месяца только смотрит и вздыхает, тормоз недоделанный. Зато на выпускном я будут хоть с каким-то мальчиком»…

И вот мы видим характеры обоих. И от этого надо плясать, и все наши реплики лишь подтверждают, что Джон робкий и неуверенный, а Мэри — циничный реалист, не питающий никаких иллюзий по поводу своей внешности и положения в иерархии класса.

А дальше у нас будет конфликт. И наша история.

Можно посмотреть, как у Стивена Кинга приглашали на бал Кери (из романа «Кэри») — Стивен мастер.

БОлее того, у каждого героя может быть и должна быть своя манера говорить, свои движения, словечки. Кто-то может быть порывистым и горячим. Девочки зачастую болтливы и многословны. Мальчики могут быть грубы и прямолинейны. Пожилая соседка в старом халате может быть улыбчивой, приветливой и в то же время наблюдательной и любопытной. Она может любить спрашивать всегда, и общение начинать с вопросов. «Ой, а что это вы вчера свет жгли до часу ночи? Что это у вас грохотало на кухне? Почему это ваш Паша вчера пришел так поздно?! — и все такое. Это тоже образ героя.

Блог для старых мнений / Мнения о произведении "Мораль для авторов, или куда мы дели сюжет..." (4)

Мораль для авторов, или куда мы дели сюжет... / Мораль для авторов, или куда мы дели сюжет... (64)

Я рад, что вы нашли что-то нужное в моей писанине. @}->--

Мораль для авторов, или куда мы дели сюжет... / Мораль для авторов, или куда мы дели сюжет... (64)

Ну, что ж. В жизни всякое бывает.

Мораль для авторов, или куда мы дели сюжет... / Мораль для авторов, или куда мы дели сюжет... (64)

Считаете, что могут быть варианты? *PARDON*

Мораль для авторов, или куда мы дели сюжет... / Мораль для авторов, или куда мы дели сюжет... (64)

Блог для старых мнений / Мнения о произведении "Мораль для авторов, или куда мы дели сюжет..." (4)

Видимо, какой-то глюк. Попробовал исправить. Если не заглючит сайит снова — должно получится. *FACEPALM*

Боги и тени / Часть I (4)

Леси, сколько ни старалась, не могла разглядеть их лица.

Все таки их лиц она не могла разглядеть.

голос Леси, по-детски звонкий и чистый, напомнил старухе, как тяжело доживать зиму, когда остальных едва коснулось лето.

Вот тут не могу понять фразу. Почему голос внучки (или кто она старухе) напомнил о том, что она состарилась и ей тяжело доживать зиму, пока внучка молода? Вот тут как-то неясно вышло. Скользнул оттенок каких-то чувств и пропал. Она завидует девочке? Или внучка напоминает собственную молодость? Неудачная фраза ИМХО

Легенда замечательная, просто зачитаешься, супер.

Почему ты все время просишь рассказать одну и ту же сказку? — донесся из-за занавески, отделявшей постель Ольжаны, матери Леси, от сеней.

Тут, видимо, пропущено слово «голос»

Боль читалась у него на лице. Он до крови закусил губу, чтобы не позорить отца своими стонами.

Вот здесь я бы поменял фразы. Как-то не очень звучит. Боль читалась у него на лице… Тут хватит и конкретики. Закусил губу, застонал, пот стекал и так далее.

Молчали… как и

три предыдущие дня

.

предыдущих дня, все таки

по нас соскучился.

по нам.

Мелкие горошины въедались в кожу и продавливали кости.

ну, кости продавить горошины никак не могли, даже до кости придавить не могли. Можно вполне ограничится кожей)

чаша переполнилась и по румяным щекам Леси по текли крупные слезы.

тут небольшая опечатка

евчонки со жгучими глазам цвета холодной стали,

Ну, уже противоречие. Жгучие/холодная сталь. Тут надо бы определится все же и оставить что-то одно.

Девочка задыхалась на бегу, а короткие ноги не позволяли двигаться достаточно быстро, чтобы спастись от привыкшего к стремительному преследованию во время охоты брата.

короткие ноги не позволяли двигаться достаточно быстро — вот как-то коряво это звучит для текста. Долго и слишком казенно, что ли. А мы находимся в фокале девочки-подростка. Можно же проще сказать. Что-то вроде: Лэси не мастерица быстро бегать, ноги коротковаты.

То есть попроще как-то донести эту мысль.

А в остальном очень хорошо. Живая, интересная история.

Авторизация