- Записи (96)
- Комментарии (6081)
Школа Начинающего Автора /
Первая сессия Школы (сентябрь 2011 года)
(260)
- Белка Елена
- 26 сентября 2011, 13:14
Ждём-с.
А у меня сюжет избитый, вряд ли оригинальный, но по теме покатит.
Школа Начинающего Автора /
Первая сессия Школы (сентябрь 2011 года)
(260)
- Белка Елена
- 26 сентября 2011, 13:13
Школа Начинающего Автора /
Первая сессия Школы (сентябрь 2011 года)
(260)
- Белка Елена
- 26 сентября 2011, 13:08
Анна не знаю, а я не в отпуске!
Школа Начинающего Автора /
Первая сессия Школы (сентябрь 2011 года)
(260)
- Белка Елена
- 26 сентября 2011, 13:07
Анна, у вас к не миниатюра, так роман. Везёт же вам!
Конкурсы и литературные игры /
Игра "Буриме"
(591)
- Белка Елена
- 26 сентября 2011, 13:06
- 1
Не простой у нас Медведь
Он Медведь учёный.
Во всю пасть горазд реветь
Как выяснили пчелы.
море-горе
писок-носок
Школа Начинающего Автора /
Первая сессия Школы (сентябрь 2011 года)
(260)
- Белка Елена
- 26 сентября 2011, 12:57
И каким размерчиком будет ваша любоффффф в страницах?
Школа Начинающего Автора /
Первая сессия Школы (сентябрь 2011 года)
(260)
- Белка Елена
- 26 сентября 2011, 12:54
А вы что на шести страницах не остановитесь?
Школа Начинающего Автора /
Первая сессия Школы (сентябрь 2011 года)
(260)
- Белка Елена
- 26 сентября 2011, 12:25
Анна, я тоже уже написала. Правда у меня на четыре страницы.
Хозяйка леса /
Хозяйка леса - любимица ветра.
(14)
- Белка Елена
- 26 сентября 2011, 12:13
Красиво и интересно.
Это будет что-то большее?
Желтый лист ненадолго приземлилсярядом со мной. Почти сразу ветер подхватил его и понес дальше. Ревнивый, он никогда не потерпит, чтобы рядом со мной был кто-то еще кроме него.
повтор очень близко
Читальный зал: Отзывы и рецензии /
Мануал по написанию рецензии. Часть 1. Теория.
(45)
- Белка Елена
- 26 сентября 2011, 10:58
это правильно. Но зачастую бывает так, что полный ноль позиционирует себя, как гения и Мастера (ага, с большой буквы), а потом выясняется, что он не может пережить критики, какие мы все жестокие. И упёршись в эту мнимую жестокость, автор уже ничего не слышит.
К сожалению встречаются и такие.
Но неужели писательство должно постоянно проходить испытание критикой?
Если от критики отказываться совсем, из этого ничего хорошего не выйдет.
С этим я полностью согласна.
Конкурсы и литературные игры /
Игра "Буриме"
(591)
- Белка Елена
- 26 сентября 2011, 01:52
Конкурсы и литературные игры /
Игра "Буриме"
(591)
- Белка Елена
- 26 сентября 2011, 01:52
Конкурсы и литературные игры /
Игра "Буриме"
(591)
- Белка Елена
- 25 сентября 2011, 23:35
Конкурсы и литературные игры /
Игра "Буриме"
(591)
- Белка Елена
- 25 сентября 2011, 23:06
Для меня любое утро —
Это просто Камасутра!
Вот спать бы — это дело!
Утоплю часы не смело.
кровь-вновь
вампир-сартир
Конкурсы и литературные игры /
Игра "Буриме"
(591)
- Белка Елена
- 25 сентября 2011, 22:28
А не взять с собой мне зонт?
Ну-ка, где же горизонт.
Ох, не врут мои ль глаза?!
Да ведь это же гроза!
летит-пыхтит
бантик-фантик
Планета волшебников. /
Планета волшебников
(74)
- Белка Елена
- 25 сентября 2011, 20:54
Читальный зал: Отзывы и рецензии /
Мануал по написанию рецензии. Часть 1. Теория.
(45)
- Белка Елена
- 25 сентября 2011, 20:33
Уж простите, холерик.
Не считаю это плохим человеческим качеством.)))
Спасибо за подробное разъяснение. Я не против рецензий и конструктивной критики.
Я практически на 100% согласна, с вашей точкой зрения.
Я против психоза «я ушел от вас, здесь со мной плохо обращаются». Это плохой пиар для сайта.
Или наоборот хороший (это смотря кто уйдёт). Но иногда действительно уходят талантливые люди.
Что значит «не готов»? Ребёнок не готов к плохой отметке, давайте ставить тогда, когда он будет готов, так что ли?
Ну, восьмилетнему ребёнку тоже будет обидно, что ему поставили «2», за то что он не смог найти производную.
Поэтому предлагаю как-то оградить нервы критиков, и не осознающих авторов того, что их работы слабы в литературном плане. Пусть они ставят отметки на своих произведениях, что новичек, чтобы и критик учитывал это, когда будет делать свои замечания.
Кто не готов к критике пускай публикуется там, где критиковать не будут.
К сожалению не все это понимают. 
Читальный зал: Отзывы и рецензии /
Мануал по написанию рецензии. Часть 1. Теория.
(45)
- Белка Елена
- 25 сентября 2011, 17:10
Насчёт рецензии я поняла. Действительно я её не так немного понимала.
Тогда у меня возникает вопрос: в чём от неё польза для автора? Это получается как ярлык, который уже не снимешь.
Если она рассчитана на читателя, то не лучше бы прочитать саму работу. Неужели читателю может быть интересно чужое мнение, перед прочтением книги, нарушил автор стиль или нет?
А что же до расстройств, то — увы, увы! — фидбэк бывает разный, и не только приятный.
Да, я наблюдала на сайтах много человеческих эмоций и реакций по-поводу критики или каких-то нелестных комментариев (по мнению автора). Это были действительно растройства. Печально . Но обычно так бывает, когда автор ещё не готов к критике.
У каждого авторство находится на какой-то стадии. Может и кто-то хочет остановится на стадии «получить одобрение друзей».
Моя идея в том, что те кто готов на критику, пусть делают соответствующие отметки на своих произведениях. И я думаю, тогда будет значительно меньше недоразумений, связанных с критикой.
Школа Начинающего Автора /
Первая сессия Школы (сентябрь 2011 года)
(260)
- Белка Елена
- 25 сентября 2011, 16:45
Тори, неужели ты фэнтези совсем не читаешь. Там только об этом и пишут.
А вот…
writercenter.ru/project/miracles_nogi/6525.html
Школа Начинающего Автора /
Первая сессия Школы (сентябрь 2011 года)
(260)
- Белка Елена
- 25 сентября 2011, 16:38
Я хорошо о них думаю, это я тебе на «пальцах объясняю». *грожу пальцем*