Интересная стихотворная форма. Даже не знаю к чему определить.
Не жди, пока птенец укажет землю — Плыви к ней сам,
Плыви к ней сам…
вот это мне идея очень понравилась.
Ждал Голубя, что встретился с Горлицей,
Живущей на
Вершине всей земли.
У них родились радостные дети
И разлетелись кто куда, а мы
Потомки деток Голубя, Голубки.
Мы здесь, чтоб дать тебе простой наказ:
а вот это я не поняла. Может это что-то из Библии?
Ошибки я не искала, не нахожу в этом удовольствия.
Есть один вопрос.
Да и от себя не убежишь… Долгожданный отдых прояснил разум, а боль… боль того человека на кладбище приобрела другой оттенок. Это Эрик виноват. Это Эрик поил его молодого, оттого глуповатого мальчишку стрихнином. Эрик… Эрик, который все это делал для собственного сына, для сына облегчал другим уход в тот мир, вдруг понял, что сам убил чьего-то сына. И чью-то дочь. И чью-то жену, сестру. А вместе с ними… и Хельгу. Убил Хельгу. Оттолкнул тогда, убежал, вместо того, чтобы остаться с ней и… поддержать, не дать уйти.
после подчеркнутой фразы вроде бы ожидается, что в следующем предложении будет объяснение: почему же боль отца приобрела другой оттенок?
НО… Дальше идёт фокал Эрика, в котором он говорит о новом осознании того, что именно он был причиной всех смертей. И тогда, если сложить дважды два, то получится, что боль отца не в том, что он виноват перед сыном, а в том, что Эрик убил его сына. Так ли я поняла этот тонкий момент? Просто дальше идёт процесс осознания, и это утопает в самобичевании Эрика. Поэтому он мне показался неясным и мне хотелось бы знать мнение автора.)
Плыви к ней сам…
Живущей на
Вершине всей земли.
У них родились радостные дети
И разлетелись кто куда, а мы
Потомки деток Голубя, Голубки.
Мы здесь, чтоб дать тебе простой наказ:
Они музыку слушали, жрали суп.
За ушами трещала праздность,
А я взглядом искал тот сук,