Я немного не понимаю, почему этого прямо в топике произведения не делать?
1) Можно следить за тем, чтобы никто не уходил во флуд или ругань. А также пригласить кого-то на разбор, если я вижу что работа висит не при делах.
2) Всё в одном несте не надо лазить по всему сайту.
Для какого-то блокового обучения-выяснения приоритетов, споров и сравнений именно по делу есть конкурсы — именно в этом я вижу их цель.
Кокурс это игра. Да подведение итогов нужно. Но эти отзывы, как махать кулаками после драки. Я о тех работах к которым нужен совет или автору показали что с ними не так.
А для остального — топики произведений. чем плохо-то?
в том что а) автору не пишут разборов, а он хочет, б) критик не решается сделать разбор — а надо ли это автору?
В этом месте интересы совпадают, так как всё ктистально ясно зачем висят работы.
Я хочу чтобы разборы стихов видели все, это полезно, когда не только твой стих разбивают. Слышал, Саша такую поговорку «Дурак учится на своих ошибках — а умный на чужих.» А анонимность это защита от того, чтобы не было продолжения холиваров и чтобы люди оринтировались не на личность а на работу.
Умираю от любопытства.