А мне очень понравилось. Сюжет у нее витиеватый, необычный. На недочеты закрываются глаза, потому как необычность радует. И мистика, с колдовством девушки. И связь Огня-воды, и бабушка, ёлочка во сне. По мне так это офигенная фантазия. Спасибо, Автор.
ОффтопикЭм, я поклонник Чехова, а он правил. И оригиналы намного ярче черновиков выходили. Наверное правка — это что-то более внутренее. У кого-то сразу удается точно написать, а кто-то плавает. Некоторые любят возвращаться назад, а кто-то смотрит лишь в будущее.
А то друг друга убеждать править или нет — пустовато, устрои у нас разные, нэ?
Ооо, в этом произведении не хочется даже в детали ( как составлены словосочетания) вникать. потому как читается быстро и «с аппетитом» ) Текст в старом стиле с детства любим, поэтому вдвойне интереснее было читать. А ГГ — ну так что ж, сдался и сдался. Зато какой сюжет! Какие переплетения времени)
Замечательно) Я б по этому тексту фильмец посмотрела. Потому как действия в рассказе оживают, даже персонажи не картинками представляются, а видеофайлом. Считаю это большим плюсом.
ОффтопикИ это в какой-то степени правильно. Хотя тексты, выложенные на этот сайт и потом исправленные по рекомендациям, которые посчитала уместными, значительно улучшили рассказы. Он живее стал, и логичнее. *автор страдает проявлениями алогизма во всех произведениях*, а люди помогают, на том им спасибо)
ОффтопикНо иногда гоняет по вечному кругу. Был у меня рассказец, который я правила чуть ли не каждую неделю. в течение года. В итоге по грамотности стал ок, а вот сюжет изменился в корне и стал глупым каким-то. Доисправлялась. А так, да… править нужно. Читала намедни черновики и оригиналы известных всем по школьной программе писателей. Так вот у них каждый синоним на вес золота.
Само описание энтих чуйств очень понравилось, а конец удивил. Ну что же вы, ну как же вы… Такая сказочная картинка и — бах! реальность. Ну что же вы, ну как же вы )
Это божественная эротика и очень необычная — прикосновения пальцев заменить кисточкой. Вот в этом рассказе прочувствовала, вот в этом рассказе поняла. Ничего лишнего и бредового. Всё так, как должно. Спасибо, очень порадовали, автор )
Это уж потом, после конкурса. Буду зверски править текст, да еще кусочки вырезанные по памяти восстанавливать, а то и правда обрезано. Ведь в голове автора всё осталось понятно, а читателю откуда знать отчего так?
Ды уж дааа, дошло, что прилагательное не то. Автор дуб
Сначало подумалось, что это он ее повалил к папоротнику. Неочевидная фраза.
Думалось заменить сказуемое. Не нашлось чем, оставила пока так. Потом отхвачу словарёк синонимов и перепройду по тексту. Спасибо.
Как-то оно… нне. Сутулые — плечи. А тельце…
Мб спина? а то плечи у меня по всему рассказу прыгают. Где ни начну человека описывать — сразу плечи. Этакая цикличность в творчестве.
Вот уж кхм.
Изба? Изба была раньше, теперь с велосипедами и виски — это какаой-то диссонанс.
Ну в этом конкретном случае не знаю, не могу согласиться, потому как парни-то из деревни, и действие происходит в 21 веке. Сейчас деревни от нас не отстают же сильно, прогресс с его телефонами и компапими просачивается. Там как раз старое с новым переплетается, поэтому так и писала. Изба есть изба, а велосипед — велосипед.
А вот с последним абзацем соглашусь, потому как произведение в целом странной стилизации вышло. Начала за здравие, конец за упокой. Очень уж торопилась.
А-ха… может быть, может быть… змеек можно и в конец, либо не придавать им такой открытости в диалоге.
Финал смазанный. И фиг с ним. Главное Автор только рассказ выложил — и комп сломался. В сроки б не успел. А так хоть что-то. Видно, интуиция подсказала, в конце и так понятно, что всё в кучу. Атмосферно — отличное слово, прияяятное. Спасибо )
Это очень большая белая юбка. Не, ну правда, я представляю как это. А вот за подсказочку спасибо — теперь знаю что рядом с «ослепительно белая» вставлю широкая, или длинная. И вообще подумаю над предложением.
Курагу? Ту, что в магазинах, такую вкусную? *А* Вынос мозга.
В смысле сморщенный, как курага. Да, автор нашел с чем сравнить. Была мысль с шарпеем, но это уж слишком )
а то остатки мотивации реют унылыми обрывками.
да-да. сокращала куски перед выкладкой. Хоть и жалко было.
А так вполне хорошо.
И на том спасибо ) Автор-то — начинающий
Но эротики мало. Почти нету))=
теперь точно знаю что не моё. Да-да… еще когда писать ее начала. Вот немоё-немоё
Ооо, спасибочки, вы меня поняли. Действительно хотел автор очень много рассказать, а буковки с каждым разом давили на объем рассказа. Эротика присутствует все-тки? Автор и не надеялся. С сумбуром согласен ))
Почему же ИМХО? С сюжетом действительно намудрил автор. Уж очень хотелось легенду Раху и Кету рассказать, и персонажей под них соединить — а главная тема была про Ивана Купалу. Вот так и наложилось все. Спасибо, что читалось хоть интересно, а если есть где моменты спать заставляющие, укажите на будущее — выпишу благодарность
Через 6 дней автор удосужился ответить, благо уделали достояние индустриального прогресса — железяку мою любимую, соединявшую с интернетом.
За комментарий спасибо, особенно про грамотность. Перепроверяла много раз, старалась, а за сюжетом не уследила. О судьбе Григория говорят змейки в первом абзаце, а с Иваном пока все ок, он у меня автора немного отождествляет — неприступная крепость. С ведьмой все-тки общался, к5ак ему думалось.
А то друг друга убеждать править или нет — пустовато, устрои у нас разные, нэ?
Изба? Изба была раньше, теперь с велосипедами и виски — это какаой-то диссонанс.