Читатели не до конца понимают, что сказал автор, но чувствуют, что прикоснулись к какой-то невообразимой тайне. Тайне творчества, искренности, прикоснулись к своей мечте о карьере писателя.
Разве прикосновение и искренность — не признаки удачного текста? А с мыльными пузырями читатели и сами разберутся. Окуджава вообще не поднимал острых тем, однако был камертоном для двух поколений (нет, я не сравниваю, просто привожу пример).
Никонович Сергей написал:
Предложить прочитать его не на лит.сайте и все недоуменно пожмут плечами. Но тут — какая-нибудь фраза ( хотя бы одна ) обязательно вызовет резонанс, заставит подумать — «о чёрт, да я же чувствовал почти это же!»
Да, текст специфический, в этом его слабость. Но он и идет внеконкурсом. Кроме того, именно размещение на данном ресурсе дает рассказу второе дыхание: пока другие авторы напалмом глаголом выжигают внутренности читателям, kxmer вправляет мозги самим авторам, что гораздо эффективнее для поднятия общего уровня сочинительства на этом сайте.
Никонович Сергей написал:
Правда в том, что на этом сайте нет гениев.
Вы часто перечитываете Сумарокова? А ведь при жизни считался звездой. Моцарта боготворили, пока не вырос, а потом умер в нищете. Думаете, с возрастом он стал хуже играть или сочинять?
Все гении когда-то были людьми. Не нам судить, вблизи не видно. Да и в гениях ли суть?
Между Фрейдом и Юнгом, я бы сказала. Кровь, страх смерти на одном полюсе, весь спектр от близости на другом. Неисчерпаемая тема. И при том вампиры вроде как живые и люди, не то, что зомбики или оборотни.
Если смотреть объективно, то моя оценка завышена, но я от нее не откажусь. Не люблю, когда гладкие средние вещи получают хорошие оценки с комментариями «ничего так», а живые лохматые уходят с обкусанными крыльями.
Первая часть перегружена, но флюс с собаками мне понравился: четко видна диспропорция в отношении героя к людям, на контрасте видно, что он скрывает. Сиропа в рассказе много, это да. Так что коррида была к месту.
Мне кажется, что если сделать главную горошину покрупнее да поострее, вместе с легкостью уйдет главная изюминка. В наше нервное время мало кто придет в экстаз от очередного обличительного опуса, а вот смех в такой ситуации — самое оно. В конце концов, сколько можно полосовать читетелю сердце острыми конфликтами, неужели для того, чтобы заставить голову думать, нужно каждый раз выворачивать душу наизнанку?
Почитала еще произведения на конкурсе, посмотрела оценки и комментарии и стало мне грустно.
Отличный рассказ. Живой, легкий, умный. И даже — ужас, да? — актуальный. Автор, Вы мастер и молодец.
Мне кажется, главная проблема рассказа в том, что не всем хватает терпения дочитать его до конца. С длинными «перевертышами» это случается. Ну и особенности восприятия, ведь некоторые люди легко считывают сюжет, а другие увлекаются вкусом слов и теряются в таком объеме.
Ммм… Не обижайтесь на меня, пожалуйста, что я не проголосовала за Вашего Пушкина. Идея была замечательная. А вот в тексте, на мой взгляд, Вам с Пушкиным оказалось тесновато вдвоем (Арину Родионовну я не трогаю ). У меня душа разрывалась между Пушкиным, про которого вроде это все, и Вами, ведь в тексте был не он, а именно Вы, автор. Ну и ритмика текста тяжеловатая получилась, имхо. От «Сашеньки» хотелось осенней прозрачности, а текст очень концентрированно авторский. А так вещичка замечательная, разделить бы ее на две
Так в том и дело, что эта провинция действительно благословенная, и люди в этом доме живут замечательные, в первых абзацах нет иронии.
А чужак, который считает себя «тонкой натурой», на самом деле настолько толстокож, что не замечает, как, образно говоря, топчется в грязных сапогах по чужому дому. Ведь есть большая разница между «играть на скрипке» каждый день и «учиться играть на скрипке» каждый день по 8 часов, не замечая соседей. Потому и чувствует себя чужим везде, даже в таком милом месте. Эх, надо было ему не скрипку дать, а саксофон или барабаны, чтобы понятнее было.
Бабушка жива-здорова, вяжет потихоньку свои чудесные носки (иначе в тексте не было бы праздника с конфетти). Собачки (наверняка дворняжки) подвывают под музыку, с собаками это частенько бывает. Детям нравится с ними возиться по время прогулки. Гуляют они без поводка, роют ямки Молотком стучал сосед, делая вид, что прибивает что-то в коридоре, он хотел дать понять незадачливому музыканту, что в доме прекрасная слышимость. На самом деле пассаж про молоток — действительно самое непроработанное место рассказа, надо было убрать про пару недель и сделать стук постоянным, но мне это показалось слишком назойливым.
Спасибо, что так переживали за соседей! Не волнуйтесь, я их тоже люблю
напалмомглаголом выжигают внутренности читателям, kxmer вправляет мозги самим авторам, что гораздо эффективнее для поднятия общего уровня сочинительства на этом сайте.Если смотреть объективно, то моя оценка завышена, но я от нее не откажусь. Не люблю, когда гладкие средние вещи получают хорошие оценки с комментариями «ничего так», а живые лохматые уходят с обкусанными крыльями.склоченсуров характером