А если предметно, то насчет «словно перчаткой», тут, видите ли, так — Сакс на нобле не смотрит. По звуку на перчатку похоже, а на самом деле — кто их знает, тех ноблей, чем они по конским шеям стучат)
Да, конечно, это понятно. Но высказанное сомнение («словно») требует уточнения, а его нет.
А про время года все верно, лето. Только вот лето в Англии и лето, к примеру, в России — это две большие разницы, особенно если в лесу.
Не спорю. Просто не увидела на первой картинке лето. Хотя бы намеком, хоть пару зеленых штрихов.
А деревенские носят куртки, да. У ноблей плащи — не замена курткам, просто надеваются поверх.
Слово куртка кажется современным, в основном цепляет это. Если копать очень глубоко, то чисто внешне у куртки более сложный покрой, поэтому немножко странно, что деревенская беднота носит более технологичные вещи, чем знать. Но надо смотреть текст дальше. На фоне шерифа это такая ерунда ))
По вопросу гербов — видите ли, мы имеем две страны — Тейрон, где происходит действие, с медведем в гербе, и Луайон, с рыбой соответственно. То, что сейчас происходит в стране, можно считать бархатной оккупацией — формально правит король Тейрона, на деле — луайонцы. Отсюда разница в гербах.
И соответственно, рыбники — оскорбительное название оккупантов.
Про оккупацию поняла из текста, да. А вот про рыбников не прочиталось ((
На самом деле хорошо читается, это я придираюсь сильно. А к третьей-пятой странице обычно привыкаешь уже к любому тексту )))
Привет )) Можно присоединиться к вашей теплой компании?
Читаю. Нравится ))
Тараканы у меня в голове дикие, недрессированные, так что мерещиться им может что-то странное, не пугайтесь, пожалуйста. Если начну ругаться, предупрежу заранее. Пока просто удивляюсь.
Оффтопик
Рыбники, как не вовремя — у него на поясе пара зайцев.
Рыбники — это профсоюз такой? В том смысле, что цех?
А почему они тогда наказывают за браконьерскую охоту? Рыболовство и охота — разные епархии, имхо.
Если же это статусное обозначение, то это спотыкач, обозначение профессии никак не ассоциируется с высоким социальным статусом, скорее уж наоборот в данном случае.
Если братья в вере (что прочитывается не сразу), то снова вопрос о наказании за браконьерство и социальном статусе.
Может стоило бы добавить к «рыбникам» что-то типа кодового слова, чтобы сломать стереотип обозначения профессии? Типа Золотые рыбники (почти шучу))
“Между лопатками свербело. С рыбников станется всадить стрелу в спину. Или сразу копьем.”
Классно поймано ощущение.
“Сакс медленно, плавно, чтобы не ткнули пикой, отстегнул ножны, уронил. Снял со спины лук, тоже уронил. Руки дрожали от досады и бессилия, было жаль купленного в городе ножа, вместе с отцом сделанного лука, а еще больше было жаль матери. Если он не вернется.”
Начало предложения – предметное мышление — блеск. А про мать – лишнее, имхо. Сакс в опасности, на адреналине, откуда здесь рефлексия?
“Это было совсем плохо. Хуже, чем повесить. Только бы мама не увидела!”
Аналогично.
Можно было бы пережить, если бы Сакса воспитывала одна мать. Но он постоянно вспоминает отца. Авторитет отца в данном случае важнее (копирование поведения). Да и некогда вспоминать обоих.
“Послышался хлопок, словно перчаткой по конской холке.”
А если не перчаткой, то чем? А зачем тогда это “что-то” (дополнительный предмет)?
Просто лишнее слово, имхо.
“Крючок он всегда носил с собой, жилу тоже.”
Если рыбалка запрещена, крючков в свободном обиходе вряд ли много. Всегда — это синоним постоянного браконьерства?
“И, представляя, как будет гнать клятых рыбников с родной земли, — непременно в блестящем доспехе, под стягом с королевским медведем, — потрусил прочь.”
“Щучье племя! Это ж надо придумать такое, нарисовать на королевском гербе щуку. Черную. С зубьями, что твой палец.”
Буду рада ошибиться, но либо преждевременный ввод информации, либо небрежный.
Ланнан-ши очень хорошо вводятся, глейстиг — послабее. Неужели дело только в копытцах? А чего бояться лесных духов (они, кстати, теряются на фоне копытцев)?
“Может, кельпи? У кельпи грудь большая, лошадь же… еще повернись, а? немножко… нет, не кельпи.”
Авторы, за что вы так с лошадьюдевушкой читателем? ))) Так сурово все начиналось )))
«Сердце билось как сумасшедшее, горячо, больно.»
У мальчика больное сердце?
Или поменьше чуть… все равно, деревенская б уже с дитем была.
Очень емко и классно.
Если б сестра не умерла маленькой, Сакс бы ей такую куклу бы добыл. Точно бы добыл. Вот хоть прям у той девчонки б и украл.
Противоречит деревенской психологии. Деревенских с малолетства учат работать честно, а красть считается позором.
Да не может такого быть, чтобы и Отец, и Матерь, и Дева со Старухой, и Ночной Ллир — все были не боги, а демоны. Слово-то какое, демоны!
Отлично, только " Дева со Старухой," резануло. Неужели отдельные боги?
И еще по первой сцене у меня сложилось впечатление, что дело происходит в холодное время года:
Остальные луайонцы окружили его: мелькали края плащей, дорогих, яркой и тонкой шерсти, сапоги телячьей кожи со шпорами.
«И он упал, заверещал что-то жалобное. Было не столько больно, сколько противно, и стыдно, и грязно, и злость жгла горло кислотой, требовала рвать чужаков зубами. Но Сакс только скорчился в пыли, смешанной с потоптанными колосками»
Возвращаться домой без лука, без добычи, в драной куртке и грязным?
(кстати, у них в деревне носят куртки? Нобли в плащах, а деревенские в куртках??)
Но чуть позже — грибы, земляника
«Весь берег — сплошь земляника, красная, крупная. Сладкая!»
и купание красного коня фейри в озере.
Хоть пару зелененьких травинок в начало добавить бы.
Э… я не слишком размахнулась? Если что, кидайте в меня чем-нибудь тяжелым, и я тихо уползу.
А так понравилось, да. Здорово. Ровненький плотный текст.
Но надо еще учитывать, что начало 60-х было временем оттепели и экспериментов. После эпатажного Вознесенского повторы Рубцова наверняка казались махровой классикой
И соответственно, рыбники — оскорбительное название оккупантов.
А почему они тогда наказывают за браконьерскую охоту? Рыболовство и охота — разные епархии, имхо.
Если же это статусное обозначение, то это спотыкач, обозначение профессии никак не ассоциируется с высоким социальным статусом, скорее уж наоборот в данном случае.
Если братья в вере (что прочитывается не сразу), то снова вопрос о наказании за браконьерство и социальном статусе.
Может стоило бы добавить к «рыбникам» что-то типа кодового слова, чтобы сломать стереотип обозначения профессии? Типа Золотые рыбники (почти шучу))
Можно было бы пережить, если бы Сакса воспитывала одна мать. Но он постоянно вспоминает отца. Авторитет отца в данном случае важнее (копирование поведения). Да и некогда вспоминать обоих.
Просто лишнее слово, имхо.
Ланнан-ши очень хорошо вводятся, глейстиг — послабее. Неужели дело только в копытцах? А чего бояться лесных духов (они, кстати, теряются на фоне копытцев)?
лошадьюдевушкойчитателем? ))) Так сурово все начиналось )))И еще по первой сцене у меня сложилось впечатление, что дело происходит в холодное время года:
Но чуть позже — грибы, земляника
красного коняфейри в озере.Хоть пару зелененьких травинок в начало добавить бы.
И все-таки лучше переменилась