Да, ладно вам, Шапокляк.., взролые люди прекрасно понимают, что местные «гуру» ещё из коротких штанишек не выросли. Наехать они канэш могут, но будучи пойманы за руку на передёргивании и получив виртуально по своим же виртуальным мордасам быстренько прячуццо (в игнор, в закрытое соопчество типо резервации и т, д.)и в дальнейшем только ноют и исподтишка провоцируют погавкивая. А расчёт простой, — Админу некогда во все интриги вникать, (всё не узришь), а повёлся новичок на провокацию, так сразу и настучат… авось Админ меры примет.
Ясен пень, шо ляпнуть языком не отвечая за свои слова куда интересней.
А смысл… да вот он этот смысл, на поверхности лежит:
Некая группа «авторов» МП, поддерживает только своих, невзирая на достоинства ими написаного, будь-то критика или роман, или дискуссия, или ещё что-то…
Есть универсальный критерий))
… ибо каким судом судите, [таким] будете судимы; и какою мерою мерите, [такою] и вам будут мерить 7:2 от Матфея
Вообще-то каждый сам себе мерило И вы, и я не исключение))
А я к тому, что провокаторов нужно вовремя пресекать. И количество звёздочек на аватарке не есть индульгенция.
Пы. Сы, прежде чем кого-то троллить, имярек должен подумать, а не получит ли той же монетой
Ничего не изменит. Люди не меняются.
«Тот у кого дом из стекла, не должен бросаться камнями»©
Почему-то многие это или забывают или не знают))
Не в курсе, что есть. Не встречал.
Вы правы, это не место для разборок. А вот такое себе «ристалище» для выяснения отношений с цитатами и фактами не помешало бы))
Обязательно и подумаю, и перечитаю, а пока использую по взаимности сторон.)). Не заметили, что ли? Или нужен конкретный пример?
Да, ладно вам, Шапокляк.., взролые люди прекрасно понимают, что местные «гуру» ещё из коротких штанишек не выросли. Наехать они канэш могут, но будучи пойманы за руку на передёргивании и получив виртуально по своим же виртуальным мордасам быстренько прячуццо (в игнор, в закрытое соопчество типо резервации и т, д.)и в дальнейшем только ноют и исподтишка провоцируют погавкивая. А расчёт простой, — Админу некогда во все интриги вникать, (всё не узришь), а повёлся новичок на провокацию, так сразу и настучат… авось Админ меры примет.
Ничто не ново под луной©
Ок! Учту. Спасибо!))
Ясен пень, шо ляпнуть языком не отвечая за свои слова куда интересней.
А смысл… да вот он этот смысл, на поверхности лежит:
Некая группа «авторов» МП, поддерживает только своих, невзирая на достоинства ими написаного, будь-то критика или роман, или дискуссия, или ещё что-то…
Ключевое слово «свой»
Ну так поделитесь смыслом, что имелось ввиду под «своими критиками»
Бородец, я заплюсил Штрамм Дора(у?)… такшо ещё отдельно топать?
Я вааще-то Фома неверуюший.
Пока лично не увижу публикацию доказательств, не вижу смысла доверять со слов.
Есть сомнения насчёт убедил… если его «доказательства» из серии тюняевских исторических изысканий, то место им в альтернативной истории))
А ссылку на труды доказавшего персонажа можете дать? Или где эти его доказательства фигурируют?
Фиг его знает кто поднял, но всё-равно спасибо! А то сплошные ужасы подземелий с главной не сходят
А не-фик с кем попало играть))
Раскинул карты, взял джокер и от двойки до четырёх… и вот так распорядился его величество случай:
Топ:
1 — 4
2 — 2
3 — 5
…
4 — 1
5 — 3
А вот во внеке было проще, сработало имхо. Отмечу «Пластилиновое»… действительно наболевшее… развелось щасс этих пластилиновых людишек немеряно…