Мы сколько угодно можем придумать терминов, но всё сводится к двум формам.
Формам ли? И к двум ли? Я бы не был так категоричен в дуализме.
Соглашусь с вами, что без согласованой терминологии друг друга сложно понять.
Единственное, что мы наверняка можем, так это уверенно утверждать чего мы точно не знаем,(а не знаем относительно всего массива знаний ни-фига, нельзя обьять необьятное) ибо то что мы знаем сегодня, завтра может оказатся другим. Всё зиждется на предположениях и аксиомах плюс какой то прикладной опыт(ну это меня уже в оф-топ понесло)
Возвращаясь к самой энергии(ях). Реально можно утверждать лишь одно — мы ими пользуемся, но достоверно ничего не знаем, о первопричине(ах) и была ли она вообще или существует вечно))
А вас, разве в Википедии забанили, что такой вопрос задаёте?
С разбаном не могу помочь, а скопипастить исключительно для вас, авек плезир))
Ядерная энергия (атомная энергия) — энергия, содержащаяся в атомных ядрах и выделяемая при ядерных реакциях и радиоактивном распаде. В природе ядерная энергия выделяется в звёздах, а человеком применяется, в-основном, в ядерном оружии и ядерной энергетике, в частности, на атомных электростанциях.
Изначальный источник энергии един, все производные те же яйки только в разных профилях… или вам в подробностях описать? Увы не выйдет, из меня романист никудышний))
Нечто большее это что? Полноценный разбор? В этом нет особого смысла. За небольшими огрехами и техническими неувязками фандопов текст вполне читабелен и хорош, но хорош не для рассказа, а для чего-то большего. Идея, интрига в нём присутствуют, поэтому его вполне можно целиком использовать для завязки повести.Как дальше повернуть тему в чисто боевую фантастику или в научную, это уже от автора зависит.
Скажите этому Борису, который bbg, что сушестаует ещё такой вид энэргии как психическая, кроме того, доподлинно неизвестно сколько видов энергии существует.
С ортодоксальным подходом, канэш можно утверждать, что в 17 веке не было радиоволн, (ага нечем мерить), ядерной энергии, и вааще Земля это пуп мироздания, а кто подумал не так — еретегг и его надобно жечь святым огнём, то бишь очищающей плазменной энергией))
Ох и не к добру я это написал… а то ведь пупы мироздания могут заворочаццо и развязаццо, под водействием психической энергии)))
Вот именно, завязка как у главы есть, члены экипажа в подробностях и т.д., а как для рассказа несоизмеримо по обьёму с развязкой, да и кульминация где? Слабо выражено.
Но вот «ядовитый огонь протуберанца» это несомненно находка на уровне грохота залпов в безвоздушном пространстве во всяких «Звездатых войнах»)) остаётся выяснить, этот рассказ НФ, или не НФ))
На завязку сюжета тянет, много космического антуража, есть интрига чужих разборок, но на самостоятельный рассказ, увы нет… так, глава из какой-нить повести…
Прилетели, увидели, испужались, убежали и никому ничё не рассказывать, патамушо всё равно не поверят, вот и весь сюжет этого т.с. произведения.
Ровно гладко и скучно… давал надежду на интерес чужой конфликт, но
Увлечение автора в детстве зарубежной фантастикой и приключенческой литературой не прошло бесследно, а нашло своё отражение в расхожих именах и фамилиях, что вызывыает стойкое ощущение, мол, где-то этих ребят я уже встречал))
Эй, — раздался осторожный голос Аллена Гиза, — мы оторвались? А то матросы все в обмороке. И я страшно перепугался за них.
Ангелочки изуверы, нас сослали на галеры
Прочёл коменты(хорош поп-корн )сколько людей столько и мнений.
А фишка в чём — ругают ли, хвалят, и то и то пиар для Тири
Майя))
Формам ли? И к двум ли? Я бы не был так категоричен в дуализме.Соглашусь с вами, что без согласованой терминологии друг друга сложно понять.
Единственное, что мы наверняка можем, так это уверенно утверждать чего мы точно не знаем,(а не знаем относительно всего массива знаний ни-фига, нельзя обьять необьятное) ибо то что мы знаем сегодня, завтра может оказатся другим. Всё зиждется на предположениях и аксиомах плюс какой то прикладной опыт(ну это меня уже в оф-топ понесло)
Возвращаясь к самой энергии(ях). Реально можно утверждать лишь одно — мы ими пользуемся, но достоверно ничего не знаем, о первопричине(ах) и была ли она вообще или существует вечно))
Всё тот же спорный вопрос о «боге»))
Не успел… так хоть поздравлю))
Пусть паруса наполняются свежим пассатом
За горизонт, где сливается небо с водой
Мчится кораблик мечты, так как прежде когда-то
Мчались и мы, словно ветром влекомы судьбой…
Страсти утихнут, от жизни такая награда…
Только замечу вам, кагбэ без обиняков:
Тихая гавань, последний приют нам не надо
Вечно скитаться — удел флибустьера таков))
Поздравляю!))
Люблю откровения))
Думаю самый обстоятельный разбор уже сделал Иван Валеев.
Но раз для «галочки» нужно, постараюсь не вскользь))
А вас, разве в Википедии забанили, что такой вопрос задаёте?
С разбаном не могу помочь, а скопипастить исключительно для вас, авек плезир))
И отсебятина:
Изначальный источник энергии един, все производные те же яйки только в разных профилях… или вам в подробностях описать? Увы не выйдет, из меня романист никудышний))
Нечто большее это что? Полноценный разбор? В этом нет особого смысла. За небольшими огрехами и техническими неувязками фандопов текст вполне читабелен и хорош, но хорош не для рассказа, а для чего-то большего. Идея, интрига в нём присутствуют, поэтому его вполне можно целиком использовать для завязки повести.Как дальше повернуть тему в чисто боевую фантастику или в научную, это уже от автора зависит.
От имени Шинхи
Александр))
Хотите совет? Пишите продолжение.
Скажите этому Борису, который bbg, что сушестаует ещё такой вид энэргии как психическая, кроме того, доподлинно неизвестно сколько видов энергии существует.
С ортодоксальным подходом, канэш можно утверждать, что в 17 веке не было радиоволн, (ага нечем мерить), ядерной энергии, и вааще Земля это пуп мироздания, а кто подумал не так — еретегг и его надобно жечь святым огнём, то бишь очищающей плазменной энергией))
Ох и не к добру я это написал… а то ведь пупы мироздания могут заворочаццо и развязаццо, под водействием психической энергии)))
Вот именно, завязка как у главы есть, члены экипажа в подробностях и т.д., а как для рассказа несоизмеримо по обьёму с развязкой, да и кульминация где? Слабо выражено.
Но вот «ядовитый огонь протуберанца» это несомненно находка на уровне грохота залпов в безвоздушном пространстве во всяких «Звездатых войнах»)) остаётся выяснить, этот рассказ НФ, или не НФ))
А какой здесь рассказ?
На завязку сюжета тянет, много космического антуража, есть интрига чужих разборок, но на самостоятельный рассказ, увы нет… так, глава из какой-нить повести…
Прилетели, увидели, испужались, убежали и никому ничё не рассказывать, патамушо всё равно не поверят, вот и весь сюжет этого т.с. произведения.
Ровно гладко и скучно… давал надежду на интерес чужой конфликт, но
тему
сисеггне развили и срезали окончанием.Так, кое-что вскользь))
Увлечение автора в детстве зарубежной фантастикой и приключенческой литературой не прошло бесследно, а нашло своё отражение в расхожих именах и фамилиях, что вызывыает стойкое ощущение, мол, где-то этих ребят я уже встречал))
Нужно будет отдельный сборник украинских сделать, если успею…
Так, так… я такий людяний
що дехто прибив би, якби міг
Скільки мов, ти знаєш, стільки разів, ти людина©...)))
Можна й так сказати))
Українською, теж іноді пишу…
Тема явно надихає))
Ку-ку, ку-ку промовляє
Та сива зозуля:
-Як не шабля порубає,
То дістане куля
* * *
Загриміла Вкраїна кайданами
В котрий раз
Та й розквітла повсюди майданами
в зимній час
Заятрилась глибокими ранами,
По весні
Омивала дощами кривавими
Буйний цвіт
Ті дощі землю зорану відчаєм
Полива
І нагадують істину вічную
Про жнива
Неодмінно колись те, що сіяне
Проросте
Перевірено. Був і сіятелем
І жнецем…
Понял. Спасиб! Постараюсь потоптатся))
А когда голосовалка за лучшую критику начнётся?