Этот стих можно смело назвать гимном демократической молодёжи!
Хорошо погудеть и pokolbasit ро vzroslomu на речке под нехилый музончик — это зачётная тема. Я хорошо понимаю молодых демократов и демократок, т.к. сам таким был когда-то и колбасил с подружками от души...
Мне очень понравилась мудрая мысль прозвучавшая в этом произведении — «ведь земля — все тот же глобус...» (штоб не забыть, я её записал в блокнотик). Эх, с каким удовольствием я вместе с юными демократами сгонял бы к морю, шоб китов шугануть! Но увы, мне счас с кайлом в руке надо идти в забой, штоб самореализоваться и пользу принести державе…
К сожалению, автор тщательно и добросовестно рассмотрел лишь часть проблемы весеннего ора котов. На мой взгляд, здесь не всё так просто.
Оффтопик
Вездесущие британские учёные выяснили, што причинами беспокойного поведения вышеупомянутых животных может быть мочекаменная болезнь (боль при мочеиспускании). Общеизвестно, шо коты метят свои территории. Но в период брачного сезона эту процедуру надо делать значительно чаще, нежели в обычное время. Боли при частом мочеиспускании при МКБ заставляют котов истошно орать. Но тут ничо поделать нельзя — охота пуще неволи…
Те же самые яйцеголовые учёные рекомендуют после истошных воплей животного проверить, не болит ли у него живот, т.е. словить питомца и пощупать его брюшко. При возобновлении криков, следует обратиться к ветеринару. В крайнем случае, дельный совет по уходу за орущим котом могут дать наши добрые друзья Армант и Илинар...
Однако обратимся к произведению.
Автор заверяет, што
И как уснуть? Когда орут повсюду?
Когда влюблюсь, клянусь! — орать не буду!
Вот это правильно!
Представьте, што все влюблённые по весне орать начнут без передыху и днём, и ночью. Согласитесь, шо безрадостная картина вырисовывается, тревожная…
Думается, што с моим дополнением этот небольшой душевный стих обрёл новое звучание.
Автора хвалю за попытку поэтического осмысления весеннего ора котов!
Замолвлю несколько печальных слов об этом шикарном произведении.
В объективе авторского внимания — доктор Айболит.
В первоисточнике у Корнея Чуковского Айболит изображён очень добрым эскулапом.
Автор произведения «А вместо благодарности...» тоже похвалил доктора за усилия по лечению больных зверушек. Очень трогательно прозвучали строки, што он «позабыв про простатит» решил набраться сил на пляже для будущих добрых свершений. Но потом штото пошло не так и доброго доктора слопал глупый бегемот...
Казалось бы, ну шо в этом такого? Сплошь и рядом подобное случается.
Но это ошибочное мнение, основанное на релятивистской теории добра и зла. Мол, добро и зло — понятия относительные. К примеру, мужичок штото доброе по дому сделал (полку какую-нибудь куда нибудь приколотил), а пришла жена и вместо похвалы обозвала его вредителем, у которого руки растут не от плеч, а из места, находящегося значительно ниже…
Исходя из данного примера, можно сделать простой, но очень правильный вывод, што добро или зло – это не сам поступок, а прежде всего его результат! По крайней мере, так считает большинство женского населения (исхожу из собственных наблюдений и личного опыта домашнего хозяйствования).
Вывод, на котором настаивает автор прост — никому не делай добра, тогда и зла никакого не будет.
Вот такие вот дела:
Не добрей — не будет зла.
Однако вывод в корне ошибочен, т.к. для его реализации применён философский приём подмены тезиса — начали говорить о добрых поступках, а скатились к эгоистичному благу личности. Вот таким незатейливым образом масштабная этическая программа «Делай добро!» усилиями автора сведена к локальной доктрине «Моя хата с краю!».
Печально всё это...
Как-то Лев Толстой написал, што «Разум для человека — тот закон, по которому совершается его жизнь, такой же закон, как и тот закон для животного, по которому оно питается и плодится».
Если применить эту глобальную мысль к обсуждаемому произведению, то получится, шо приболевший простатитом Айболит всю жизнь делал добро, а голодный бегемот, подчиняясь инстинкту выживания, шибко захотел покушать. К несчастью, блюдом оказался добрый доктор...
В данной ситуации — никто не виноват, ибо все действовали в рамках своего разумения...
Теперя, когда добрые и терпеливые читатели прочли всю ту бредовину, шо я ненароком тут изложил, можно перейти к похвалам.
1. Хвалю читателей за долготерпение.
2. Хвалю автора, шо вынудил меня писануть этот комментарий.
Квартирный вопрос — дело серьёзное! Особенно, если это коммуналка. Радует, што автор так высоко поднял эту непростую, но весьма актуальную тему.
Итак, шо мы имеем:
1. Теремок (так раньше называли коммуналку), в котором жили-были и не тужили до поры до времени ребята-зверята. Так продолжалось до тех пор, пока в нём не появились незарегистрированные жильцы.
2. Ответственный квартиросъёмщик Волчок-Серенький бочок попытался своими силами провести расследование и выяснить, кто виноват в незаконном подселении уймы мигрантов, то бишь мышей. Однако серый не преуспел в этом.
3. Дело закончилось тем, шо частный домовладелец Мишка косолапый (обладает берлогой) не долго думая разворошил это гнездо беспорядка и беспокойства. Таким образом, законопослушные жильцы коммунального жилья оказались на улице без крыши над головой.
4. Вековечный вопрос «Шо делать дальше?» выселенцам в голову не пришёл, лишь на должном уровне оказался Волчок, который обратился за помощью к Бобру и активизировал усилия бывших домочадцев по восстановлению разрушенного жилья.
Однако думается, што зверята всё же пошли по ошибочному пути — вместо строительства отдельного жилья для каждой особи, они опять начали мастерить коммуналку. В придачу, решили уплотнить её ещё одним жильцом — котом Баюном...
Грустная история получилась. А между тем, опыт строительства отдельного жилья уже накоплен в мире солидный.
Вот фотографии моего частного домика на берегу Женевского озера. Как говорится, есть с кого брать пример…
Оффтопик
А это автору за обращение к актуальной теме частного и общественного жилья в современном мире.
Полчаса потратил на то, штобы определить к какому жанру можно отнести сие произведение. Думал я думал и придумал — это ж Дума!
Писана она в лучших традициях позапрошлого века (канешна, если из текста исключить неологизм «огребёт»). В те приснопамятные времена пииты любили стращать своих читателей разными василисками и кладбищенскими историями.
Но я не о том хочу сказать.
Автор погружает читателя в библиотечное безмолвие, где «трепещут робкие листы, предощущая поворот...». Библиотека, эта книжная кладезь страстей людских и радуга фантазий дерзких, тиха и смиренна. Так сказать, пламень и лёд. Согласитесь, што во всём этом есть какое-то чудовищное несоответствие!
Автор, похоже, в своей думе тоже маленько задумался над этим вопросом. Размышляя о творческой тиши читального зала, он подчеркнул, шо нарушитель тишины мало того шо «огребёт» по первое число, но и дежурный василиск покарает его своим бездонным взором. Нельзя так с людями творческими поступать!
Напоследок малость придерусь к автору.
и захлебнется навсегд холодным светом серых глаз
В слове «навсегда» пропущена буквица!
В целом, я хвалю автора, который заставил меня — матёрого поэта-многостаночника — отвлечься от чудовищной летней жары за окошком и погрузиться в чарующий мир раздумий о тихой библиотечной радости познания.
Думается, шо в основу этого драматического произведения положены реальные события конца ХХ начала ХХI веков нашей эры. В стране в полный рост бушуют перестройка, гласность, ускорение и плюрализм, но консенсуса пока не видно. Кругом очереди и безработица, а по телевизору Алан Чумак бесплатно заряжает всем желающим лечебную воду. Ещё нет на прилавках магазинов Вискаса для котов и сухого корма для собак. Там ничего нет...
В это тяжёлое время набирает силы гражданское общество. Оно выступает исторической предпосылкой становления правового государства. И это радует мятежные сердца сограждан…
Вот в такой сложной социально-экономической и политической обстановке живут наши хорошие и плохие герои — Адик, Костя, кот Василий и двуногие дружки Адика, которые хотели по очереди спариться с Аллочкой.
О времена, о нравы! Все кого-то хотят! Ничего не меняется на белом свете!
Трагизм ситуации усугубляется тем, шо Константин решил прийти на помощь красавице, но был нещадно бит двуногими подонками. Пока его лупцевали, Алла сбежала с места происшествия, а вот кот Василий, напротив, прибыл туда очень своевременно. Более того, он спас своего хозяина, подарив ему одну из своих восьми жизней. Правда, у Кости теперя вместо двух некрасивых ног появились прекрасные волосатые лапы и длинный пушистый хвост…
Когда я писал эти строки, то настолько проникся рассказанной историей, шо чуть не подавился счастливыми слезами. Бывают же верные Васьки на свете! Побольше бы таких!
С большим трудом я разыскал в сети нынешнюю фотографию Константина.
Оффтопик
Сегодня он работает литературным консультантом в одном уважаемом писательском интернет-издании. Но это уже совсем другая история…
Эх, люблю я честь рассказики про разную жеребятину и кобелизм, а также присущие им любовные утехи — то он налево метнётся, то она зашалит с проезжим молодцем. Красотища!
Правда, кобелизм в данном произведении выражен не так ярко, как, к примеру, беличье распутство. Ишь, укатила наша белка с персидским прынцем на Кавказ! А што там хорошего? Одни горы, да орлы над имя летают…
А вот душевное состояние лягушки-квакушки я понять вполне могу — ну чё ей одной в болоте сидеть? Молодца, што ускакала! И вообще, замечу, шо эти земноводные весьма продвинуты в альковных делах.
Оффтопик
Скажу несколько слов о морали произведения.
Морали, как таковой, я не заметил в ём. А вот если б вместо кактуса оказался какой-нибудь дикообраз, то было б о чём судачить. Иль пусть бы кот учёный по цепи вокруг дома ёжика ходил, да ему разные байки любовные рассказывал. Всё б динамика какая-никакая появилась!
После всего прочитанного, мне чота вдруг захотелось автору кактус подарить за старание. Вот такой, как на картинке!
Оффтопик
Но за неимением под рукой этого дивного заморского растения, вынужден преподнести ему мильён алых роз.
Всё о чём ты написала, Лампуша, я понимаю. Ты права — в людской физиологии не предусмотрены места для света, равно, как и для души, как и для чувств, освещающих нашу дорогу в жизни. Но они есть!
Иногда их свет неясен как свет далёкой безымянной звезды, а иногда ослепительно ярок как вспышка пламени (любовь, счастье материнства, жизненное благополучие и многие другие приятные события и свершения). И в этот момент мы восторгаемся жизнью, её разнообразием и красотой. И страстно мечтаем, штобы так продолжалось вечно…
Ты правильно подметила, шо бывают в жизни такие грустные минуты, когда всё меркнет вокруг, кажется неживым и ненастоящим. И вот тогда, соглашусь с тобой, хочется сделать штото такое, штобы вновь почувствовать себя живым. Пусть даже это будут осколки разбитого вдребезги стекла, зажатые в ладони.
Оффтопик
К слову, поправь. Вдребезги пишется слитно.
Ты хорошо написала про свет. Пусть он всегда наполняет людские сердца и души счастьем и любовью!
Привет, мой свет в окошке! Здравствуй, птичка певчая и лучистый хризолит моей души!
Я мог бы найти мильён добрых слов, штобы тебя похвалить, но побаиваюсь, шо иные писатели и пииты обзавидуются. Потому не стану разливаться соловьём, а буду скромен и сдержан в похвалах (это меня очень хорошо характеризует).
Оффтопик
Лампуша, тема поднятая тобой не нова, но до сих пор актуальна. Сам не знаю почему, но как только начал читать, то сразу же вспомнились строки из стиха Иннокентия Анненкова:
Среди миров в мерцании светил
Одной звезды я повторяю имя…
Не потому, чтоб я её любил,
А потому, что мне темно с другими.
И если мне на сердце тяжело,
Я у неё одной ищу ответа,
Не потому, что от неё светло,
А потому, что с ней не надо света!
Помнишь, моя подружка Клава писала как-то про этого поэта?
Размышляя на тему «Дайте мне света», я подумал, што за меня это с лёгкостью могут сделать более сведущие в этом вопросе люди.
Вот, к примеру, стих некоего Арчета. Он так и называется «Дай мне света».
— Дай мне света.
— Света нету.
— Дай свободы.
— Не велят.
— Дай хотя бы сигарету.
— Сигарета это яд.
— Зажигалку?
— Нет, опасно.
— Звезды с неба?
— Все сгорит.
— Я же гасну. Я погасну.
— Хочешь, дам метеорит?
— Дай любви.
— Зачем? Не надо.
— Дай любви.
— Моя темна.
— Дай любви. Мне надо света.
— Подожди, я не про это.
Ты хотела сигарету?
На.
Тему продолжает Яромила Солнце.
Когда совсем замерзнешь — позови меня,
И я в ночи возникну, чтоб согреть тебя.
А если не захочешь принимать любовь,
То тут же я исчезну безо всяких слов.
Когда погаснет солнце — не ищи меня.
Бывает слишком поздно. Солнцем … я была.
Ещё несколько печальных слов о свете от Синтии Стефановской.
Этот стих можно смело назвать гимном демократической молодёжи!
Хорошо погудеть и pokolbasit ро vzroslomu на речке под нехилый музончик — это зачётная тема. Я хорошо понимаю молодых демократов и демократок, т.к. сам таким был когда-то и колбасил с подружками от души...
Мне очень понравилась мудрая мысль прозвучавшая в этом произведении — «ведь земля — все тот же глобус...» (штоб не забыть, я её записал в блокнотик). Эх, с каким удовольствием я вместе с юными демократами сгонял бы к морю, шоб китов шугануть! Но увы, мне счас с кайлом в руке надо идти в забой, штоб самореализоваться и пользу принести державе…
Вот такие раздумья меня тока што посетили.
Желаю всем оттянуться в полный рост!
www.youtube.com/watch?v=5XlJEqJKDZY
Умница!
Соглашусь с АИшками, что написала ты потрясающую вещь.
К сожалению, автор тщательно и добросовестно рассмотрел лишь часть проблемы весеннего ора котов. На мой взгляд, здесь не всё так просто.
Вездесущие британские учёные выяснили, што причинами беспокойного поведения вышеупомянутых животных может быть мочекаменная болезнь (боль при мочеиспускании). Общеизвестно, шо коты метят свои территории. Но в период брачного сезона эту процедуру надо делать значительно чаще, нежели в обычное время. Боли при частом мочеиспускании при МКБ заставляют котов истошно орать. Но тут ничо поделать нельзя — охота пуще неволи…
Те же самые яйцеголовые учёные рекомендуют после истошных воплей животного проверить, не болит ли у него живот, т.е. словить питомца и пощупать его брюшко. При возобновлении криков, следует обратиться к ветеринару. В крайнем случае, дельный совет по уходу за орущим котом могут дать наши добрые друзья Армант и Илинар...
Однако обратимся к произведению.
Автор заверяет, што
Вот это правильно!Представьте, што все влюблённые по весне орать начнут без передыху и днём, и ночью. Согласитесь, шо безрадостная картина вырисовывается, тревожная…
Думается, што с моим дополнением этот небольшой душевный стих обрёл новое звучание.
Автора хвалю за попытку поэтического осмысления весеннего ора котов!
Замолвлю несколько печальных слов об этом шикарном произведении.
В объективе авторского внимания — доктор Айболит.
В первоисточнике у Корнея Чуковского Айболит изображён очень добрым эскулапом.
Автор произведения «А вместо благодарности...» тоже похвалил доктора за усилия по лечению больных зверушек. Очень трогательно прозвучали строки, што он «позабыв про простатит» решил набраться сил на пляже для будущих добрых свершений. Но потом штото пошло не так и доброго доктора слопал глупый бегемот...
Казалось бы, ну шо в этом такого? Сплошь и рядом подобное случается.
Но это ошибочное мнение, основанное на релятивистской теории добра и зла. Мол, добро и зло — понятия относительные. К примеру, мужичок штото доброе по дому сделал (полку какую-нибудь куда нибудь приколотил), а пришла жена и вместо похвалы обозвала его вредителем, у которого руки растут не от плеч, а из места, находящегося значительно ниже…
Исходя из данного примера, можно сделать простой, но очень правильный вывод, што добро или зло – это не сам поступок, а прежде всего его результат! По крайней мере, так считает большинство женского населения (исхожу из собственных наблюдений и личного опыта домашнего хозяйствования).
Вывод, на котором настаивает автор прост — никому не делай добра, тогда и зла никакого не будет.
Однако вывод в корне ошибочен, т.к. для его реализации применён философский приём подмены тезиса — начали говорить о добрых поступках, а скатились к эгоистичному благу личности. Вот таким незатейливым образом масштабная этическая программа «Делай добро!» усилиями автора сведена к локальной доктрине «Моя хата с краю!».Печально всё это...
Как-то Лев Толстой написал, што «Разум для человека — тот закон, по которому совершается его жизнь, такой же закон, как и тот закон для животного, по которому оно питается и плодится».
Если применить эту глобальную мысль к обсуждаемому произведению, то получится, шо приболевший простатитом Айболит всю жизнь делал добро, а голодный бегемот, подчиняясь инстинкту выживания, шибко захотел покушать. К несчастью, блюдом оказался добрый доктор...
В данной ситуации — никто не виноват, ибо все действовали в рамках своего разумения...
Теперя, когда добрые и терпеливые читатели прочли всю ту бредовину, шо я ненароком тут изложил, можно перейти к похвалам.
1. Хвалю читателей за долготерпение.
2. Хвалю автора, шо вынудил меня писануть этот комментарий.
3. Хвалю доброго доктора Айболита за добрые дела!
4. А это
— Хобе Чебураховне, просто так…
Квартирный вопрос — дело серьёзное! Особенно, если это коммуналка. Радует, што автор так высоко поднял эту непростую, но весьма актуальную тему.
Итак, шо мы имеем:
1. Теремок (так раньше называли коммуналку), в котором жили-были и не тужили до поры до времени ребята-зверята. Так продолжалось до тех пор, пока в нём не появились незарегистрированные жильцы.
2. Ответственный квартиросъёмщик Волчок-Серенький бочок попытался своими силами провести расследование и выяснить, кто виноват в незаконном подселении уймы мигрантов, то бишь мышей. Однако серый не преуспел в этом.
3. Дело закончилось тем, шо частный домовладелец Мишка косолапый (обладает берлогой) не долго думая разворошил это гнездо беспорядка и беспокойства. Таким образом, законопослушные жильцы коммунального жилья оказались на улице без крыши над головой.
4. Вековечный вопрос «Шо делать дальше?» выселенцам в голову не пришёл, лишь на должном уровне оказался Волчок, который обратился за помощью к Бобру и активизировал усилия бывших домочадцев по восстановлению разрушенного жилья.
Однако думается, што зверята всё же пошли по ошибочному пути — вместо строительства отдельного жилья для каждой особи, они опять начали мастерить коммуналку. В придачу, решили уплотнить её ещё одним жильцом — котом Баюном...
Грустная история получилась. А между тем, опыт строительства отдельного жилья уже накоплен в мире солидный.
Вот фотографии моего частного домика на берегу Женевского озера. Как говорится, есть с кого брать пример…
А это
автору за обращение к актуальной теме частного и общественного жилья в современном мире.
Сильно писано, хлёстко…
Рад стараться!
Полчаса потратил на то, штобы определить к какому жанру можно отнести сие произведение. Думал я думал и придумал — это ж Дума!
Писана она в лучших традициях позапрошлого века (канешна, если из текста исключить неологизм «огребёт»). В те приснопамятные времена пииты любили стращать своих читателей разными василисками и кладбищенскими историями.
Но я не о том хочу сказать.
Автор погружает читателя в библиотечное безмолвие, где «трепещут робкие листы, предощущая поворот...». Библиотека, эта книжная кладезь страстей людских и радуга фантазий дерзких, тиха и смиренна. Так сказать, пламень и лёд. Согласитесь, што во всём этом есть какое-то чудовищное несоответствие!
Автор, похоже, в своей думе тоже маленько задумался над этим вопросом. Размышляя о творческой тиши читального зала, он подчеркнул, шо нарушитель тишины мало того шо «огребёт» по первое число, но и дежурный василиск покарает его своим бездонным взором. Нельзя так с людями творческими поступать!
Напоследок малость придерусь к автору.
В слове «навсегда» пропущена буквица!В целом, я хвалю автора, который заставил меня — матёрого поэта-многостаночника — отвлечься от чудовищной летней жары за окошком и погрузиться в чарующий мир раздумий о тихой библиотечной радости познания.
Думается, шо в основу этого драматического произведения положены реальные события конца ХХ начала ХХI веков нашей эры. В стране в полный рост бушуют перестройка, гласность, ускорение и плюрализм, но консенсуса пока не видно. Кругом очереди и безработица, а по телевизору Алан Чумак бесплатно заряжает всем желающим лечебную воду. Ещё нет на прилавках магазинов Вискаса для котов и сухого корма для собак. Там ничего нет...
В это тяжёлое время набирает силы гражданское общество. Оно выступает исторической предпосылкой становления правового государства. И это радует мятежные сердца сограждан…
Вот в такой сложной социально-экономической и политической обстановке живут наши хорошие и плохие герои — Адик, Костя, кот Василий и двуногие дружки Адика, которые хотели по очереди спариться с Аллочкой.
О времена, о нравы! Все кого-то хотят! Ничего не меняется на белом свете!
Трагизм ситуации усугубляется тем, шо Константин решил прийти на помощь красавице, но был нещадно бит двуногими подонками. Пока его лупцевали, Алла сбежала с места происшествия, а вот кот Василий, напротив, прибыл туда очень своевременно. Более того, он спас своего хозяина, подарив ему одну из своих восьми жизней. Правда, у Кости теперя вместо двух некрасивых ног появились прекрасные волосатые лапы и длинный пушистый хвост…
Когда я писал эти строки, то настолько проникся рассказанной историей, шо чуть не подавился счастливыми слезами. Бывают же верные Васьки на свете! Побольше бы таких!
С большим трудом я разыскал в сети нынешнюю фотографию Константина.
Сегодня он работает литературным консультантом в одном уважаемом писательском интернет-издании. Но это уже совсем другая история…
Автора хвалю!
Эх, люблю я честь рассказики про разную жеребятину и кобелизм, а также присущие им любовные утехи — то он налево метнётся, то она зашалит с проезжим молодцем. Красотища!
Правда, кобелизм в данном произведении выражен не так ярко, как, к примеру, беличье распутство. Ишь, укатила наша белка с персидским прынцем на Кавказ! А што там хорошего? Одни горы, да орлы над имя летают…
А вот душевное состояние лягушки-квакушки я понять вполне могу — ну чё ей одной в болоте сидеть? Молодца, што ускакала! И вообще, замечу, шо эти земноводные весьма продвинуты в альковных делах.
Скажу несколько слов о морали произведения.
Морали, как таковой, я не заметил в ём. А вот если б вместо кактуса оказался какой-нибудь дикообраз, то было б о чём судачить. Иль пусть бы кот учёный по цепи вокруг дома ёжика ходил, да ему разные байки любовные рассказывал. Всё б динамика какая-никакая появилась!
После всего прочитанного, мне чота вдруг захотелось автору кактус подарить за старание. Вот такой, как на картинке!
Но за неимением под рукой этого дивного заморского растения, вынужден преподнести ему мильён алых роз.
P.S. Складно писано! Хвалю!
Часть 2.
Всё о чём ты написала, Лампуша, я понимаю. Ты права — в людской физиологии не предусмотрены места для света, равно, как и для души, как и для чувств, освещающих нашу дорогу в жизни. Но они есть!
Иногда их свет неясен как свет далёкой безымянной звезды, а иногда ослепительно ярок как вспышка пламени (любовь, счастье материнства, жизненное благополучие и многие другие приятные события и свершения). И в этот момент мы восторгаемся жизнью, её разнообразием и красотой. И страстно мечтаем, штобы так продолжалось вечно…
Ты правильно подметила, шо бывают в жизни такие грустные минуты, когда всё меркнет вокруг, кажется неживым и ненастоящим. И вот тогда, соглашусь с тобой, хочется сделать штото такое, штобы вновь почувствовать себя живым. Пусть даже это будут осколки разбитого вдребезги стекла, зажатые в ладони.
К слову, поправь. Вдребезги пишется слитно.
Ты хорошо написала про свет. Пусть он всегда наполняет людские сердца и души счастьем и любовью!
Хвалю!
Часть 1.
Привет, мой свет в окошке! Здравствуй, птичка певчая и лучистый хризолит моей души!
Я мог бы найти мильён добрых слов, штобы тебя похвалить, но побаиваюсь, шо иные писатели и пииты обзавидуются. Потому не стану разливаться соловьём, а буду скромен и сдержан в похвалах (это меня очень хорошо характеризует).
Лампуша, тема поднятая тобой не нова, но до сих пор актуальна. Сам не знаю почему, но как только начал читать, то сразу же вспомнились строки из стиха Иннокентия Анненкова:
Помнишь, моя подружка Клава писала как-то про этого поэта?Размышляя на тему «Дайте мне света», я подумал, што за меня это с лёгкостью могут сделать более сведущие в этом вопросе люди.
Вот, к примеру, стих некоего Арчета. Он так и называется «Дай мне света».
Тему продолжает Яромила Солнце.Ещё несколько печальных слов о свете от Синтии Стефановской.