Такие «любители» животных — редкость. Понятно, что если подобный чел живёт с тобой на одной площадке, то его болезненное увлечение может отразиться и на твоем психическом здоровье…
Евлампия, тема для миниатюры была выбрана не самая лучшая. С таким же успехом можно было написать опус «Почему я не люблю голубей». Ответ — потому что они постоянно гадят на мой подоконник…
Чую, если я продолжу приводить подобные примеры, то народ может подумать, шо и по мне давно дурдом плачет.
Руководство города решило избавиться от бродячих животных. Наняло бригаду живодёров, и те дружно принялись за работу. Под их горячую руку попалась и добрая кошечка Лушка, всеобщая любимица подъезда и единственная отрада одинокой старушки с первого этажа.
Все жильцы дома возмущены действиями живодёрской компашки (в том числе, и я). Люди озлились (это твоё выражение) всерьёз! Но разве они стали от этого кандидатами в пациенты дурдома?
Понятно, что нет. А из твоего объяснения следует иной вывод…
С Марьей соглашусь, а от себя добавлю, что мне непонятен мотив возникновения у героини нелюбви к кошкам. Нет акцента. А два мешка, набитых хвостатыми-полосатыми, скорее вызовут негодование за жесткосердие людей и жалость по убиенным животным, нежели стойкое чувство нелюбви к ним. Быть может, вместо слова «нелюбовь» следует подобрать более точное определение?
Я тебе, кажись, рассказывал, шо у меня дома живёт котяра (за червонец купил у какого-то алкаша). Назвал я его несколько витиевато, но патриотично — Коммунистический интернационал молодёжи. Но мои домашние почему-то упорно называют его Васькой. Так и живёт он, бедолага, с двумя патриотично-сермяжными именами. А когда голоден, откликается на любое из них…
Я малость отвлёкся, потому продолжаю. Писано хорошо. Зримо передана атмосфера провинциального дурдома и его пугливого руководства. Мне понравилось.
Афоризм — удачно сформулированная мысль, высказанная примерно 4 000 лет назад.
Олег, афоризм за нумером 320 тоже был высказан 4000 годов назад?
Быть может, надо написать так: «Афоризм — удачно сформулированная мысль, впервые высказанная примерно 4 000 лет назад».
Мне думается, шо «Афоризм 320» — это не афоризм вовсе, а обыкновенная информация для чтущих. Он очень похож на утверждение, шо земля кругла и, в довершение всего, вертится...
Счас и я свою посильную лепту внесу.
Афоризм 01. О геометрических фигурах.
Прямоугольник — прямоуголен, а треугольник имеет три угла!
Такие «любители» животных — редкость. Понятно, что если подобный чел живёт с тобой на одной площадке, то его болезненное увлечение может отразиться и на твоем психическом здоровье…
Евлампия, тема для миниатюры была выбрана не самая лучшая. С таким же успехом можно было написать опус «Почему я не люблю голубей». Ответ — потому что они постоянно гадят на мой подоконник…
Чую, если я продолжу приводить подобные примеры, то народ может подумать, шо и по мне давно дурдом плачет.
Представим подобную ситуацию.
Руководство города решило избавиться от бродячих животных. Наняло бригаду живодёров, и те дружно принялись за работу. Под их горячую руку попалась и добрая кошечка Лушка, всеобщая любимица подъезда и единственная отрада одинокой старушки с первого этажа.
Все жильцы дома возмущены действиями живодёрской компашки (в том числе, и я). Люди озлились (это твоё выражение) всерьёз! Но разве они стали от этого кандидатами в пациенты дурдома?
Понятно, что нет. А из твоего объяснения следует иной вывод…
С Марьей соглашусь, а от себя добавлю, что мне непонятен мотив возникновения у героини нелюбви к кошкам. Нет акцента. А два мешка, набитых хвостатыми-полосатыми, скорее вызовут негодование за жесткосердие людей и жалость по убиенным животным, нежели стойкое чувство нелюбви к ним. Быть может, вместо слова «нелюбовь» следует подобрать более точное определение?
Я тебе, кажись, рассказывал, шо у меня дома живёт котяра (за червонец купил у какого-то алкаша). Назвал я его несколько витиевато, но патриотично — Коммунистический интернационал молодёжи. Но мои домашние почему-то упорно называют его Васькой. Так и живёт он, бедолага, с двумя патриотично-сермяжными именами. А когда голоден, откликается на любое из них…
Я малость отвлёкся, потому продолжаю. Писано хорошо. Зримо передана атмосфера провинциального дурдома и его пугливого руководства. Мне понравилось.
Молодца, стараешься!
Про гениев славно подметила!
Теперь всё понятно. Весьма неплохо получилось. Хвалю!
Повторюсь, წარმატება!
წარმატება!
Шидэвр!
Даже на слезу прошибло...
Славно писано!
Прочёл с интересом.
По случаю zf.fm/song/3058486
Сильно писано!
Интригуй и дальше!
Милый рассказик. Проникся.
Начать можно было со слов
«Пёс был большой и страшный...»
Зачем интриговать читателя там, где в этом нет необходимости?
Теперь отвечу по сути твоего вопроса.
То, что писано, вполне достаточно для миниатюры. Маленькая история завершена большим хеппи-эндом. Читателям, надеюсь, она понравится.
Молодца! Порадовала!
Быть может, надо написать так: «Афоризм — удачно сформулированная мысль, впервые высказанная примерно 4 000 лет назад».
Мне думается, шо «Афоризм 320» — это не афоризм вовсе, а обыкновенная информация для чтущих. Он очень похож на утверждение, шо земля кругла и, в довершение всего, вертится...
Счас и я свою посильную лепту внесу.
Афоризм 01. О геометрических фигурах.
Прямоугольник — прямоуголен, а треугольник имеет три угла!
Завидуйте теперича!
Улыбаться не спешу, т.к. вдумался и потому хочу спросить: «А пачиму автор в вопросительном предложении не поставил вот такой знак? - ?»