- Записи (11)
- Комментарии (244)
Словорубная /
Магия и НФ: имеет ли право на существование тандем?
(154)
- Лукин Алексей
- 14 декабря 2011, 12:53
Все-все! Я уже весь из себя закончивший спор. Хотя ваш коммент как-то к спору и не располагает. 
Словорубная /
Магия и НФ: имеет ли право на существование тандем?
(154)
- Лукин Алексей
- 14 декабря 2011, 12:17
В общем из всего этого топика можно для себя сделать лишь один вывод: адвокатом Дьявола быть тяжело. Особенно, когда в Дьявола-то и не веришь… ))
))
Всем спасибо за участие. Пойду дальше что-нибудь страшное с Мастерской сделаю
Словорубная /
Магия и НФ: имеет ли право на существование тандем?
(154)
- Лукин Алексей
- 14 декабря 2011, 11:24
Понимаете, в чем дело. Если так рассуждать, то магией можно назвать кучу всего… Ну, например, умеет человек перемножать пятизначные числа — магия! Может задерживать дыхание больше, чем на пару-тройку минут — магия! Программы может писать — магия! И т.д. и т.п. по нисходящей, вплоть до шевеления ушами Где место науке? Почему-то мы не называем спортсменов, математиков, шахматистов, программистов и т.д. магами, а называем их именно спортсменами, математиками, шахматистами, программистами и т.д.
Где место науке? Почему-то мы не называем спортсменов, математиков, шахматистов, программистов и т.д. магами, а называем их именно спортсменами, математиками, шахматистами, программистами и т.д.И почему вы вообще решили, что магия обязательно дала характеризоваться всевозможными заклинаниями?
Я ничего не решал Суть в том, что если явление не мистическое по своей природе, если его можно изучать, выявлять законы, то оно уже находится в разделе науки. Пусть «нетрадиционной», но — науки. А магия должна быть явлением мистическим по своей природе, мне так кажется. Есть у меня подозрение, что очень многие «обыватели» согласятся со мной.Я точно не скажу, потому что мне и так нравится.
Ну, собственно, и все.
Словорубная /
Магия и НФ: имеет ли право на существование тандем?
(154)
- Лукин Алексей
- 14 декабря 2011, 08:47
writercenter.ru/blog/discuss-club_blog/15159.html#comment90286
Мне даже теоретически такое не представить )))
«У каждого свои недостатки!» © )))
Словорубная /
Магия и НФ: имеет ли право на существование тандем?
(154)
- Лукин Алексей
- 14 декабря 2011, 08:45
А «Звездные войны» и Сила, кстати, прекрасный пример того, как нечто мистическое по сути не позиционируется как магия! Ну кроме как в устах малоразвитых рас. Ввели понятие мидихлориан и — прекрасно!
Короче сплошная вкусовщина. Я, в общем-то, подозревал, что все ответы будут из серии «Я автор — я так хочу».
П.С. Злые вы все! )))
)))
Нет, ну вот хоть один бы поддержал: «Даешь чистоту НФ! Прочь магическую мишуру! Вернем классику в фантастику!» Не-е-е-е-т… Подавай вам заклинания для активации боезарядов стрелкового оружия! )))
)))
Словорубная /
Магия и НФ: имеет ли право на существование тандем?
(154)
- Лукин Алексей
- 13 декабря 2011, 08:15
writercenter.ru/blog/discuss-club_blog/15159.html#comment89269
Словорубная /
Магия и НФ: имеет ли право на существование тандем?
(154)
- Лукин Алексей
- 13 декабря 2011, 08:13
Да нет же… Речь идет о произведение, НФ в своей основе и тут, зачем-то, в текст вплетается магия, называемая магией. Ну почему не, скажем, телекинез, не ментальные воздействия, не какое-нибудь «прямое управление энергией»? Зачем в НФ-произведении — магия? Зачем смешивать жанры, чем это оправдано? Не модой-ли?
Словорубная /
Магия и НФ: имеет ли право на существование тандем?
(154)
- Лукин Алексей
- 13 декабря 2011, 08:04
Да бог с ним, с исходником слова! Тем более, что это все вилами по воде…
Суть в том, как это слово понимается большинством и что оно обозначает для большинства. Исходник слова «хер» — название буквы «ха» в старо- и церковнославянской азбуках. Но… в 99,99% случаев используется слово не в этом значении…
И я не понимаю, зачем использовать слово «магия» в НФ? Есть множество прекрасных научных и НФ-терминов, которыми можно описать те же явления. Не смешивая жанры.
Эм… Это к чему?
Это к тому, что наблюдатель влияет на квантовый эксперимент. Ну, и, к тому же, этот вариант невозможен, ибо количество людей, способных в один-единственный момент смотреть на одну-единственную вещь, ограничено
Да это понятно! Просто мне, как ребенку, было забавно узнать, что, оказывается, света может просто… не хватить. Теоретически, но — тем не менее.
Словорубная /
Магия и НФ: имеет ли право на существование тандем?
(154)
- Лукин Алексей
- 12 декабря 2011, 17:14
Ну тут, в основном, вопрос почему научно-обоснованные проявления называются магией? Почему именно этот термин, антинаучный по своей исторической природе?
. Кстати, квантовая физика утверждает, что наблюдатель оказывает влияние на чистоту квантового эксперимента, из чего можно сделать вывод, что человек оказывает осознанное влияние на реальность, чего, впрочем, не осознаёт (ага, парадокс ))) ).
Кстати, помнится, еще в школе после того, как узнали про фотоны мы ржали, что если миллиард-миллионов людей уставятся на, скажем, гвоздь, то миллиард-миллионно-первый этого гвоздя не увидит — фотонов на всех не хватит
Словорубная /
Магия и НФ: имеет ли право на существование тандем?
(154)
- Лукин Алексей
- 12 декабря 2011, 16:29
Словорубная /
Магия и НФ: имеет ли право на существование тандем?
(154)
- Лукин Алексей
- 12 декабря 2011, 15:36
Ну я как раз наоборот — имел в виду мир в основе своей обычный и тут, зачем-то, в него вводится магия. Хотя пользуясь чисто НФ терминологией и сеттингом все можно объяснить.
Словорубная /
Магия и НФ: имеет ли право на существование тандем?
(154)
- Лукин Алексей
- 12 декабря 2011, 14:54
Словорубная /
Магия и НФ: имеет ли право на существование тандем?
(154)
- Лукин Алексей
- 12 декабря 2011, 14:54
Нет… Тяжело это
Словорубная /
Магия и НФ: имеет ли право на существование тандем?
(154)
- Лукин Алексей
- 12 декабря 2011, 14:53
А я вот с трудом прочитал первую книгу и дальше читать, наверное, не буду. Не пошлО у меня… Вообще Олди в соавторстве с Валентиновым тяжело выходят, мне кажется.
Словорубная /
Магия и НФ: имеет ли право на существование тандем?
(154)
- Лукин Алексей
- 12 декабря 2011, 14:52
Кстати вот висит… writercenter.ru/project/kerby_gratony/1000.html Пролог писался лет 10 назад… Остальное — лет пять… ))) Чукча, все-таки, не писатель
))) Чукча, все-таки, не писатель
Словорубная /
Магия и НФ: имеет ли право на существование тандем?
(154)
- Лукин Алексей
- 12 декабря 2011, 14:38
Так сынишка и есть… Именно своей человечной бестолковостью… Корвин… Дядьки возрастом в тысячелетия… Эх!
Словорубная /
Магия и НФ: имеет ли право на существование тандем?
(154)
- Лукин Алексей
- 12 декабря 2011, 14:26
Ну дык!
Словорубная /
Магия и НФ: имеет ли право на существование тандем?
(154)
- Лукин Алексей
- 12 декабря 2011, 14:26
Яаааааасно…
Словорубная /
Магия и НФ: имеет ли право на существование тандем?
(154)
- Лукин Алексей
- 12 декабря 2011, 14:25
Вы вводите, скажем мистическое событие, которое по ходу произведения объясняете с точки зрения науки.
Ну вроде как пытался объяснить… Мистическая составляющая произведения, как двигатель сюжета — замечательно! Конечное объяснение его с точки зрения НФ — супер!
Мистика — топливо для сюжета. Магия, как средство исполнения и объяснения — нет.
Для науки же, как таковой, и мистика и магия не приемлемы.
Словорубная /
Магия и НФ: имеет ли право на существование тандем?
(154)
- Лукин Алексей
- 12 декабря 2011, 14:21
Ну, таких вещей, как сверхспособности и мутации полно, вспомнить всяких бэтменов, спайдерменов и прочих людей Х. Никто не называет НФ-ом, почему-то, хотя оно и есть.
Ой, не надо про комиксы! )))Для чисто научного интереса, к примеру. Разобраться, что же такое магия на самом деле. Откуда уши растут.
Ну мне как-то это не импонирует… 