Обошел то, что не так давно было домом, поскреб землю на пригорке, заскулил, а затем взвыл так отчаянно, что у живущих поблизости волосы поднялись дыбом.
у живущих поблизости волосы поднялись дыбом — Возникли вопросы: у всех живущих? Все волосы? Поднялись и так остались или опустились?
Мне кажется, неудачное выражение. Я бы его изменил. Например.
«Обошел то, что не так давно было домом, поскреб землю на пригорке, заскулил, а затем взвыл так отчаянно, что у тех, кто его слышал, буквально, волосы вставали дыбом».
Опять же, не утверждаю, что мой вариант лучше. Просто мне он больше нравится.
Хорошо! А я буду просвещаться.
Да, «встали» — лучше!
«Буквально» — не будем.
А «тех, кто слышал» мне кажется все-таки более конкретным, чем «живущих поблизости». Могли ведь спать и не слышать!
Автору видней!
И автор всегда прав!
Мне понравился мир. Очень образно! Уже проникся и хочется читать дальше.
Только не понял, чем отличается щи от фейри?
Я уже и первую главу прочел. Но сначала не думал, что нужно копать так глубоко.
Однако, пример заразителен!
Еще две копейки.
у живущих поблизости волосы поднялись дыбом — Возникли вопросы: у всех живущих? Все волосы? Поднялись и так остались или опустились?Мне кажется, неудачное выражение. Я бы его изменил. Например.
«Обошел то, что не так давно было домом, поскреб землю на пригорке, заскулил, а затем взвыл так отчаянно, что у тех, кто его слышал, буквально, волосы вставали дыбом».
Опять же, не утверждаю, что мой вариант лучше. Просто мне он больше нравится.
Ого! Тут суровая правка идет!
Весу и я свои пять копеек.
зверь ничего не сделал — выглядит инородным телом. Не сделал, так зачем об этом писать?Я бы этот кусок убрал. Получилось бы примерно так.
«Пташка оцепенела от ужаса в ожидании немедленной смерти, однако зверь даже не зарычал, лишь втянул носом воздух».
Впрочем, я математик, а не филолог. Может быть, чего-то не понял.
Понимаю. Нужно расставлять для себя приоритеты.
Я пишу по очереди. Когда приоритетный написан, думаю, есть ли время для следующего.
Желаю быстрого завершения начатого!
Вот я тоже подумал, что одно мало. Но не стал спорить с ведущим. Доголосую. Дам второе. А там как получится.
Топ
1 место — № 2. Очень душевно. Зацепило!
2 место — № 3. За оригинальность рифм и общий настрой.
Лакук — анаграмма «кукла», как я понял. 
Спасибо, Александр, за интересную картинку и четкое ведение игры!
Лешик, поздравляю с победой!
Оля, со вторым местом!
Новый тур здесь
writercenter.ru/blog/sbattles/bitvy-na-salfetkah-288-zadanie.html
Не проходите мимо!
А чего долго писать? Часа должно хватить для записи. Была бы идея!
Не пришлют, продлю. Но я надеюсь на активность любителей сказок!
Жду салфеточку!
Если читатель не понял, значит, автор плохо написал!
Вниз по оценке и нет проблем!
Если было бы просто, не делали бы конкурсов.
Удачи!
Спасибо!
Кстати, если не совсем понятно задание, просто напишите сказку!
Подождем разъяснений автора!
Как я понял, был риск навсегда остаться старой. Но обещали работодатели, что вернут годы. Можем быть, обманули?
Спасибо, Леона!