Катя, спасибо за отзыв! Попробую учесть замечания в других произведениях. Взгляд со стороны очень важен, ведь автор пишет для читателей и обязательно должен учитывать их мнение. Насчет констатации факта, а не погружения в действие, интересное замечание. Я и сам не понял, что так вышло. Но что выросло, то выросло. Будем считать это авторской задумкой.
Многие читатели остались недовольны концом. Тут тоже сложный вопрос, нужна ли определенность? Но на всех опять же не угодишь. Мне захотелось завершить так.
Насчет описания шахматной игры учту. Я ведь сам много играл в соревнованиях самого различного уровня и, пожалуй, мог бы описать процесс игры поинтереснее. Но мне казалось, что и так понятно про игру. Мол, я знаю, и вы все всё про шахматы знаете. Ан нет, нужно увлечь читателя игрой! В других рассказах про шахматы игра у меня описана несколько иначе. Может быть, и у тебя мурашки побежали бы? Нужно проверить.
Вместо учебников лучше пользоваться видеоуроками. Книги стареют быстрее, чем развиваются приложения. А еще лучше взять несколько платных уроков у хорошего программиста.
Тогда на очереди будет еще один шахматный рассказ.
Катя, спасибо за отзыв! Попробую учесть замечания в других произведениях. Взгляд со стороны очень важен, ведь автор пишет для читателей и обязательно должен учитывать их мнение. Насчет констатации факта, а не погружения в действие, интересное замечание. Я и сам не понял, что так вышло. Но что выросло, то выросло. Будем считать это авторской задумкой.
Многие читатели остались недовольны концом. Тут тоже сложный вопрос, нужна ли определенность? Но на всех опять же не угодишь. Мне захотелось завершить так.
Насчет описания шахматной игры учту. Я ведь сам много играл в соревнованиях самого различного уровня и, пожалуй, мог бы описать процесс игры поинтереснее. Но мне казалось, что и так понятно про игру. Мол, я знаю, и вы все всё про шахматы знаете. Ан нет, нужно увлечь читателя игрой! В других рассказах про шахматы игра у меня описана несколько иначе. Может быть, и у тебя мурашки побежали бы? Нужно проверить.
Мне кажется, в личку интереснее. Интрига сохраняется до конца!
Второе слово непроизносимо.
Если уж делать такой финт, то лучше написать «Волбешная ончь».
Но я бы лучше написал по старинке «Волшебная ночь». Большинство людей все равно традиционной ориентации.
Тогда желаю успеха! Новое оно всегда интересно!
Вместо учебников лучше пользоваться видеоуроками. Книги стареют быстрее, чем развиваются приложения. А еще лучше взять несколько платных уроков у хорошего программиста.
Если сроки не ограничены и качество не важно, выбирайте первый путь. Плюс то, что научитесь новому!
Если важно качество и сроки не беспредельны, конечно, идите по второму пути! Плюс — получите относительно быстро качественный продукт.
Понятно. Спасибо! Это логично!
А нужно только по 5 в каждой номинации называть или ВСЕ выстраивать по убыванию?
В общих правилах было написано, что ВСЕ, но ведущая, конечно, лучше знает.
ИТОГИ ЗДЕСЬ writercenter.ru/blog/sbattles/bitvy-na-salfetkah--288-itogi.html
Голосование завершено!
Написал давно уже. Жду!
Один участник не проголосовал. Подожду до 21-30.
Спасибо за топ! Принято!
Спасибо! Принято!
Спасибо за топ и отзывы! Принято.
Спасибо за топ и комментарии! Принято!
Спасибо за разбор!
Топ принят!
Принято, Валерий!
В верхнюю строчку топа тогда!
Спасибо! Авторы будут рады!