- Записи (74)
- Комментарии (3219)
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Интересные мысли о критике
(247)
- Рунгерд Яна
- 29 мая 2013, 15:42
нууу… с колокольни спускаться просто влом — лифтов-то еще не придумали. а чтоп еще и на чужую подняться…
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Интересные мысли о критике
(247)
- Рунгерд Яна
- 29 мая 2013, 15:41
Китайские подделки: «В одном экологически чисто лесу проживала и имела прописку законопослушная семья медведей»
и тут пришла Машенька…
я пишу сложно — меня с детства пинали за предложения на пол страницы, в которых учителя сами не могли понять, как правильно расставить запятые. не могу сказать, что прямо борюсь-борюсь с этим, но, конечно, скараюсь избегать. но лавры Льва толстого, канеш, покою не лают)))
Персональный блог: Ворон Ольга /
Партенит - 2013. Я вернулась
(102)
- Рунгерд Яна
- 29 мая 2013, 00:17
я не зарабатываю на отдых в ТОЙ местности.
Персональный блог: Бакумур /
Кому нужны дети?
(41)
- Рунгерд Яна
- 28 мая 2013, 23:53
а куда оно денется…
Персональный блог: Ворон Ольга /
Партенит - 2013. Я вернулась
(102)
- Рунгерд Яна
- 28 мая 2013, 23:52
мне это все известно.
помимо прочего это не дешевое удовольствие.
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Интересные мысли о критике
(247)
- Рунгерд Яна
- 28 мая 2013, 23:52
моей любимой сказки нет((( я ее для себя хотела — а она только в дебильном пересказе. там даже вместо подснежников ФИАЛКИ!!!
а что сам)))
Персональный блог: Ворон Ольга /
Партенит - 2013. Я вернулась
(102)
- Рунгерд Яна
- 28 мая 2013, 23:28
уменя сейчас нет произведения, которое я была бы готова представить на суд.
Персональный блог: Бакумур /
Кому нужны дети?
(41)
- Рунгерд Яна
- 28 мая 2013, 23:27
ну астахов — это тогда уже и малахов(((
да, лучше чтобы без э.того конечно…
Персональный блог: Ворон Ольга /
Партенит - 2013. Я вернулась
(102)
- Рунгерд Яна
- 28 мая 2013, 23:06
романа пока нет…
Персональный блог: Ворон Ольга /
Партенит - 2013. Я вернулась
(102)
- Рунгерд Яна
- 28 мая 2013, 23:05
не, я где-то в ЖЖ пересакалась. слава богу не лично.
хватит мне с Зотовым срача недавнего…
Персональный блог: Бакумур /
Кому нужны дети?
(41)
- Рунгерд Яна
- 28 мая 2013, 18:18
эта система на мой взгляд одна из самых маразматичных…
зы: есть смысл, если по-хорошему никак, шумиху поднять — среди блоггеров, в прессе, к депутату какому на приме. тогда есть шанс повлиять.
Персональный блог: Ворон Ольга /
Партенит - 2013. Я вернулась
(102)
- Рунгерд Яна
- 28 мая 2013, 18:15
эх, давно уже туда хочу… читаю конспекты — от них так прет писать…
Персональный блог: Ворон Ольга /
Партенит - 2013. Я вернулась
(102)
- Рунгерд Яна
- 28 мая 2013, 18:09
Гусаков, откровенно говоря, вообще личность (в интернете, как в реале не в курсе) весьма неприятная… Из-за него во многом такое отношение к издательству, кмк.
Причем то, что было по когда-то приведенной вами ссылке — детский лепет по ср. с тем, что я встречала. но вот ссылку привести не могу — не думала, что пригодится. не сохранила.
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Интересные мысли о критике
(247)
- Рунгерд Яна
- 28 мая 2013, 18:04
)))
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Интересные мысли о критике
(247)
- Рунгерд Яна
- 28 мая 2013, 17:57
аналогично
))) у вас на аватаре моя любииимая картинка)))
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Интересные мысли о критике
(247)
- Рунгерд Яна
- 28 мая 2013, 17:50
вот плюсмного.
я больше скажу. мне некоторые из них нравятся.пока они не начинают критиковать.
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Интересные мысли о критике
(247)
- Рунгерд Яна
- 28 мая 2013, 17:49
больной просто вопрос. а тут еще везде про упрощение текстов в последнее время часто встречаю. как в статьях, так и в критике.
по сути вещи одного порядка.
ну хочется же книгу, с нормальной полирграфией, илдлюстрациями. качеством.
их же сейчас завались -переиздают Кочергина, Билибина, еще много кого. просто очень часто иллюстрации — замечательные, а книгу не покупаешь, потому что тексты «упрощены» (читай — изуродованы).
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Интересные мысли о критике
(247)
- Рунгерд Яна
- 28 мая 2013, 17:45
вообще дам (и не дам) этих можно долго вспоминать)) Мне однажды сказали, что имена у меня в отрывке плохие и предложили заменить на Изабеллу и Александра о_О я об стенку убилась… особенно если учитывать, что как раз в том тексте я избегаю прямых аналогий на существующие народы.
я ответила, что мол, имена больно избитые. дама обиделась…
я например почти никогда других не критикую, потому что мне будет неприятно а) если меня пошлют и б) если меня не послушают. во втором случае будет примерно то же. что и всегда. я не хочу быть такими как те, кого я очень не люблю…
а когда начинаешь что-то в тексте меня (даже если сам, а не по чьему-то «мнению») — он обычно теряет естественность. многие здесь тексты переписывают. а я не могу — он хуже чаще всего становится, убирается естественность. появляется натужнось и в итоге получается хуже, чем с косяками. потому обычно я косяки учитываю в следующем тексте. наверное из-за манеры написания зависит — я пишу практически чистовик сразу, а продумываю в башке.
я и критику в целом не сильно люблю, и не скрываю этого, потому что мне больше интересно мнение читателей. а не критиков. но если она в нормальном тоне — естественно нормально принимаешь.
а штампы… есть жанры, где книга, написанная без штампов, тем самым выбывает из ниши, становится чем-то большим. возьмем вампирскую серию «под сумерки» — если автор будет писать. но уйдет от штампов, то книга уже не будет вампирскимлыром, это будет нечто большее (при достойном исполнении. понятно).
или например никто же не поставит в один ряд роман из серии «мини-шарм» и того же вишневского, правильно? хотя вроде бы в обоих случаях любовные романы.
правда это не совсем штампы в их изначальном значении, это скорее стандартные сюжетные куски, связки, повороты.
а если говорить о штампе как о затертой фразе, словосочетании, то иногда вместо описания на абзац проше всунуть штамп. два слова — но все поймут и сами дорисуют картинку.
тут скорее дело в их удачном применении и количестве.
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Интересные мысли о критике
(247)
- Рунгерд Яна
- 28 мая 2013, 07:31
дай, не хотела говорить, но
Оффтопикна воре шапка горит…
статья вполне понятная, с яркими образами. не понятно мне, почему посыл некоторыми был понят именно так. как они поняли. ибо он был другой. я выше писала это в комментариях.
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Интересные мысли о критике
(247)
- Рунгерд Яна
- 28 мая 2013, 07:29
Чтение влияет настолько мало, что его можно не принимать во внимание.
ой ли. вы дейтсвительно думаете, что дети, читающие УОШКИН ДОМ в упрощенной форме, станут в будущем шениями?
вы никогда не покупали сказки дял детей?
мы покупаем, причем в огромных колиячествах. так вот, найти сказки, не кастрированные, не переписанные отвратительным языком с полной потерей смысле (я говорю не о переводе, а именно о «упрощении» для особо тупых детей) оказалось крайне сложной задачей.
дети чо — на самом деле такие тупые? в это убожество невозможно влюбиться, ЭТО невозможно читать с радостью — оно уродливое.
я хорошо помню, что в 5 и 6 лет вполне легко читала и понимала сказки афанасьева. причем не зимовье зверей, а сказки про Василису Прекрасную, сказки про Ивана, вдовьего сына — сложные сюжетно и по языку не простые.
и не было проблем с пониманием.
а современные книги для детей, написанные по вот этой системе «упрощения»? да они написаны как для даунов.
Тем не менее, сетевых авторов, пишущих сложно, становится все больше и больше.
ну и слава богу.
даже «легкая» литература не должна быть написана предложениями максимум из пяти слов без использования терминов. это неправильно.